Royal prend date : "2012, c'est demain, à très bientôt !"

Dans C dans l'air (emission TV) y'a des invités qui pensaient que ces 2 femmes pouvaient fort bien se détruire l'une l'autre , en rejettant les idées de l'une ou de l'autre .

Royal a déjà dit à ses militants : si le PS prend des décisions qui ne nous agréent pas , nous essaierons de les convaincre de les abandonner.

Affaire à suivre pour savoir ce qu'il en sera dans les faits et au fil du temps.

DSK n est pas de gauche je comprend que tu le préfére.

il est autant que segolene royal.

quoi que, elle a une sacrée avance.

Aubry me semble bien ,les 35h étaient une réformes courageuse qui même si elle a été mal appliqué méritait qu on s y attélle.

Pour preuve les Français tienne aux 35h

et ça prouve quoi au juste? :smile2:

que la réforme était courageuse?...c'est contradictoire.

et puis le fait que les français y tienne n'implique en aucun cas que c'était une

Deux idées reçues.

Vivant moi-même dans une ville ouvrière et ayant déjà dépouillé les bulletins, je peux te dire que l'UMP y fait 10% des voix aux législatives, et Sarkozy 30% au second tour contre Royal. A comparer aux 85% de Sarkozy à Paris XVIe.

tu peux choisir les exemples particuliers que tu souhaites, ça n'enleve rien au fait qu'on sait trés bien qui vote FN aujoud'hui.

Quant à l'effondrement du pouvoir d'achat, il n'a cessé de s'accélerer les 6 dernières années au fur et à mesure que la droite vidait les 35 heures de leur contenu. Il est à son zénith sous le règne des heures supplémentaires subventionnées. Then ?

une analyse aussi simpliste ne prenant pas compte du contexte mérite une réponse du même niveau: le pouvoir d'achat était meilleur quand on était au 39 heures.

(les 39 heures que l'on fait toujours d'ailleurs :D , il faut travailler dans la fonction publique pour ne pas se rendre compte de cette realité).

une analyse aussi simpliste ne prenant pas compte du contexte mérite une réponse du même niveau: le pouvoir d'achat était meilleur quand on était au 39 heures. :smile2:

(les 39 heures que l'on fait toujours d'ailleurs , il faut travailler dans la fonction publique pour ne pas se rendre compte de cette realité).

Contexte : J'adore ce mot. A la fois bête et idiot surtout en ce moment

Cela ne change rien du tout au postulat de départ : C'est bien cette politique de droite qui nous a conduits tout droit au merdier dans lequel on est aujourd'hui.

Qu'elle ait été conduite par une pseudo parti de gauche qui a renié son idéologie n'y change pas grand-chose, ça reste une politique de droite.

Comment fais tu pour ne rien comprendre à ce point ?

Elle est au courant qu'en 2012 c'est la fin du monde :smile2:

Contexte : J'adore ce mot. A la fois bête et idiot surtout en ce moment

faux.

le contexte doit toujours etre analysé avec. :smile2:

Cela ne change rien du tout au postulat de départ : C'est bien cette politique de droite qui nous a conduits tout droit au merdier dans lequel on est aujourd'hui.

Comment fais tu pour ne rien comprendre à ce point ?

ça change tout au postulat de départ. relis mon message.

tu comprendras quand tu feras l'effort de comprendre, rien de plus simple.

Les faits sont là la droite est au pouvoir depuis 2002,elle est en grosse partie responsable du merdié dans lequel on se trouve actuellement,Sarko fesait déjà parti des gouvernements de Chirac.

Quelle mesure la droite a t elle faite dans le domaine du social? pour les travailleurs ? rien si ce ne st de le oposer les uns aux autres.

DSK,Delanoé,Royal n ont de gauche que le nom ils sont bel est bien de droite et pour une économie de marché dont on connais dés a présent les ravages qu elle a causé.

Je partage par contre l avis de Lily sur Aubry.

Ok Bob ! Je vais essayer de faire un effort. Moi je te parle de ça ... ?

(...): le pouvoir d'achat était meilleur quand on était au 39 heures. :smile2:

(les 39 heures que l'on fait toujours d'ailleurs , il faut travailler dans la fonction publique pour ne pas se rendre compte de cette realité).

As-tu une petite source à me fournir ?

il n'y a vraiment que les militants de gauche pour encore croire que les politiques ont un effet sur l'économie. :smile2:

avec des mesures de besancenot, on en serait surement pas là.

@doug: une source que les gens font bien plus de 35 heures en fait??? c'est une blague?

Tiens un dialogue de sourd. :smile2:

@doug: une source que les gens font bien plus de 35 heures en fait??? c'est une blague?

Je pense que tu n'as pas compris, donc, je recommence.

le pouvoir d'achat était meilleur quand on était au 39 heures. :smile2:

As-tu une source à me fournir ? Ce n'est pas bien compliqué, prouve-moi donc ce que tu avances ?

Tiens un dialogue de sourd. :smile2:

@carnifex

Si tu fondes tout un raisonnement sur un cas particulier (quelle ville au passage ?), tu n'arrives pas à grand chose.

- Sur la sociologie du vote aux élections présidentielles:

Analyse détaillée pour celles de 2002

http://www.csa-fr.com/dataset/data2002/ouvrierschomeurs.pdf

Analyse plus sommaire pour celles de 2007

http://www.cevipof.msh-paris.fr/PEF/2007/V...DynamiqueBC.pdf

http://www.prs12.com/spip.php?article2946

- Sur l'appréciation des 35 heures variant selon les catégories sociales:

Evolution générale des salaires de 1960 à 2004 qui montre la complexité des données

http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/ebook/ebook121.pdf

Opinion diffusée par l'Observatoire européen des relations industrielles sur l'opinion très contrastée de l'avantage des 35 heures en fonction du niveau de qualification

http://www.eurofound.europa.eu/eiro/2002/1...r0210106ffr.doc

Veux-tu nous expliquer qu'aujourd'hui les ouvriers et employés votent massivement pour la gauche et l'extrême gauche ? :smile2:

C'est sans doute pourquoi l'UMP perd les centre villes (Paris, Lyon...) quand elle réalise des scores davantage élevés ailleurs.

Houla ! J'ai failli passer à côté...

il n'y a vraiment que les militants de gauche pour encore croire que les politiques ont un effet sur l'économie. :smile2:

C'est un avis personnel et non argumenté ?

Pour donner mon avis sans rebondir sur les échanges précédents, disons que je suis plus que dubitatif ( pessimiste, non proche du désespoir ? ) sur la droite, et totalement fatigué du PS et de ses dirigeants actuels, quels qu'ils soient. Ce parti approche de l'agonie et à moins d'un miracle, il n'apportera plus rien de bon à la France, livré qu'il est tel une gamelle de croquettes dorées entre les crocs de chiens errants affamés passant leur temps à réclamer leur part en alternant les aboiements et les grondements.

Ségolène ? Qu'elle se mette en première partie du spectacle d'Arthur si elle a envie de faire du one wman show avec le soutien d'un orateur de son ( nullissime ) niveau ou bien se faire prendre en photo et demander si elle veut des retouches de sa cellulite débordante pour ne pas passer pour la vieille mégère coincée et sèche qu'elle ne veut pas paraître, mais qu'elle arrête de se donner en spectacle elle et les siens dans un endroit qui n'est pas fait pour.

Aubry ? Artisane des 35H mal conçues appliquées à l'arrache et défendues par des propos insensés et impliquée dans l'ultime insulte à toute notion de méritance et de raison avec la CMU. Arrêtons avec elle avant qu'il n'y ait des morts...

Delanoe ? Le bourgeois parisien amateur de parties fines qui rêve d'une capitale élitiste aux rues vides réservées uniquement aux nantis qui auront de quoi payer le péage et profiter des rues au volant de leur porsche cayenne turbo, enfin ils ne seront plus en retard au fouquet's... Les autres ? Qu'ils s'entassent comme des veaux allant à l'abattoir dans la crasse des transports en commun qui seront surchargés, nous sommes au 21éme siècles ô populace, pas d'argent, pas de chocolat... Puis il y a Paris Plage, de quoi se plaignent-ils les gueux ? " rires snobs en fond sonore "

Je vous épargne mon fiel quand à l'amateur de jeunes femmes en fleur et autres secrétaires sexy en tailleur de 22 ans, bref, où compte aller le PS avec ça ? Agiter le panneau "sarko est un con" tandis qu'eux même se donnent en spectacle d'une manière qui doit se faire retourner dans leur tombe certains fondateurs du PS ? C'est cela la "stratègie de reconquête" du pouvoir ?

Je n'évoque pas le fond, je regarde juste la forme. C'est grotesque. Risible. Choquant. Pitoyable. Révoltant.

C'est un avis personnel et non argumenté ?

tu veux dire, comme tout tes messages sur ce topic?

(que répondre d'autres à ça? :smile2: )

: le pouvoir d'achat était meilleur quand on était au 39 heures.

C'est la troisième fois que je te pose la question :smile2: . Tu le fais exprès ou quoi ! ?

As-tu une source à me fournir !! ?