Aller au contenu

Pourrait-on vivre sur une planète qui...?


Bob_le_moche

Messages recommandés

Membre, 39ans Posté(e)
Bob_le_moche Membre 15 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Bonjour à tous !

Peut-être avez-vous entendu parler de la planète

HD 197733b, dont l'atmosphère contient du CO².

Cette découverte m'amène à me poser quelques

questions :

- Que se passerait-t-il si l'on vivait sur une planète

(tellurique bien entendu) de la taille de Jupiter

(mais avec la même gravité qu'ici) ?

- Même question pour une planète, quelle-que soit

sa taille, qui, tout en ayant la même gravité que

sur Terre, tournerait autour de son étoile en

quelques jours seulement ?

Merci d'avance pour vos réponses !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 49ans Posté(e)
Narukeshi93 Membre 1 353 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

Ah bah moi je pense que les gens qui habite là bah devrait se sentir rejeté sauf si bien entendu tous le monde vie là bah.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 ans après...
Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

- Que se passerait-t-il si l'on vivait sur une planète

(tellurique bien entendu) de la taille de Jupiter

(mais avec la même gravité qu'ici) ?

Impossible. Plus une planète tellurique est grosse, plus elle a de la gravité. Une planète tellurique de la taille de Jupiter ne pourrait être peuplée que par des êtres de petite taille, histoire de s'adapter à son énorme gravité.

Un être humain, transporté sur cette planète, serait probablement pulvérisé dans la seconde, comme s'il se trouvait dans un avion de chasse qui volerait beaucoup trop vite.

- Même question pour une planète, quelle-que soit

sa taille, qui, tout en ayant la même gravité que

sur Terre, tournerait autour de son étoile en

quelques jours seulement ?

Eh bien les gens qui la peuplerait ne compteraient pas en années mais en grosses quantités d'années je suppose, et le climat changerait à cadence très forte, ce qui supposerait des espèces animales et végétales tout à fait improbables, capables de passer d'été à hiver en moins de deux.

Oops j'avais pas vu que le topic était de 2008 ..... boulet laugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Agent trouble, 44ans Posté(e)
Adras VIP 14 610 messages
44ans‚ Agent trouble,
Posté(e)

Joli :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

quand t'est allongé , il y a plus de surface d'appuis , tu peu donc résister a une plus grande attraction , peu être que tu pourrais y vivre en rampent pour finir sous le sol .

moi je préférerai une planète ou y a moins d’attraction comme sa tu peu t'élever en te déplacent avec nonchalance jusqu’à te transformer en gaz et ainsi prendre toute ton amplitude et te disperser ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
masterdj Membre 359 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

si tu était sur une planète a grosse graviter ça serais comme sur la planète kaio tu serais aplatie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 89ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 89ans‚
Posté(e)

j'avais pas vu que le topic était de 2008

ça ne change en rien l'actualité et la pertinence du sujet !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Bob_le_moche Membre 15 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Merci latin_boy30 pour ses réponses à une question dont je ne me souvenais même plus ! :-D

Par contre, tu dis que plus une planète est grosse, plus sa gravité sera forte... Ce n'est pas tout à fait exact !

Une planète peut être très grosse mais peu dense (soit composée de matière légère soit creuse ou remplie de gaz).

Du coup, le fait de vivre sur une planète gigantesque serait probablement possible...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

La densité et la gravité ne sont pas la même chose.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zero Point Energy, 45ans Posté(e)
Yethineo Membre 3 634 messages
45ans‚ Zero Point Energy,
Posté(e)

quand t'est allongé , il y a plus de surface d'appuis , tu peu donc résister a une plus grande attraction , peu être que tu pourrais y vivre en rampent pour finir sous le sol .

moi je préférerai une planète ou y a moins d’attraction comme sa tu peu t'élever en te déplacent avec nonchalance jusqu’à te transformer en gaz et ainsi prendre toute ton amplitude et te disperser ...

Ceux qui font du saut à la perche risqueraient de ne jamais nous revenir .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Wipe Membre 4 815 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Merci latin_boy30 pour ses réponses à une question dont je ne me souvenais même plus ! :-D

Par contre, tu dis que plus une planète est grosse, plus sa gravité sera forte... Ce n'est pas tout à fait exact !

Une planète peut être très grosse mais peu dense (soit composée de matière légère soit creuse ou remplie de gaz).

Du coup, le fait de vivre sur une planète gigantesque serait probablement possible...

Oui, c'est une question de densité. Mais une planète de la taille de Jupiter avec la même densité que la Terre aurait une gravité 10 fois supérieure à la notre.

Mois j'ai plutôt une remarque sur les saisons : si la Terre connait des saisons, c'est uniquement parce que son axe de rotation est incliné par rapport à son orbite autour du soleil. Sans cette inclinaison, plus de saisons, et plus de problème.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Boutetractyxreqs Membre 5 959 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Plus la planète est éloignée du soleil plus elle est à basse température. Alors les pôles d'une planète, étant à une plus grande distance du soleil, sont un hiver ou en tout cas il y fait plus frais et l'équateur est toujours le plus proche du soleil donc la planète serait nuancée de toutes ses saisons de l'équateur au pôle nord et au pôle sud.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Wipe Membre 4 815 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mon pauvre BoutBout, arrète d'essayer de faire de la science...

Les poles sont froids non pas parce qu'ils sont plus loin du soleil, mais parce qu'il reçoivent les rayons lumineux de façon oblique. La Terre est à 150 000 000 km du soleil, son rayon est tout à fait négligeable en comparaison.

http://www.educapole...froid_aux_ples/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Bob_le_moche Membre 15 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

La densité et la gravité ne sont pas la même chose.

Bah.... p = mg, donc g = p / m, donc c'est bien une forme de densité !

Plus une planète est massive (lourde), plus la gravité va être forte.

Là, on parle d'une grosse planète (genre de la taille de Saturne).

Si cette planète est massive (donc dense), elle aura une gravité plus forte toutes choses égales par ailleurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Chronophage boulimique, 52ans Posté(e)
Blablateur Membre+ 7 075 messages
52ans‚ Chronophage boulimique,
Posté(e)

Sinon on fait un trou dedans et on vit à l'intérieur :smile2:. Au pire on se tapera contre les parois :D

Plus sérieusement je ne pense pas que la taille et la masse du corps céleste ai un rapport avec celui qui y met les pieds, il y a une différence entre gravité et pesanteur, et dans un système quelconque, les astres environnent peuvent modifier significativement la donne, ainsi que la période de rotation, son axe, sa composition... Enfin bref, il est tout à fait possible qu'un astre d'une dimension plus grande que la terre puisse si elle à le climat idéal accepter une forme de vie comme la nôtre.

???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité le-petit-toto
Invités, Posté(e)
Invité le-petit-toto
Invité le-petit-toto Invités 0 message
Posté(e)

On parle surtout de masse, car l'interaction gravitationnelle entre deux objets est due à leurs masses respectives.

gifphysique1.jpg

représente plus précisément la répartition volumique du champ de gravitation créé par un ensemble de points massique ici notés M. Cela nous donne bien un lien entre masse volumique (et donc densité) de la planète et intensité du champ de gravitation.

Et pour répondre à Blablateur, si la vitesse de rotation de la-dite planète est suffisamment élevée, nous pouvons imaginer qu'elle serait suffisante pour nous permettre de rester debout. Mais dans ce dernier-cas, les vents atmosphériques, s'il y a atmosphère, seraient bien trop élevés.

Pour le moment, la Terre demeure être un milieu de vie idéal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zero Point Energy, 45ans Posté(e)
Yethineo Membre 3 634 messages
45ans‚ Zero Point Energy,
Posté(e)

Dans l'état d'esprit dans lequel nous demeurons , c'est impensable .

Dans l'état d'esprit vers lequel nous évoluons , cela reste envisageable .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Lutinian Membre 1 453 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

une planète tellurique de la masse de Jupiter aurait une manteau magmatique extrèmement actif et une surface très sismique et volcanique, bien plus que la Terre .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Boutetractyxreqs Membre 5 959 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dans le futur peut être que les manipulations génétiques iront jusqu'à transformer l'homme pour coloniser les autres planètes, ils seront génétiquement différent à un point où on pourra peut être parler de plusieurs espèces humaines éparpillées un peu partout dans l'univers.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×