Que pensez-vous de l'immigration ?

J'ai du mal a prendre au sérieux quelqu'un qui a dans ça signature "rencontre dans ta région" et "lucy est célibataire" (la petite coquine ) enfin bon....

Et alors? Chacun met ce qu'il veut dans sa signature, non? Je croyais que vous etiez pour la liberté du culte, d'expression, etc.... ????

Tu veux imposer la charria ici ou quoi?

Virer et détruire les mosquées..... :smile2: Mais qu'est ce que c'est que cette mesure dictatoriale, la liberté de culte et dans les lois française. Et je vois pas ce que ça a foutre dans l'immigration

C'est dans l'immigration parce qu'avant que vous ouvriez grandement les portes de la France, il n'y avait pas de musulmans. Donc, les mosquées sont venues avec l'immigration.

Mesure dictatoriale? C'est quoi une dictature?

De plus, c'est pas parce que eux feraient quelque choses qu'il faudrait faire pareille, juste pou ce venger, surtout que nous sommes un pays laïc et que le maroc ne reconnait que la religion musulmane et juive.

C'est pas parce que tous les pays du monde sont pour le mondialisme qu'il faut faire pareil...

et c'est quoi l'exemple de la chine et du japon? La chine qui ne fait que pomper sont économie et une parti de sa culture sur els états unis, mais qui reste toujourd un exemple a ne aps faire en ce qui concerne les lois et l'attitude du gouvernement vis a vis de son peuple? Un Japon renfermé sur lui qui ne peut plus subvenir au besoin de c'est retraité et qui a le plus fort taux de suicide d'adolescent de par leur exagération du sentiment de combativité vis a vis des autres?

Bravo! Tu viens de découvrir que chaque pays à des problèmes. Félicitation.

En attendant, le Japon est la deuxième puissance mondiale et son économie n'est pas en train de chuter comme la notre. Et la chine est en passe de devenir la première puissance mondiale. Sans immigration...

La france n'a a prendre exemple sur aucun pays car ils sont tous pareilles, aucun n'est valable.

Alors pas la peine de pomper les idées politique de l'Afrope...

De plus les pays arabes ne sont pas solidaires les uns les autres

Sources?

les immigrés ne viennent pas te prévenir qu'ils arrivent, et c'est pas simple de les renvoyer chez eux.

Non c'est pas simple. éa coute la peau des fesses, et l'addition est directement prélevé dans ton porte monnaie...

On arrivera à rien tant que le niveau de vie dans ces pays ne s'ameliorera pas...

Surtout quand les habitants du pays en question l'évacue (parce qu'il y a pas d'autre mot).

Y'a même des français qui vont s'installer dans d'autres pays, dis donc. On ne leur dit rien à eux !

Peut être qu'ils sont "de souche" et qu'ils ont craqué de voir un ensemble de communiste imposer un idée qui n'est pas la leur dans leur propre pays. Et par dessus le marché, marre d'être censuré à tout bout de champ et d'être considérer comme un Hitler N°2...

Tu sais que ton dessin explique comment et d'ou vient la baisse du pouvoir d'achat en France? :smile2:

moi aussi !!

les pauvres ne peuvent plus parler le français en flandres! imaginez-vous que les bretons se radicalisent et interdisent l'usage du français dans leur belle bretagne....

une telle absurdité!

Ils sont francophones et vive dans les tradition européennes??? Bienvenue!!!!

je rigole

en france le taux de migrant par 1000 habitant est le plus bas d'europe....

Hmmmmmm.... C'est possible. Source? Il est fort probable qu'il est le taux de migrant le plus bas d'Europe, mais il est également fort probable qu'il est un des taux d'immigration africaine les plus fort d'Europe...

et pour répondre à ton idée grotesque des étrangers qui viennet bouffer le pain des français je te renvois à mon image plus haut :D

C'est vrai, ils bouffent pas notre pain, ils bouffent notre salaire!

et c'est pas qu'on ne peut pas les loger, c'est qu'on ne veut pas.

Non je ne veus pas, non. Pendant que des français de souche couchent sous des tentes dans paris et tente de se réchauffer avec du pinard parce qu'il n'ont pas de travail, la plupart des immigrants manifeste au coté d'association à la con (DAL) et se permettent d'envahir des gymnases, eglises (qu'ils sont bien content de trouver à ce moment, parce que l'es mosquées: ZOB), foyer d'accueil (qui sont d'ailleurs plus nombreux chaque années, mais qui n'ont toujours pas assez de places...). Au bout de 20 manifestations, envahissement de restaurant, ect.. Ils obtiennent un studio payé par nous-même. Formidable! En attendant, monsieur Robert Dupont et son petit caniche se les caille toujours à coté du périph' avec -15° dehors...........

je te passe la caricature du bailleur qui refuse de louer à l'étranger.

Ben oui. Immigrés = cités. Cités = violences / dégradations / vandalisme. C'est un petit peu normal, les gens n'ont pas envi d'avoir de problèmes de non payement de loyer ou de dégradation de leurs bien...

bref, ben figures-toi que l'état ne construit pas d'HLM

que le parc est mort depuis 20 ans (tu sais de quoi je parle quand je dis un parc, hein?)

http://www.iledefrance.fr/lactualite/logem...ogement-social/

T'oublieras pas de modifier ton post, hein?

figures-toi aussi que les municipalités ont l'obligation de construire des logements sociaux sous peine de percevoir une amende

ben devines ce qu'ils font?

ils préfèrent l'amende

Et oui. Logement sociaux = cité. Cité = violence / dégradation / vandalisme. Violence / dégradation / vandalisme = population fuyante.

Si ils ont envi d'avancer, il n'y a aucun autre moyen.

si les pauvres sont mal logés ou pas logés c'est la faute des municipalités.

C'est surtout "grâce" à la richesse de la diversté et le mélange de culture... Tu sais? Nouvelle religion, donc guerre ethnique ect... Tu sais très bien que le conflit israelo palestinien s'exporte partout dans le monde. Même chez nous (grâce à vous, merci...)! Alors, des immigrés dans les HLM (majoritairement musulmans) qui arrivent dans des communes déjà mélangées de juifs/chrétiens/athées qui se ressemble tous parce que blancs, ça fait de la violence... Effectivement, ça m'étonnerait fortement qu'un maire veuille importer de la violence dans sa commune! Après chacun fait ce qu'il veut...

quelles sont tes sources pour affirmer que les immigrés n'acceptent pas les règles et posent des problèmes

Les médias / Journaux / prisons / Police / Gendarmerie.......... C'est assez ou pas?

http://193.252.228.130/personnes1.asp?T=R

Je te laisse compter le nombre d'immigrés.

ta vie?

ben ta vie, moi je m'en balance

Voilà exatement l'égoisme de la gauche. Donc résumons:

La vie d'un Français, tu en a rien à secouer. Par contre, la vie d'un immigré est super importante. Mias explique moi un truc: Pourquoi tu a decidé de pourrir la vie des français? Pourquoi si tu aime tant les immigrés ne vas tu pas vivre dans un pays etranger?

moi, dans mon quartier de banlieu, je ne connais que des immigrés travailleurs, honnêtes et aimable.

je doute que les gens que tu décris à longueur de post existent vraiment.

Voilà la différence. Tu a fait le choix de vivre au milieu des immigrés, donc tu es compréhensif pour eux. Par contre, ceux qui ont décidé de vivre à la campagne parce que la vie est moins cher, ils possède une belle maison, une belle voiture. Et ça, les immigrés ne peuvent pas le supporter. Ils viennent par chez nous et nous emmerde à longueur de journée.

Viens dans une petite commune, achete toi une belle maison, fais toi plaisir en achetant un home cinema dernier cri avec la prime que tu as eu pour noel. Parce que toi, tu as fait des etudes et donc, tu as trouver un boulo facilement. Et oui, cet argent, tu l'as gagner et tu en a chier pour l'avoir. Et quelque temps après, tu vois dans le jounral local que des gens comme toi vienent de se faire cambriolé (avec violence bien sur) et que 2 arabes de 16 et 17 passent devant le tribunal correctionnel...

C'est cliché hein? Mais un cliché c'est quoi? C'est une caricature basée sur la réalité... désolé...

mais parce que tu l'es ma chère amie...

et pas pour tes propos édifiants sur l'immigration choisie mais sur l'ensemble de tes posts.

un genre de césar pour l'ensemble de ton ¿uvre .

quel problème as-tu avec cela?

on peut être raciste et le vivre très bien.

Je croyais que les races n'existent pas?

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...scandalise.html

Alors personne n'est raciste non?

Racisme: Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.

Et alors? Y'a quoi de mal à dire qu'un noir est plus athlétique qu'un blanc? Rien?? Normal tant que c'est das ce sens, aucun souci!

Et maintenant si je te dis qu'un blanc est plus intelligent qu'un noir? AU RACIIIIIIIIISMMMMEEEE!! BAAAAAAA T'es qu'une SOUS-MERDE!!!!!!!!! HITLER AAAAAAAAAAAAAAA NOOOOOOOONNNNNN

de plus à part nous balancer des généralités tu ne fournis aucune source, aucun document, à part "ma vie, mon ¿uvre et le 66 minutes de M6"

Toi non plus qunad tu dis que les municipalité préferent une amende à la construction de HLM. Pourtant on ne t'a pas sorti cet argument bidon...

dois-je comprendre que tu as visité tout les pays d'europe, étudier toutes leurs règles migratoires et effectué un travail de terrain avec les immigrés?

j'en doute.

rien ne te permet d'affirmer que là-bas c'est mieux parce que plus réprécif. :p

Et toi, tu a visité tous les pays d'Europe? J'en doute... Rien ne te permet d'affirmer l'inverse non plus. :D

non on ne peut pas les obliger à "évoluer" comme tu dis...celle-là c'est la palme.

Et c'est pas une palme que de dire qu'on base nos idées sur des généralités alors que vous aussi?

qui exploite les mines d'afrique du sud?

quelle société pompe le pétrole algérien?

On paye pour avoir tout ça. Donc ce n'est pas de l'exploitation.

quelles sont les avantages des pays occidentaux à aider les pays en difficulté à établir des régimes stables à part l'énorme avantage de voir la main d'¿uvre pas cher et corvéable à merci rentrer chez elle?

tu m'expliques? :D

Ne plus avoir à gerer un fléau qui fait couler l'Europe.

le travail.....

un coup y'en a, un coup y'en a pas...ça dépend des fafs.

vous avez remarqué comment un jour l'immigré est un fainénant qui ne veut pas travailler pour toucher les allocs et comment le lendemain il n'y a de toute façon pas de travail....mystère du web.

que dire devant tant de bêtises, émulée sans doute par le pseudo-anonymat de la toile, on se met à demander la destruction des mosquées.

AGM t'as bien répondu et les autres aussi.

Ben oui. Il y a une partie des immigrés qui nous pique notre taf et, en prmie, nous font chuter les salaires; et l'autre partie qui branle rien avec ses 10 gosses dans un F2 qui est payés par les allocs.

Dis-donc, heureusment qu'ils sont là les immigrés! Qu'est ce qu'on ferait sans eux!!!!

que dire devant tant de bêtises, émulée sans doute par le pseudo-anonymat de la toile, on se met à demander la destruction des mosquées.

AGM t'as bien répondu et les autres aussi.

Comme je disais plus haut, c'est toujours les même qui se permettent de dire que les avis différents sont de pures betises... Bref...

[/mode pompom girl on]

Aller les natio, allezzzzzzzzzzz houuuuuuuuuuuuu!!

[/mode pompom girl off]

Oui! Ramenez un peu plus en France le Sida, la misère, la famine, les guerres de religion, etc... Augmentez les différences pour mieux souligner le racisme qui existe dèjà, que dis-je... Provoquez le racisme! Et par dessus tout, n'oubliez pas de crier au scandale quand les xénophobes s'y oppose... C'est tellement le mal d'avoir un avis! :smile2:

d'ou tu te permet d'insulter les gens?

Très bien! Et pourquoi c'est un fléau? Parce qu'un endroit est envahi par un nombre d'insecte tellement important que ça en devient incontrôlable et ingérable. Quelle différence avec l'immigration? Eh bien ma foi, pas grand chose... Mise à part que l'immigration est voulue...

Le probléme n'est pas d'avoir un avis différent les probléme est de savoir s'exprimer sans faire de généralité idiotes.

Il y a des forumeurs comme Clac 40 avec qui je n'ai absoluement pas les mêmes idées (il vote fn) mais dont je respecte la façon de voir qu'il énnonce pas des énormitées sur de simples allégations.

Vous autres les faf aimez alliementer la haine des gens par des histoires plus ou moins vrai en s'appuyant sur des faits divers.

Vous ne citez aucune sources ci ce n'est un vécu qui est pour la plus part le fruit de son immaginaire et de son fantasme de l'étranger.

Quand aux insultes si tu voyais celles que j'ai reçus de la part de faf c'en est pathétique tant le manque d'arguments des ces gens sont d'un profondeur abyssale.

Quand je lis des propos comme "faut bruler les mosqués" excuse moi mais les insultes vienne de ces propos clairement xénophobe et dénué de réflection.

Quand on fait des généralité comme vous aimez les faire j'ai envie de vous dire balyez devant votre porte car il suffit de faire un saut aux ASSEDIC pour voir que tous les bénéficiaires du RMI ne sont pas des noirs et des arabes.

Pour les banlieus là aussi il faut ce renseigner.

http://www.rue89.com/vos-deputes-a-la-ques...ues-depuis-2005

Pour les cambriolages tu fais encore une fois une génralisation stupide sur le fait que celà ne viens que des étrangers donc je fais comme toi ,source ?.

Pour la loi SRU c'est un évidence les communes les plus riches paye les amandes plus tôt que de faire des logements sociaux comme a Neuilly par exemple.

"La crise du logement est plus aiguë que jamais en Ile-de-France. Le problème n'est pas la construction de logements en elle-même, mais précisément la pénurie de logements sociaux : 315.000 familles d'Ile-de-France sont en demande de logements locatifs sociaux. La loi de solidarité et renouvellement urbains du 13 décembre 2000 (article 55) prévoit que les communes de plus de 1.500 habitants de l'Ile-de-France doivent respecter un quota de logements locatifs sociaux à hauteur de 20% du nombre de résidences principales. Aujourd'hui, sur les 406 communes concernées, 175 ne respectent pas ce quota, beaucoup de maires de communes riches préférant payer l'amende plutôt que d'entamer l'effort nécessaire à la création de logements sociaux en conséquence. Certaines communes, comme Neuilly-sur Seine, Vaucresson ou Le Raincy, restent même ostensiblement sous le seuil de 5%. Dans le contexte de crise actuelle du logement, alors que 10% de la population francilienne vit sous le seuil de pauvreté, un tel refus de solidarité n'est pas acceptable."

http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200826/loi...ort_128819.html

Bref vous demandez vous autres faf qu'on vous respecte mais vos propos ne le méritte pas tant ils transpire la haine et l'ignorance.

Le probléme n'est pas d'avoir un avis différent les probléme est de savoir s'exprimer sans faire de généralité idiotes.

Il y a des forumeurs comme Clac 40 avec qui je n'ai absoluement pas les mêmes idées (il vote fn) mais dont je respecte la façon de voir qu'il énnonce pas des énormitées sur de simples allégations.

Vous autres les faf aimez alliementer la haine des gens par des histoires plus ou moins vrai en s'appuyant sur des faits divers.

Vous ne citez aucune sources ci ce n'est un vécu qui est pour la plus part le fruit de son immaginaire et de son fantasme de l'étranger.

Mes sources, je les cite quand j'en ai. Le reste n'est que généralité.

Quand je lis des propos comme "faut bruler les mosqués" excuse moi mais les insultes vienne de ces propos clairement xénophobe et dénué de réflection.

Etre xénophobe n'est pas une insulte. Désolé.

Quand on fait des généralité comme vous aimez les faire j'ai envie de vous dire balyez devant votre porte car il suffit de faire un saut aux ASSEDIC pour voir que tous les bénéficiaires du RMI ne sont pas des noirs et des arabes.

Si tu veux, je passerais prendre un photo des assedic par chez moi...

Pour les banlieus là aussi il faut ce renseigner.

http://www.rue89.com/vos-deputes-a-la-ques...ues-depuis-2005

Je me renseigne. Mais plus sur www.fdesouche.com. Un des site qui publie des chose qui ne passe pas à TF1 à l'heure de grandes écoutes...

Pour les cambriolages tu fais encore une fois une génralisation stupide sur le fait que celà ne viens que des étrangers donc je fais comme toi ,source ?.

Pour la loi SRU c'est un évidence les communes les plus riches paye les amandes plus tôt que de faire des logements sociaux comme a Neuilly par exemple.

"La crise du logement est plus aiguë que jamais en Ile-de-France. Le problème n'est pas la construction de logements en elle-même, mais précisément la pénurie de logements sociaux : 315.000 familles d'Ile-de-France sont en demande de logements locatifs sociaux. La loi de solidarité et renouvellement urbains du 13 décembre 2000 (article 55) prévoit que les communes de plus de 1.500 habitants de l'Ile-de-France doivent respecter un quota de logements locatifs sociaux à hauteur de 20% du nombre de résidences principales. Aujourd'hui, sur les 406 communes concernées, 175 ne respectent pas ce quota, beaucoup de maires de communes riches préférant payer l'amende plutôt que d'entamer l'effort nécessaire à la création de logements sociaux en conséquence. Certaines communes, comme Neuilly-sur Seine, Vaucresson ou Le Raincy, restent même ostensiblement sous le seuil de 5%. Dans le contexte de crise actuelle du logement, alors que 10% de la population francilienne vit sous le seuil de pauvreté, un tel refus de solidarité n'est pas acceptable."

http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200826/loi...ort_128819.html

Bref vous demandez vous autres faf qu'on vous respecte mais vos propos ne le méritte pas tant ils transpire la haine et l'ignorance.

Vos propos transpirent également la haine et l'ignorance envers les "fafs". Et pourtant, je te t'insulte pas.

Une question: Comment débattre sans généralité? (tu me fais pas 3 pages hein... genre une p'tite réponse courte et compréhensible m'iras très bien!)

Vos propos transpirent également la haine et l'ignorance envers les "fafs". Et pourtant, je te t'insulte pas.

Une question: Comment débattre sans généralité? (tu me fais pas 3 pages hein... genre une p'tite réponse courte et compréhensible m'iras très bien!)

Mes propos ne sont que les réponses aux idioties que vous sortez a longeur de post.

Justement dans un débat on évite les généralitées c'est la condition essemtiellle a un débat constructif.

Immagine un débat avec "je connais des mec dans nord ils sont alcollo =dans le nord ce sont tous des ivrognes" ou bien "je des amies blondes elle est bête=toutes les blondes sont bête".

On ira loin avec des arguments pareil. :smile2:

Pour finir j'ai autant de respect pour les faf que ce qu'il en ont envers les français d'origines.

Mes propos ne sont que les réponses aux idioties que vous sortez a longeur de post.

Justement dans un débat on évite les généralitées c'est la condition essemtiellle a un débat constructif.

Immagine un débat avec "je connais des mec dans nord ils sont alcollo =dans le nord ce sont tous des ivrognes" ou bien "je des amies blondes elle est bête=toutes les blondes sont bête".

On ira loin avec des arguments pareil. :smile2:

Pour finir j'ai autant de respect pour les faf que ce qu'il en ont envers les français d'origines.

Donc tu réponds aux insultes quand tu y a eu droit, mais tu prends tous les fafs pour des gens qui insultent. Ce ne serais pas des généralité ça? Pourtant, "dans un débat on évite les généralitées c'est la condition essemtiellle a un débat constructif."

Que se passe-t-il Monsieur le xénophile?

t'es disparuch? :smile2:

Donc tu réponds aux insultes quand tu y a eu droit, mais tu prends tous les fafs pour des gens qui insultent. Ce ne serais pas des généralité ça? Pourtant, "dans un débat on évite les généralitées c'est la condition essemtiellle a un débat constructif."

Que se passe-t-il Monsieur le xénophile?

Tu vois que tout dabord tu a du mal a analyser ce qu'on te dis.

Si tu relis bien ce que j'ai écrit(et pas ce que tu a compris) j'ai expliqué clairement que j'arrivais a discuter avec des gens comme clac40 qui est FN car il apporte des arguments autres que vos généralitées a vous.Tu vois je ne généralise pas.Par contre ce qui ce généralise ce sont certains propos, quand je lis le même tissus d'annerie de la part de toi,diam'sou Stelli.

Tu peux aussi répondre aux liens qui te sont donné ou questions qui te sont posé au lieu d'éssayer de faire de la provocation qui n'est là que pour cacher ton ignorance.

Pour info va voir la définition de xénophobe sur un dico ou alors regarde toi dans un miroir. :smile2:

Merci de bien vouloir revenir au sujet

Parler d'immigration implique que l'on en connaisse les tenants et aboutissant.

Hors ici il n'est question que des signes les plus médiatiques de ce phénomène, à savoir la délinquance colorée.

Au lieu de beugler raz le bol de l'immigration, demandez-vous pourquoi l'immigration. Qu'est ce qui pousse des gens à risquer leurs vies afin de subir les humiliations quotidiennes que la société de consommation leur inflige, appuyées par le racisme plus ou moins affirmé d'une partie de la population.

J'ai en tête les mots d'un SDF. Je suis parti de mon pays pour survivre et je vais mourir de froid en France.

Les immigrés, la plupart, sont de féroces travailleurs. Jamais malades, jamais plaintifs, ils sont là pour gagner de l'argent et en envoyer à leur familles qui n'en ont plus, l'économie étant largement corrompue, les firmes jouant les petites dictatures afin de remettre l'esclavage au goût du jour. Pour s'en convaincre, il faut aller voir des sociétés comme Uniroyal implantées en Afrique. Des sociétés état, disposant de leurs propres tribunaux, législation, système de police, milice étant plus adéquat.

Arrivé ici, ils sont exploités de la même façon, pour ce que je connais du BTP, c'est honteux. Mais tout le monde ferme les yeux, car économiquement c'est très rentable. Ce sont évidement les seuls à accepter de travailler dans des conditions terribles. Mais qui ce soucis des invisible le soir, qui nettoient les bureaux, préparent la bouffe des cantines, dorment sur les chantiers ?

Comment imaginer qu'il ne puisse y avoir de ressenti après cela ? Les magrébins de troisième génération que je connais sont souvent très amer, car leurs parents et grand parents ont accepté dignement des conditions de travail qui les ont transformés en zombis voutés par le poids de la résignation. Mais contrairement aux autochtones, ils connaissent aussi l'envers du décor, l'exploitation de la main d'¿uvre locale.

Alors ont brule, on casse, on pisse sur la France. Et culturellement, ça fait mal. Car nous nous disons qu'ils sont bien cons et qu'il s ne savent pas la chance qu'ils ont. Sauf que la seule chance que la société leur offre, c'est de se faire niquer ici ou là bas. Le monde à changé depuis les trente glorieuse, l'intégration grâce à des réseaux ne peut plus se faire. Même les français de souche subissent le libéralisme. Ils grognent pour leur pouvoir d'achat qui commence à fondre. Imaginez ceux qui n'en n'ont jamais eu¿

Le négationnisme colonialisme n'arrange rien. La guerre contre le « terrorisme » non plus. Je n'ai pas le souvenir qu'on est colonisé le Portugal.

Je lis que l'immigration nous coute chère. Mais lutter contre l'immigration a un cout exorbitant. Un budget tel qu'il suffirait à sortir les pays pauvres de leurs situations. Et si l'économie est prospère, les gens n'auront pas du tout envie de se peler les miches sur un chantier de la banlieue parisienne.

Mais pour ça, le français devra accepter des sacrifices. Et là on peut commencer à parler culture. La culture française, c'est de la merde. Je parle de la contemporaine. C'est celle du fric, du paraitre, de la consommation. C'est TF1. Il y a bien longtemps que la France et son rayonnement culturel se sont éteints pour laisser place à Sony, à Lagaffe et Zémour. Une culture TV autophage, vivant dans un microcosme parisien. On vous jette en pâture de la star ac, du people.

Qui lit des ¿uvres littéraires françaises et contemporaines ?

Il n'y a qu'à voir ici, c'est d'un classicisme hallucinant. C'est une culture fossile que vous désirez conserver dans du formol. La culture française vivante se trouve dans les banlieues, dans le rap, le rock, dans l'expression personnelle. Pas dans l'étalage de vieilleries apprissent affins d'épater les profanes.

Que cela ne vous plaise pas, c'est une chose, mais les faits sont là. Vous aves le choix entre une sous culture médiatique ou l'expression populaire. Mais le monde, quoi qu'il en soit, est aujourd'hui accessible à tous. Mon voisin, dans le métro, je présume un étudiant de ST Cyr, lisait un ouvrage sur la morale du samouraï. Je trouve ça génial. Je lis un bouquin sur l'immigration écrit par deux français en anglais. C'est ça le monde.

Alors je ne vois pas pourquoi vivre en vase clos, replié sur un passé réconfortant qui vous empêche de pense à la nature du monde. Ce qui en fait sa substance partagée par l'ensemble. La libre circulation doit être la norme. Comme l'honnêteté, la probité, le sens du partage. Mais comme il est plus facile de jouer sa partition égoïste, de brandir une « culture » d'un autre âge, plutôt que d'admettre ses erreurs, que de partager son confort moderne. On désigne un coupable, l'autre, facilement identifiable physiquement. Ce fût en d'autres temps les femmes qualifiées de sorcière, les protestants, les juifs, les gitans¿

Comme pour la racaille, qui est pleinement dans ce processus de consommation/critique stérile, perdue entre le bled où elle est étrangère et la citée déraciné ou seul compte l'Objet, la preuve matérielle d'un certains pouvoir d'achat donnant la hiérarchie sociale.

Pas d'Objet, pas de vie. La racaille est l'expression sociale inverse du libéralisme. Elle attaque en meute afin de se procurer ce qui assoira son statut de consommateur. Comme une holding rachetant après de viles man¿uvres des entreprises, malmenant les salariés au profit des actionnaires. La violence physique faisant écho à la violence sociale. Culture de la rue donnant la main à la culture financière.

Il n'est nullement question de race, de couleur, de pays. Il est question de crise sociale majeure, de but, de spiritualité. L'égoïsme consumériste n'étant pas à mes yeux la finalité de l'humanité.

Parler d'immigration implique que l'on en connaisse les tenants et aboutissant.

Hors ici il n'est question que des signes les plus médiatiques de ce phénomène, à savoir la délinquance colorée.

Au lieu de beugler raz le bol de l'immigration, demandez-vous pourquoi l'immigration. Qu'est ce qui pousse des gens à risquer leurs vies afin de subir les humiliations quotidiennes que la société de consommation leur inflige, appuyées par le racisme plus ou moins affirmé d'une partie de la population.

J'ai en tête les mots d'un SDF. Je suis parti de mon pays pour survivre et je vais mourir de froid en France.

Les immigrés, la plupart, sont de féroces travailleurs. Jamais malades, jamais plaintifs, ils sont là pour gagner de l'argent et en envoyer à leur familles qui n'en ont plus, l'économie étant largement corrompue, les firmes jouant les petites dictatures afin de remettre l'esclavage au goût du jour. Pour s'en convaincre, il faut aller voir des sociétés comme Uniroyal implantées en Afrique. Des sociétés état, disposant de leurs propres tribunaux, législation, système de police, milice étant plus adéquat.

Arrivé ici, ils sont exploités de la même façon, pour ce que je connais du BTP, c'est honteux. Mais tout le monde ferme les yeux, car économiquement c'est très rentable. Ce sont évidement les seuls à accepter de travailler dans des conditions terribles. Mais qui ce soucis des invisible le soir, qui nettoient les bureaux, préparent la bouffe des cantines, dorment sur les chantiers ?

Comment imaginer qu'il ne puisse y avoir de ressenti après cela ? Les magrébins de troisième génération que je connais sont souvent très amer, car leurs parents et grand parents ont accepté dignement des conditions de travail qui les ont transformés en zombis voutés par le poids de la résignation. Mais contrairement aux autochtones, ils connaissent aussi l'envers du décor, l'exploitation de la main d'¿uvre locale.

Alors ont brule, on casse, on pisse sur la France. Et culturellement, ça fait mal. Car nous nous disons qu'ils sont bien cons et qu'il s ne savent pas la chance qu'ils ont. Sauf que la seule chance que la société leur offre, c'est de se faire niquer ici ou là bas. Le monde à changé depuis les trente glorieuse, l'intégration grâce à des réseaux ne peut plus se faire. Même les français de souche subissent le libéralisme. Ils grognent pour leur pouvoir d'achat qui commence à fondre. Imaginez ceux qui n'en n'ont jamais eu¿

Le négationnisme colonialisme n'arrange rien. La guerre contre le « terrorisme » non plus. Je n'ai pas le souvenir qu'on est colonisé le Portugal.

Je lis que l'immigration nous coute chère. Mais lutter contre l'immigration a un cout exorbitant. Un budget tel qu'il suffirait à sortir les pays pauvres de leurs situations. Et si l'économie est prospère, les gens n'auront pas du tout envie de se peler les miches sur un chantier de la banlieue parisienne.

Mais pour ça, le français devra accepter des sacrifices. Et là on peut commencer à parler culture. La culture française, c'est de la merde. Je parle de la contemporaine. C'est celle du fric, du paraitre, de la consommation. C'est TF1. Il y a bien longtemps que la France et son rayonnement culturel se sont éteints pour laisser place à Sony, à Lagaffe et Zémour. Une culture TV autophage, vivant dans un microcosme parisien. On vous jette en pâture de la star ac, du people.

Qui lit des ¿uvres littéraires françaises et contemporaines ?

Il n'y a qu'à voir ici, c'est d'un classicisme hallucinant. C'est une culture fossile que vous désirez conserver dans du formol. La culture française vivante se trouve dans les banlieues, dans le rap, le rock, dans l'expression personnelle. Pas dans l'étalage de vieilleries apprissent affins d'épater les profanes.

Que cela ne vous plaise pas, c'est une chose, mais les faits sont là. Vous aves le choix entre une sous culture médiatique ou l'expression populaire. Mais le monde, quoi qu'il en soit, est aujourd'hui accessible à tous. Mon voisin, dans le métro, je présume un étudiant de ST Cyr, lisait un ouvrage sur la morale du samouraï. Je trouve ça génial. Je lis un bouquin sur l'immigration écrit par deux français en anglais. C'est ça le monde.

Alors je ne vois pas pourquoi vivre en vase clos, replié sur un passé réconfortant qui vous empêche de pense à la nature du monde. Ce qui en fait sa substance partagée par l'ensemble. La libre circulation doit être la norme. Comme l'honnêteté, la probité, le sens du partage. Mais comme il est plus facile de jouer sa partition égoïste, de brandir une « culture » d'un autre âge, plutôt que d'admettre ses erreurs, que de partager son confort moderne. On désigne un coupable, l'autre, facilement identifiable physiquement. Ce fût en d'autres temps les femmes qualifiées de sorcière, les protestants, les juifs, les gitans¿

Comme pour la racaille, qui est pleinement dans ce processus de consommation/critique stérile, perdue entre le bled où elle est étrangère et la citée déraciné ou seul compte l'Objet, la preuve matérielle d'un certains pouvoir d'achat donnant la hiérarchie sociale.

Pas d'Objet, pas de vie. La racaille est l'expression sociale inverse du libéralisme. Elle attaque en meute afin de se procurer ce qui assoira son statut de consommateur. Comme une holding rachetant après de viles man¿uvres des entreprises, malmenant les salariés au profit des actionnaires. La violence physique faisant écho à la violence sociale. Culture de la rue donnant la main à la culture financière.

Il n'est nullement question de race, de couleur, de pays. Il est question de crise sociale majeure, de but, de spiritualité. L'égoïsme consumériste n'étant pas à mes yeux la finalité de l'humanité.

+1 :smile2: .

Voilà une annalyse lucide de notre pays loin de toutes les anneries racistes débité.

Parler d'immigration implique que l'on en connaisse les tenants et aboutissant.

Hors ici il n'est question que des signes les plus médiatiques de ce phénomène, à savoir la délinquance colorée.

Médiatique, mais vécu au quotidien. ("délinquance colorée" -> généralité...)

Au lieu de beugler raz le bol de l'immigration, demandez-vous pourquoi l'immigration. Qu'est ce qui pousse des gens à risquer leurs vies afin de subir les humiliations quotidiennes que la société de consommation leur inflige, appuyées par le racisme plus ou moins affirmé d'une partie de la population.

J'ai en tête les mots d'un SDF. Je suis parti de mon pays pour survivre et je vais mourir de froid en France.

Les immigrés, la plupart, sont de féroces travailleurs. Jamais malades, jamais plaintifs, ils sont là pour gagner de l'argent et en envoyer à leur familles qui n'en ont plus, l'économie étant largement corrompue, les firmes jouant les petites dictatures afin de remettre l'esclavage au goût du jour. Pour s'en convaincre, il faut aller voir des sociétés comme Uniroyal implantées en Afrique. Des sociétés état, disposant de leurs propres tribunaux, législation, système de police, milice étant plus adéquat.

Il est plus facile de fuire la misère que de la combattre, c'est bien connu. Autant profiter de l'argent des autres!

Arrivé ici, ils sont exploités de la même façon,

A tes yeux oui.

pour ce que je connais du BTP, c'est honteux. Mais tout le monde ferme les yeux, car économiquement c'est très rentable.

C'est très rentable pour les deux puisque l'un a divisé le cout de main d'¿uvre par deux, et l'autre l'a multiplié par 2.

Ce sont évidement les seuls à accepter de travailler dans des conditions terribles. Mais qui ce soucis des invisible le soir, qui nettoient les bureaux, préparent la bouffe des cantines, dorment sur les chantiers ?

Généralité?

Non ce ne sont pas les seuls.

Comment imaginer qu'il ne puisse y avoir de ressenti après cela ? Les magrébins de troisième génération que je connais sont souvent très amer, car leurs parents et grand parents ont accepté dignement des conditions de travail qui les ont transformés en zombis voutés par le poids de la résignation. Mais contrairement aux autochtones, ils connaissent aussi l'envers du décor, l'exploitation de la main d'¿uvre locale.

Alors ont brule, on casse, on pisse sur la France.

Et les charpentiers qui soulèvent des poutres de 100Kg toute leurs vies, ils sont pas cassés à 40 ans? Et les infirmier psychiatriques qui subissent des violence au quotidiens, il sont pas déprimés? Pourtant, ils pissent pas sur la France eux. Ils ont un boulot et sont contents de pouvoir vivre et de fonder une famille.

Et culturellement, ça fait mal. Car nous nous disons qu'ils sont bien cons et qu'il s ne savent pas la chance qu'ils ont. Sauf que la seule chance que la société leur offre, c'est de se faire niquer ici ou là bas.

C'est vrai, ils se font niquer. On leurs donne un boulot, un logement, des aides à n'en plus finir, le tout payer par le contribuable qui n'a rien demander à personne. Les malheureux!!!!! Moi, personne me donne de l'argent. Pourtant, je bosse tous les jours...

Le monde à changé depuis les trente glorieuse, l'intégration grâce à des réseaux ne peut plus se faire. Même les français de souche subissent le libéralisme. Ils grognent pour leur pouvoir d'achat qui commence à fondre. Imaginez ceux qui n'en n'ont jamais eu¿

Ceux qui n'en ont jamais eux, ils tachent de construire une société qui avance. C'est à dire, pas de guerre, développement des connaissances, pas d'émigration, etc...

Le négationnisme colonialisme n'arrange rien. La guerre contre le « terrorisme » non plus. Je n'ai pas le souvenir qu'on est colonisé le Portugal.

En parlant du Portugal, ils ont coloniser le Brésil. Pourtant, le Brésil est un pays en voie de dévelloppement et je n'ai pas encore entendu les brésiliens se plaindre des colonisations...

Je lis que l'immigration nous coute chère. Mais lutter contre l'immigration a un cout exorbitant. Un budget tel qu'il suffirait à sortir les pays pauvres de leurs situations. Et si l'économie est prospère, les gens n'auront pas du tout envie de se peler les miches sur un chantier de la banlieue parisienne.

Donc, en suivant ta logique:

-l'immigration nous coute chère

-lutter contre l'immigration a un cout exorbitant

-Un budget tel qu'il suffirait à sortir les pays pauvres de leurs situations

donc pour toi, il faudrait:

-l'immigration nous coute chère

-Un budget tel que celui reserver à lutter contre l'immigration pour sortir les pays pauvres de leurs situations.

C'est bien ça? Tu crois que le budget (une petite partie en plus..) de la France peut sauver les pays pauvres de la misère?

Mais pour ça, le français devra accepter des sacrifices. Et là on peut commencer à parler culture. La culture française, c'est de la merde. Je parle de la contemporaine. C'est celle du fric, du paraitre, de la consommation. C'est TF1. Il y a bien longtemps que la France et son rayonnement culturel se sont éteints pour laisser place à Sony, à Lagaffe et Zémour. Une culture TV autophage, vivant dans un microcosme parisien. On vous jette en pâture de la star ac, du people.

Et ben, si t'aime paas la France, qu'est ce que tu fous dans ce pays?

En plus, qu'est ce que Zemmour vient foutre ici? Genre il est mis en avant par les médias....

Qui lit des ¿uvres littéraires françaises et contemporaines ?

Il n'y a qu'à voir ici, c'est d'un classicisme hallucinant. C'est une culture fossile que vous désirez conserver dans du formol. La culture française vivante se trouve dans les banlieues, dans le rap, le rock, dans l'expression personnelle. Pas dans l'étalage de vieilleries apprissent affins d'épater les profanes.

Que cela ne vous plaise pas, c'est une chose, mais les faits sont là. Vous aves le choix entre une sous culture médiatique ou l'expression populaire.

A oui! Je vois bien....

http://www.debriefing.org/0500.html

Donc, là il n'y a pas d'incitation à la haine ou à la violence. Ces petits anges sont l'avenir de la France...

Ouiiiiii, ca c'est de la culture! C'est pas vot' Johnny Halliday de merde là... Jean jacques goldman et tout ça, c'est du caca, ça!

Tant que t'as pas 'nique la France" ou "nique les blancs" C'est pas de la culture en fait. Mais quand c'est y est, pas de problème, on peut diffuser en boucle à la TV. :smile2:

Mais le monde, quoi qu'il en soit, est aujourd'hui accessible à tous. Mon voisin, dans le métro, je présume un étudiant de ST Cyr, lisait un ouvrage sur la morale du samouraï. Je trouve ça génial. Je lis un bouquin sur l'immigration écrit par deux français en anglais. C'est ça le monde.

Oui, le monde, c'est la disparition du français. Vive le monde!

Alors je ne vois pas pourquoi vivre en vase clos, replié sur un passé réconfortant qui vous empêche de pense à la nature du monde.

Parce que ca a très bien fonctionner pendant pas loin de 2 millénaires..

Ce qui en fait sa substance partagée par l'ensemble. La libre circulation doit être la norme. Comme l'honnêteté, la probité, le sens du partage. Mais comme il est plus facile de jouer sa partition égoïste, de brandir une « culture » d'un autre âge, plutôt que d'admettre ses erreurs, que de partager son confort moderne.

Pourquoi la norme doit obligatoirement etre ton avis? Pour quelles raison la norme ne serait pas le mien?

Vous vous prenez trop pour des scientifiques ayant déjà démontrer les bienfaisances de ce mode de vie. On reconnait bien là VOTRE PENSéE UNIQUE, celle que vous voulez imposer même à ceux qui ne sont pas d'accord. Finalement, les égoïstes, c'est peut être bien vous!

On désigne un coupable, l'autre, facilement identifiable physiquement. Ce fût en d'autres temps les femmes qualifiées de sorcière, les protestants, les juifs, les gitans¿

Moi je me contente de mettre en avant les criminels / délinquants. Après, si ça tombe régulièrement sur des gens facilement identifiables physiquement, mes arguments sont démontrés...

Comme pour la racaille, qui est pleinement dans ce processus de consommation/critique stérile, perdue entre le bled où elle est étrangère et la citée déraciné ou seul compte l'Objet, la preuve matérielle d'un certains pouvoir d'achat donnant la hiérarchie sociale.

Pas d'Objet, pas de vie. La racaille est l'expression sociale inverse du libéralisme. Elle attaque en meute afin de se procurer ce qui assoira son statut de consommateur. Comme une holding rachetant après de viles man¿uvres des entreprises, malmenant les salariés au profit des actionnaires. La violence physique faisant écho à la violence sociale. Culture de la rue donnant la main à la culture financière.

Il n'est nullement question de race, de couleur, de pays. Il est question de crise sociale majeure, de but, de spiritualité. L'égoïsme consumériste n'étant pas à mes yeux la finalité de l'humanité.

Il est question d'un basculement du monde. Celui des nationalistes, vers celui des mondialistes. Le premier marchait très bien. Vous avez voulu changer? C'est votre choix. Vous en assumez les conséquences. Mais moi, je n'assume rien du tout. Comme d'autre français, je subi.

J'hallucine de voir autant de racisme dans les propos de certains.

Les étrangers qui bosse paye des impots et participe a l'économie de notre pays.

En quoi sont'ils différent de nous ?.

Quand on veux étre raciste on trouve toutes les occasion pour déversser sa haine de l'autre surtout sans éssayer d'en comprndre les tenants et les aboutissants.

C'est a désesperer de la race humaine (a supooser que ces gens là le soi). :smile2:

Ce qui est amusant c'est que si eux était dans les mêmes conditions ils trouveraient celà normal.

La bétise ne semble pas avoir de frontieres.

En quoi sont'ils différent de nous ?

C'est qui nous?

Flo3183:

je veux bien respecter ton avis mais il ya un argument sur lequel j'aimerai qu'on s'entende:

Reconnais tu oui ou non qu'il soit JUSTE POISSIBLE que ta vision du monde soit ethnocentrique?

si tel est le cas et que de sucrroit tu estimes "moral et juste":

_de se replier sur son pays (au nom du patriotisme?)

_de refuser d'aider les "autres" (parce que personne ne t'aide toi?)

_de croire que la violence est gratuite, qu'elle n'a pas de facteur déclencheur (celle faite par des jeunes que tu juges à tes yeux MAJORITAIREMENT issus de l'immigration)

alors à mon avis il y n'existera JAMAIS aucun argument pour te prouver que tu as (peut etre) tort.

J'ai ressenti personnellement en lisant tes propos qu'il n'y avait absolument pas de mauvaise foi.

que tu disais réellement ce que tu ressens et ce que tu vois. c'est une bonne chose je trouve.

mais il n'empêche que selon moi tu as une vision erronnée et malsaine.

alors bon que dire? nos opinions divergent point final.

ps: concernant le fait que les africains devrait commencer par s'aider eux meme plutot que "de fuir leur misère et aller profiter des richesses des autres", voici ce que j'ai à te repondre:

_Cette fuite est deja une forme de combat. (libre a toi de la juger TROP facile)

_Ce combat leur semble souvent cause perdue d'avance au vue de la situation dans laquelle ils sont. (plus de details par MP si tu le souhaite)

Ma pauvre Flo. Tu n'entends rien, tu vis avec des préjugés de fous.

T'as vision fantasmatique des immigrés est risible. Des avantages sociaux, des dollars en veux tu en voilà, des emplois de complaisances¿

Pauvre fille. Quand tu comprendras que tu n'es qu'un pion, que demain tu seras au même niveaux que ces pauvres là, et que ce sont certainement ces immigrés qui te tendront la main, tu auras l'ai bien conne dans tes certitudes.

Je vais essayer de te répondre, mais franchement, je le fais par compassion envers ma race. Ma race humaine j'entends. Ca me trou le cul de lire des choses pareilles.

Alors¿

Délinquance coloré. Les traders sont ils noirs ? Pourtant leur félonie nous coute aujourd'hui des milliards. Mais c'est sur que ça passe moins bien au JT de Pernaud qui doit être à t'en lire ta seule référence informative. On vient de vandaliser ma moto ce dimanche, et devine comment s'appelle le voyou ? Olivier N, j'ai pitié de lui, je vais éviter de lui pourrir la vie, il était ivre. Mais c'est un nom d'origine danoise. Tu me diras, c'est un immigré !

Il est plus facile de fuir¿

Ben, vas au Togo, par exemple, ou j'ai de la famille. Un « cousin » prêtre gauchiste prêchant la révolte c'est fait assassiné par, semble t il, les militaires. Militaires entretenus savamment par ? La France ! Un autre à qui je reprochait l'inaction africaine face à la corruption de leur gouvernement me montre les impactes de balles sur son bras. Tu vois, tu ferais mieu x de te renseigner avant d'e blablater. Il y a quelques pays où les syndicalistes se font tuer pour que tu puisses regarder ta télé merdique à un prix soldé.

A mes yeux, oui, mes petits yeux d'architecte qui connais les entreprises et sais qu'on ne peut pas avoir certains prix sans certaines concessions, et que le patron de la PME, lui, ne pas prêt à réduire sa marge. En général, c'est du travail sans protection, et avec des heures non payées. Mais tes yeux à toi voient des nababs pavaner dans des voitures luxueuses en arborant des montres d'or.

La rentabilité de l'esclavage.

Que veux tu que je t'explique ? Que l'immigré devrait être heureux d'être payé un demi smic car dans son pays c'est le quart ? Sauf qu'il ne vit pas dans son pays et qu'ici le cout de la vie n'est pas divisé par deux juste parce qu'il est d'ailleurs. Ceci implique de prendre plusieurs emplois afin de vivre dignement, malheureusement au dépend de la vie familiale. C'est un facteur aggravant de la délinquance. Mais toi tu ne vois qu'un nègre foutant le bordel là où je vois une famille soumise aux dictats du marché.

Seuls ?

Bin, moi, je ne connais pas de français blancs de souche qui acceptent de brosser des murs à l'acide sans aucune protection pour un sous salaire, si t'en connais, présente les moi que je les syndique au plus vite.

Las charpentiers qui soulèvent 100 kg¿

Tu ne sais lire entre les lignes. Tu es un peu « primaire ». Pisser sur la France, c'est sur les institutions, le gouvernement. Moi je ne connais pas bcp de gens fiers de payer des impôts pour entretenir une aristocratie politique. Toi peut être.

De nombreuses personnes sont des travailleurs pauvres, des SDF avec un emploi. Ils sont fiers, mais surement pas de leur gouvernement.

Des aides à n'en plus finir¿

Là, j'ai rien à dire, je suis mort de rire. Vas te balader à Clichy sous bois, tu vas voir l'opulence. Moi ça me fais envie. Je vais déménager pour m'y installer, c'est trop chic. ET mademoiselle, pourquoi un immigré n'aurait pas droit aux aides puisqu'il travaille en France ? Il participe autant que toi à la richesse du pays. Tu n'as aucune légitimité en plus. Sauf si bien sur tu considères que les blanc passent avant les autres. Là d'accord, c'est du racisme pleinement assumé et je préfère ce genre de discours aux pleurnichements des Cosettes de pacotille.

Le Brésil, j'y suis allé deux fois, pas de chance pour toi. Ils n'aiment guerre les portugais, trop arrogant à leur yeux. Et révise ton histoire. L'indépendance du Brésil ne c'est pas faite dans la guerre. Le ressenti est donc différent. Ce qui n'empêche pas les brésiliens d'être racistes sur la pigmentation, truc débile que je ne comprends pas bien¿

Sur l'aide aux pays, oui, je crois qu'éradiquer la pauvreté nous couterait beaucoup moins que de sauver les banques en faillite. C'est d'ailleurs un avis partagé par de nombreux experts. Mais si l'on sauve les gens de la misère, notre niveau de vie descendra forcément. On redistribue les richesses.

Si ça te fait rire, c'est génial. Je te rappelle que la pauvreté tue.

Zemour¿

Il vient foutre ici que ce billet était destiné à un autre forum, ou l'on parlait aussi de culture française envahie par le flot migratoire.

Je zappe sur le reste qui est sans intérêt et revient sur la norme.

Pourquoi la libre circulation devrait l'être ? Mais par ce que nous en bénéficions. N'importe quel occidental peut aller et venir où bon lui semble. Mais pas les autres. Ceci t'as certainement échappé. Mais si ta norme veut que tu sois supérieure au reste du monde, tu vas avoirs des ennemis. Comprends bien que je n'ai pas l'intention de laisser qui que ce soit me marcher sur la tête. Ma pensée unique repose sur un principe plus ancien que la France qui s'appelle égalité et qui orne pourtant les frontons de nos édifices. C'est cette France que j'aime, celle des droits de l'homme dont tu devrais relire le texte avant de t'en réclamer avec le vomi qui te sort par la bouche.

Au lieu de mettre en avant des coupable dont tu ignore tout car la loi interdit encore les statistique raciales sur la délinquance, contente toi de te taire, c'est toi qui propage un discours de haine débile, complètement sans fondement. Tu apprendras peut être en plus que la police est faignante et craintive face aux riches. Les pauvres sont des proies faciles.

Les nationalistes, je leur chie dessus. On ne vit plus au moyen âge. C'est ton monde désuet contre l'avenir. La mort contre la vie. Toi, tu es déjà morte.

Tout d'abord, même si nos opinion diverge, merci d'être courtois! C'est pas le cas de tout le monde ici...

Reconnais tu oui ou non qu'il soit JUSTE POISSIBLE que ta vision du monde soit ethnocentrique?

Le monde? Non quand même pas... En fait, je me suis jamais vraiment posé la question. évidemment, je pense comme tout le monde que le monde serait meilleur avec mes idées! Mais je ne veux (et je ne peux) pas imposer aux autre pays mes idées... C'est débile.

Non, je vote de façon à ce que l'endroit ou je vis (la France) soit comme j'en ai envi. Une fois que toutes les cultures seront mélangées, à quoi bon voyager? Gardons notre propre culture et allons voir ailleurs quand ça nous chante! C'est tellement mieux comme ça...

si tel est le cas et que de sucrroit tu estimes "moral et juste":

Je trouve que ma position est juste pour les français. Et je pense que même si on est capable de sortir certaine personne de la misère parce que nous sommes une grande puissance mondiale, nous ne pouvons pas accueillir le tier-monde cez nous. Ceci n'a rien de méchant, raciste et tout ce qui va avec! J'essaye d'être objectif. La France a comme tous les pays, un budget à tenir. Et elle ne le tient déjà pas! Alors avec la misère qui arrive en Europe...

_de se replier sur son pays (au nom du patriotisme?)

Tout à fait. C'est quoi la France? Pour moi, il s'agissait d'un pays, d'une culture et d'un peuple. Ce à quoi je me suis rataché un certain temps. J'essayais d'entretenir ceci un maximum au quotidien!

Aujourd'hui je concidère ça comme un bout de terre sur lequel vive des gens... Pourquoi je regarde un match de foot? Je sais pas, c'est une equipe de....... du monde contre une autre equipe du monde.... Un drapeau? Ah bon? Pour qui? Pour les français? C'est quoi un français? Je sais pas... Avant oui! Maintenant, baaaahhhhhh c'est un mec qui se ballade sur notre bout de terre... Enfin, non. c'est un mec qui se ballade sur UN bout de terre quelque part sur Terre...

En fait, tout ceux qui ont fait avancer notre culture et qui nous ont leguer ce qu'on a aujourd'hui sont mort pour rien... Le français (la langue) disparait (langue des immigrés + anglissisme du au mondialisme), la France (la terre) disparait (Europe), le français (le gaulois) disparait (mélange des races), la culture française (vins, fromage, porc) disparait (religion, mondialisme)...

Donc, oui je me bat. J'essaye de garder un peu de nos anciennes habitudes... Mais bon... Je suis clairement désesperé.

_de refuser d'aider les "autres" (parce que personne ne t'aide toi?)

J'aiderais volontier le français qui veut s'en sortir. Mais je ne peux pas aider l'Afrique à moi tout seul. Les français non plus. Nous sommes 60 millions de riches, disons-le; et ils sont 960 millions de pauvres. On fait comment?

_de croire que la violence est gratuite, qu'elle n'a pas de facteur déclencheur (celle faite par des jeunes que tu juges à tes yeux MAJORITAIREMENT issus de l'immigration)

Il y a bien du avoir un élément déclencheur dès le départ... Maintenant, je pense que c'est devenu une habitude tellement il est facile n'obtenir des choses gratuitement!

ps: concernant le fait que les africains devrait commencer par s'aider eux meme plutot que "de fuir leur misère et aller profiter des richesses des autres", voici ce que j'ai à te repondre:

_Cette fuite est deja une forme de combat. (libre a toi de la juger TROP facile)

_Ce combat leur semble souvent cause perdue d'avance au vue de la situation dans laquelle ils sont. (plus de details par MP si tu le souhaite)

Je suis d'accord mais qu'est ce qui les empeche de faire un coup d'état? Nombre de pays sont passé par là, et ils ont obtenu la démocratie...

Oui, pourquoi ?

« Bien mal acquis ne profite jamais », voudrait le proverbe. La réalité prouve le contraire. Les dictateurs et leurs familles profitent en toute impunité des milliards qu'ils ont volés dans les caisses publiques et placés à l'étranger. Ils érigent ainsi la corruption en horizon indépassable et signent la condamnation du développement économique de leurs pays qu'ils maintiennent dans la dictature.

Les soutiens étrangers dont bénéficient la plupart de ces dictateurs et l'opacité qui règne autour de l'acquisition de leurs biens immobiliers font des pays du Nord - et tout particulièrement la France - des complices, en toute connaissance de cause, de l'enrichissement personnel de « dictateurs amis » protégés au plus haut niveau.

C'est pour lutter contre cette criminalité économique que trois associations, dont Survie, ont porté plainte en 2007 contre plusieurs chefs d'Etats africains pour « recel de détournement d'argent public ». Véritable défi lancé au droit international, cette procédure judiciaire s'est trouvée confrontée à la raison d'Etat : l'enquête préliminaire a été classée sans suite, alors que les informations réunies permettaient l'ouverture d'une information judiciaire.

Une mise au placard qui révèle une décision éminemment politique et plonge la justice française dans les méandres de la Françafrique, en contradiction totale avec les engagements officiels de la France en faveur de la restitution des biens détournés.

Déterminée à ne pas laisser enterrer ce scandale, Survie entend poursuivre son travail en sensibilisant et interpellant sur le sujet.

Tel est l'objet de cette brochure qui, au moyen d'exemples concrets, propose le décryptage d'un enjeu majeur dans la lutte contre la corruption et l'impunité des dictateurs africains. Au-delà de la saisie des biens immobiliers et de leur restitution aux populations spoliées, il s'agit de mener un combat pour faire avancer la justice internationale en s'attaquant à la criminalité économique dont les relations franco-africaines se nourrissent voracement.

Je trouve que ma position est juste pour les français. Et je pense que même si on est capable de sortir certaine personne de la misère parce que nous sommes une grande puissance mondiale, nous ne pouvons pas accueillir le tier-monde cez nous. Ceci n'a rien de méchant, raciste et tout ce qui va avec! J'essaye d'être objectif. La France a comme tous les pays, un budget à tenir. Et elle ne le tient déjà pas! Alors avec la misère qui arrive en Europe...

C'est surtout que c'est susceptible de creer plus de difficultees qu'autre chose.

Deja, les premiers toucher par le chomage sont les immigres et leur enfants.

Ensuite sur le plan economique, les immigres coutent plus qu'ils ne raportent a l'Etat. Le mythe de l'immigre necessaire au retraite a bien vecu. La realite, c'est que ces memes immigres vont vieillir et vont eux aussi avoir besoin d'une retraite. Et si 40 % de leur momes sont au chomage...

Au niveau de la delinquance, pour xyz raisons, il s'agit aussi majoritairement des imigres (en France, comme dans d'autres pays d'europe, 70% des prisoniers sont imigres).

Un autre aspect, qui est tabou en France, c'est que les imigres sont aussi plus susceptible que les Francais d'avoir une maladie chronique (que se soit le SIDA, le paludisme, ou autre) ce qui engendre des problemes insoluble pour l'hopital et le systeme de sante francais. Et cela a un cout, bien evidement.

Il s'agit que d'un petit echantillons des problemes causee par une imigration de masse non-controlee. Et je n'ai pas parler de la monter des communatarisme et de la xenophobie corolaire obligatoire. Si on examine l'histoire, il est quand meme rare de trouver un pays ayant plusieurs ethnies, plusieurs groupes religieux, qui cohabitent en paix.

Enfin, l'immigration cause des problemes dans les pays ou la main d'oeuvre s'exporte. En effet, si on prend l'exemple de pays comme la Roumanie, la Pologne, le maghreb, etc.. tu as une ecole "gratuite" qui coute des milliards a ces pays. Et en retours, ces pays devraient pouvoir beneficier de la main d'oeuvre necessaire pour se developper. Au lieu de cela, les jeunes et moins jeunes partent, viennent en France et ces memes pays sont obliger de recourir a la main d'oeuvre chinoise, bangadleshi, etc...pour faire face. C'est un vrai desastre pour ces pays.

Oui! Ramenez un peu plus en France le Sida, la misère, la famine, les guerres de religion, etc... Augmentez les différences pour mieux souligner le racisme qui existe dèjà, que dis-je... Provoquez le racisme! Et par dessus tout, n'oubliez pas de crier au scandale quand les xénophobes s'y oppose... C'est tellement le mal d'avoir un avis!

Donc pour évité le racisme on évite ceus qui vont le subir? C'est stupide. C'est de l'eugénisme ce que tu décris.

De plus je ne vois pas de famine, de misère et de guerre de religion (non mais tu sais pas de quoi tu parle ) d'aparté en France par l'immigration. Puisque cela a découle de leur pays pas du notre... sans omettre le fait que foutre le sida qui existe partout sur terre comme une des conséquence de l'immigration et d'une crétinerie encore rarement atteint sur ce forum

Très bien! Et pourquoi c'est un fléau? Parce qu'un endroit est envahi par un nombre d'insecte tellement important que ça en devient incontrôlable et ingérable. Quelle différence avec l'immigration? Eh bien ma foi, pas grand chose... Mise à part que l'immigration est voulue...

Oui est aussi par ce que l'on parle d'homme et pas d'insectes... mais merci de montré quel être misérable tu est et l'immigration n'est pas voulu.. je vais pas te demander de source, nous savons tout les deux que tu n'a rien.

La différence entre les nationalistes et les bobo-gaucho, c'est qu'un nationaliste respecte plus au moins un avis différent du sien. Tandis qu'un bobo-gaucho ne te respecte pas du tout et se permet de t'insulter à tort et à travers parce que tu n'es qu'un imbécile et que eux seuls ont la science infuse.

Non c'est faux. C'est valable pour tous.... c'est bête ce que tu dit. On est obligé de en pas respecté nos opinion divergent. Nous sommes des hommes et on est là pour imposé notre vision. Ce que les natio font: ils imposent leur vision d'une france complètement a l'ouest. Et en plus il n'y a pas de bobo ici... mais en revanche qu'est qu'il peut y avoir de petits nationaliste

Et alors? Chacun met ce qu'il veut dans sa signature, non? Je croyais que vous etiez pour la liberté du culte, d'expression, etc.... ????

Tu veux imposer la charria ici ou quoi?

Quel rapport avec la charia? Aucun C'est juste que quant on privilégie la forme au fond comme toi on essai d'avoir une allure qui en impose plus.... tu devrais pourtant le savoir toi qui est nationaliste identitaire et toutes ces conneries: l'apparence, l'image; c'est très important.

Je sen s qu'on a une victime en puissance

C'est dans l'immigration parce qu'avant que vous ouvriez grandement les portes de la France, il n'y avait pas de musulmans. Donc, les mosquées sont venues avec l'immigration.

Moi j'ai ouvert que dalle.... de quoi parle tu?

Et alors? Qu'elle est le probleme, la nationalité d'un homme ne ce carque pas a une religion. LA france est laic, que tu le veuille ou non. Et maintenant une majorité de ceux qui fréquente les mosquée (qui n'est en aucun cas un actes répréhensible ) sont françasi, beaucoup née en france.... que tu le veuille ou non la france change d'elle même, aimez la ou quittez la! Tu connait ça? Et bien si tu n'est pas content et que tu fantasme un monde complètement irrationnelle tu peut toujourd vivre dans une grotte

C'est pas parce que tous les pays du monde sont pour le mondialisme qu'il faut faire pareil...

Le mondialisme? Mais tu dit n'importe quoi. Il n'y a pas de mondialisme qui tienne.. je n'arriverais jamais a comprendre e fondement de cette argument répété par tout bon nationaliste qui ce respecte Bien évidement il doit y avoir des échanges constant sur terre, ne serais-ce que du point de vus des cultures. Une cultures qui reste stagnante, renfermé sur elle même refusant les autres, comme ce que souhaite les nationalistes, est un culture qui crève. Si l'ancêtre de la france n'avait pas eu un héritage venant des romain qui eux même avait pomper sur les grecs qui eux même avait copier sur les égyptiens qui eux même avait acis leurs connaissances de l'empire babylonien, qui lui même na fait que recueillir les découverte de toute sortes de peuplades... et bein tu ne serais pas là a nous la jouer petite victime identitaire méprisable et ignorante.

Je peux te la mettre a l'envers, c'est pas par ce que tout les pays ce la joue nationnaliste exacerbé aux relant raciste, qu'il faut faire pareille... a

Bravo! Tu viens de découvrir que chaque pays à des problèmes. Félicitation.

En attendant, le Japon est la deuxième puissance mondiale et son économie n'est pas en train de chuter comme la notre. Et la chine est en passe de devenir la première puissance mondiale. Sans immigration...

............. quel mauvaise fois.

Donc qu'un pays ne peu plus assumer ses enfants et ses retraité dans cinquante ans les faisant rentré dans un cataclysme ou qu'un autre traite son peuple comme un esclave. Enfaite tu t'en branle. Seule compte... la supériorité :mef2: Effectivement, l'homme est incapable de voire sur la duré...... la forme plus que le fond

Toute super puissance, tout empire ne dure jamais.... Rome a eu son temps, tout comme le saint empire germanique, et la france coloniale, puis les states... maintenant la chine (et pas le Japon ... je viens de le dire leur supériorité est bientot finis) mais a quel prix? Au moin le peuple profitait de quelques miettes pour les anciens puissant... mais la chine elle a cette particularité de en pas faire profité a son peuple, l'evolution financière de son pays

Alors pas la peine de pomper les idées politique de l'Afrope...

Ce que nous ne faisons en aucun cas.... tu dit n'importe quoi C'est plutôt nous qui venant imposé la sois disant suprématie du système démocratique....

Sources?

Source? Tu veut la source d'une "alliance" qu'y n'existe pas? Tu veut un lien prouvant que les pays du monde entier pense d'abord a eux ? Tu veux une source te montrant que le monde est dominer par le système des marché et par l'argent?

Mais tu vit dans un bois?

C'est plutôt a moi de te demander de donné une source de ton délire de l'alliance arabe et asiatique

Peut être qu'ils sont "de souche" et qu'ils ont craqué de voir un ensemble de communiste imposer un idée qui n'est pas la leur dans leur propre pays. Et par dessus le marché, marre d'être censuré à tout bout de champ et d'être considérer comme un Hitler N°2...

Un hitler voyons :smile2: Personne ne peut se targuer d'avoir son intelligence de l'humain son sens de la manipulation, et son charisme... surtout pas toi

Communiste :D :D :D :p Ce mot existe encore... tu est définitivement en dehors de notre monde mon pauvre. Et il n'y pas d'idée pour un pays, il y a des tas d'idée, des bonne des moin bonne, et des stupides..... le probleme c'est que les nationalistes veulent imposé leurs idées et surtout LEUR France, pas la vrais France ou nous vivons tout , mais leur fantasme remplis d'eugénisme, de xénophobie, de lieux commun exagéré, de mauvaise fois, de mauvaise analyse des faits. Ce n'est qu'un rêve pour eux, et un cauchemar pour nous. Leur monde vouez a se détruire de lui même.

Heureusement que la bête étatique veille, si horrible soit elle; que son bénéfice n'est pas leurs extrémisme et leurs idées d'un autre monde.. Heureusement.

Edit..... mais?! Tu a oser répondre a goldo? Avec ce genre d'argument set de phrases toutes faite puant le déjà vus, l'égocentrisme nationaliste, la mauvaise fois, le mensonge, la manipulation, les jeux de mots de mauvais gouts, les idées xénophobes, l'opinion copier sur la masse inculte, etc..... Mais? Pourquoi t'être tant ridiculiser? :bad: