Le procès d'un blogueur, poursuivi pour diffamation par la ville de Puteaux, s'est tenu vendredi à Paris. Au c?ur des débats, le statut du blog, site personnel ou organe d'information.






[ Lire la suite de l'Article.. ]

Je ne vois aucune raison de diminuer la responsabilité des propos tenu sur des blogs : s'il y a diffamation, la victime subit clairement un préjudice. Il m'apparait alors normal que l'auteur puisse être condamné.

oui mais il a mis en ligne un article de presse , on peut lui laisser le benefice du doute , il ne pouvait pas savoir si le contenue etait litigieux

oui mais il a mis en ligne un article de presse , on peut lui laisser le benefice du doute , il ne pouvait pas savoir si le contenue etait litigieux

C'est une circonstance qui peut lui valoir de ne pas être condamné : mais cela ne rend pas les blogs moins responsables que les autres moyens de diffusion de l'information.

Si effectivement, la personn en question n'arien à se reprocher, elle ne doit évidement pas être condamné. Mais cela ne doit pas empécher le tribunal de se pencher sur la question.