Aller au contenu

oeuvre d'art


Lilou_Rose

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Lilou_Rose Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Peut-on distinguer une oeuvre d'art d'un objet quelquonque?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
TheGreenMonkey Membre 113 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Y'a pas de regles.

Va savoir pourquoi certain bande sur des toiles entièrement blanche ou des phrases de Ben.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur out, 34ans Posté(e)
Coast liners Membre 3 802 messages
34ans‚ Forumeur out,
Posté(e)
Peut-on distinguer une oeuvre d'art d'un objet quelquonque?

Cela dépend de l'objet... Si c'est une poubelle non...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Naphtaline
Invités, Posté(e)
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)

pas sûr sûr que ça dépende de l'objet en lui même...un mouchoir reste un truc fonctionnel destiné à se moucher...maintenant s'il renferme un parfum familier ou un mot doux par exemple, il en est transformé en autre chose...pareil pour une ¿uvre d'art ce qui en fait ce qu'elle est, est davantage, selon moi, l'émotion qu'elle provoque (ou pas) que son essence même...mais j'avoue qu'une poubelle... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Lilou_Rose Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

on sait jamais pourquoi pas une poubelle Duchamp lui à bien utiliser un urinoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur out, 34ans Posté(e)
Coast liners Membre 3 802 messages
34ans‚ Forumeur out,
Posté(e)

Si on sculpte à la poubelle le visage de quelqu'un, ça restera quand même louche, vous ne croyez pas?

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Daouda1973 Membre 133 messages
Baby Forumeur‚ 77ans‚
Posté(e)

La beauté d'un objet ne suffit pas à en faire une oeuvre d'art, en insistant sur l'importance de la création humaine.D'autre part nous pouvons examiner le critère du côté du spectateur; c'est lui qui capte la beauté d'une oeuvre, elle est tournée vers lui. Il reçoit et éprouve cette beauté sur le mode du plaisir des sens. Son expérience sensible est liée à l'émotion. Mais le sensible immédiat n'est pas la seule composante de notre expérience : celle-ci est indéniablement constituée de notre jugement. Nous n'apprécions pas seulement une oeuvre à la surface de nos sens : nous la comprenons, nous la réfléchissons.Il faut donc dépasser le critère du beau et examiner ce lien qui apparaît entre le créateur et le spectateur la main et l'oeil, en matière de peinture par exemple.Il s'agirait donc d'un critère de communication. L'oeuvre d'art n'est pas seulement une émotion, pas seulement l'expression du désir. Son indispensable matérialité, la cohérence du matériau et de la technique en font une réelle expression

A lire si ce n'est pas dea fait : Lorsque j'étais une oeuvre d'art de Eric-Emmanuel Schmitt :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, Ad majorem Peterwaradin gloriam, 45ans Posté(e)
peterwaradin Membre 2 643 messages
45ans‚ Ad majorem Peterwaradin gloriam,
Posté(e)
Peut-on distinguer une oeuvre d'art d'un objet quelquonque?

non.une oeuvre d'art c'est un tableau.et un tableau c'est un objet quelconque.

C.Q.F.D.

c'est ce que j'appelle;la théorie de l'absurde ou théorie minimaliste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)
Daouda1973 :

Nous n'apprécions pas seulement une oeuvre à la surface de nos sens : nous la comprenons, nous la réfléchissons.Il faut donc dépasser le critère du beau et examiner ce lien qui apparaît entre le créateur et le spectateur, la main et l'oeil, en matière de peinture par exemple.Il s'agirait donc d'un critère de communication.

Et ce critère est un vecteur de connaissance de soi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
imHere Membre 42 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

pr resumer: l'art reste subjectif...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Peut-on distinguer une oeuvre d'art d'un objet quelquonque?

programme de philo de term, non ? :smile2: c'est à rendre pour quand?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, 116ans Posté(e)
anadyomène Membre 2 845 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

C'est pas toujours l'objet qui compte, mais l'idée que veut faire passer l'artiste..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
nini@ Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

pour approfondir je vous conseille de lire cet article qui donne de bonne piste de reflexions

www.almanart.com

on ne peut repondre à cette question en deux mots!!

bonne lecture

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, DYS / HPI qui ne le savait pas..., 43ans Posté(e)
mik72 Membre 2 127 messages
43ans‚ DYS / HPI qui ne le savait pas...,
Posté(e)

Un objet quelconque devient une œuvre d'art quand un artiste l'a décidé, comme par exemple les artistes du concept Ready-Made et les artistes du mouvement Pop art qui jouaient sur cette idée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×