Aller au contenu

De l'existence des races.

Noter ce sujet


AGM

Messages recommandés

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Le fait est qu'il n'y a qu'une seule race, la race humaine et que cette dernière ne se supporte pas elle même par peur des différences (ethniques, culturelles, sociales, etc).

Elle est l'équivalent d'une cacahuète par rapport à l'existence de la planète et va de plus en plus droit à sa propre perte (ce qui n'est peut être pas un mal....).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
Mais d'ethnie différente...différence de couleur de peau, de religion, de culture...

De couleur de peau? De religion? De culture? Il y a des arabes blancs, chrétiens quant a la "culture".... déjà il n'y a pas une culture arabe. De plus un arabe vivant, par exemple en france, adopte la "culture" de son pays. Mais on assimile facilement ethnie a arabe ou européen.... aurrais tu le même raisonnent pour les noirs africains ou croit tu que eux aussi ont tous la meme culture, la meme religion?

Ettoi? A quel ethnie croit tu apartenir?

Ah bon ?

Donc expliquer qu'il y a différente ethnie dans l'espèce humaine veux dire racisme ?

Pas obligatoirement. Mais chez certaisn esprit mal veillant cela sert de pretexte, de suport mieux suporté par la pensé humaine.

nan mais utilister l'ethnie pour remplacer les theses sur la race ca c'est du racisme.

et j'en veut pour preuve certains posts precedents.

:D :o

bob, bob, bob :smile2:

si prompt à démonter la fiabilité des sources internet parfois

nous dévions certes du sujet en établissant l'origine de notre espèce en terre d'afrique

mais cela me semble néanmoins d'un intérêt bé-abesque

les scientifiques sont persuadés depuis longtemps que l'homme moderne est né en afrique

car c'est là que les ossement les plus anciens ont été retrouvés

1967, site d'Omo Kibish, - 195 000 ans (correspond à l'Ethiopie)

les généticiens sont parvenus à la même conclusion en étudiant la diversité génétique de l'ADN des africains (qui n'a pu advenir qu'avec la mutation de l'ADN au fil des millénaires)

la composition génétique du reste du globe est un sous-ensemble de ce qui existe en afrique

seul divergent les avis quand à l'itinéraire emprûnté par nos ancêtres.

sources:

spencer wells, responsable du Genographic

Allan Wilson, Berkley UV

Kenneth Kid, geneticien à Yale

Susan Anton NY UV

ALison Brooks GW UV

Peter Forster cambridge UV

James F. O'Connell, Utah UV

Stephen Oppenheimer, Oxford UV

Ofer Bar-Yosef, Harvard UV

Histoire d'en rajouter une couche :

Sur la page wiki de Yves Coppens.

Quand on cherche on trouve.

Mais.... il s'en fout que ce soit vrais ou pas, tous ce qu'il veut c'est faire son malin et nous cassez les cou...

Vous n'avez pas comprit a force de le lire?

Après peut être qu'il est persuadé que l'humanité n'a pas la même origine... là sa serait, en revanche, assez troublant ;)

N'importe quoi !!!

Il n'y a aucune logique dans cette phrase.

Bien sur que si.

Le loup sentirait-il un piège se refermé sur sa patte?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
ryutario Membre 401 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
N'importe quoi !!!

Il n'y a aucune logique dans cette phrase.

bizare pourtant j'ai utilise des mot simple decrivant une idee simple.

bon reprenons: un bonhomme n'arrivant pas a demontrer et prouver ses theses racistes en prenant comme argument des notion raciale du style le noir il est inferieur au blanc au niveau intelectuel parsque il a mois de machintrucmuchepenzamine dans son organisme va essayer d'avoir le meme raisonnement raciste (donc de classer du superieur a l'inferieur) en prenant une autre argumentation base sur l'ethnie et/ou la culture, du style si les musulmans ne peuvent pas s'integrer en france parsque ce sont encore des arrieres croyants(donc forcement con du coup).

donc en definif le bonhomme raciste a simplement substitue la premiere facon a la deuxieme dans le but d'appuyer une these raciste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Desaix Membre 56 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
bizare pourtant j'ai utilise des mot simple decrivant une idee simple.

bon reprenons: un bonhomme n'arrivant pas a demontrer et prouver ses theses racistes en prenant comme argument des notion raciale du style le noir il est inferieur au blanc au niveau intelectuel parsque il a mois de machintrucmuchepenzamine dans son organisme va essayer d'avoir le meme raisonnement raciste (donc de classer du superieur a l'inferieur) en prenant une autre argumentation base sur l'ethnie et/ou la culture, du style si les musulmans ne peuvent pas s'integrer en france parsque ce sont encore des arrieres croyants(donc forcement con du coup).

donc en definif le bonhomme raciste a simplement substitue la premiere facon a la deuxieme dans le but d'appuyer une these raciste.

Je suis d'accord.

Mais une autre personne qui tente d'expliquer cela sans arrière pensées raciste ?

Qui dit juste qu'il existe des différence socio-culturel d'appel ça du racisme ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
bob, bob, bob :smile2:

si prompt à démonter la fiabilité des sources internet parfois

je ne vois de quoi tu parles là?

pourrais tu me rafraichir la mémoire? :o

sources:

spencer wells, responsable du Genographic

Allan Wilson, Berkley UV

Kenneth Kid, geneticien à Yale

Susan Anton NY UV

ALison Brooks GW UV

Peter Forster cambridge UV

James F. O'Connell, Utah UV

Stephen Oppenheimer, Oxford UV

Ofer Bar-Yosef, Harvard UV

je demandais des sources, et en voila quelques unes en effet.

c'est simple non, même si je sais qu'AGM se fiche des liens pour moi ça a de l'importance. et je n'ai rien pensé de particulier sur les origines de l'homme, donc je ne vois pas pourquoi je remettrai ceci en cause pour le plaisir.

certains balancent des verités sans réfléchir, moi je suis méfiant, et les faits m'ont souvent porté raison jusqu'ici. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
je demandais des sources, et en voila quelques unes en effet.

c'est simple non, même si je sais qu'AGM se fiche des liens pour moi ça a de l'importance. et je n'ai rien pensé de particulier sur les origines de l'homme, donc je ne vois pas pourquoi je remettrai ceci en cause pour le plaisir.

certains balancent des verités sans réfléchir, moi je suis méfiant, et les faits m'ont souvent porté raison jusqu'ici. :o

Exactement ce que je disais. De l'encul.. de mouches. ;)

Revoyons les paroles de l'homme: "J'ai fait une recherche breve, je n'ai rien trouvé qui ait attrait a ce que pourrait dire agm ou caller.

il est tellement plus simple d'envoyer un nom en l'air sans arguments. :D

enfin, j'imagine que c'est trop demander désormais de vouloir un lien fiable.

je laisse faire... :smile2: "

-Et maintenant peuple, vois tu ce qu'est la mauvaise fois de l'homme qui connait la vérité et qui la réfute?

-Empereur, il est méfiant, il a raison.

-Méfiant? de quoi? D'une réalité connu de tous? La prochaine fois que nous dirons que la terre tourne autour du soleil il faudra mettre un lien pour le prouvé?

-Il semblait sincère.

-Tout les corrupteurs sembles sincère..... mais quel est leurs vrai apport a la philosophie de l'homme? Aucun! Ils ne servent que leurs image.

Ainsi parlait AGM

Modifié par AGM
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Mais.... il s'en fout que ce soit vrais ou pas, tous ce qu'il veut c'est faire son malin et nous cassez les cou...

Vous n'avez pas comprit a force de le lire?

rabats-joie! ;)

pour une fois que je pouvais brillament enfoncer une porte ouverte... :D

non mais sincère ou pas, je suis sure qu'il y en a pas mal qui ne sont pas au courant :o

c'est un point de détail qui méritait d'être établi

ainsi on nous reposera pas la question avant au moins deux pages :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
loris- Membre 73 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Je ne pense pas qu'il y est de "races" et surtout qu'on la définisse par la couleur sachant que ce qui défini la couleur de peau se situe dans un géne parmi 20 000.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
rabats-joie! :D

pour une fois que je pouvais brillament enfoncer une porte ouverte... :mur:

non mais sincère ou pas, je suis sure qu'il y en a pas mal qui ne sont pas au courant :mur:

c'est un point de détail qui méritait d'être établi

ainsi on nous reposera pas la question avant au moins deux pages :smile2:

;):o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
-Et maintenant peuple, vois tu ce qu'est la mauvaise fois de l'homme qui connait la vérité et qui la réfute?

-Empereur, il est méfiant, il a raison.

-Méfiant? de quoi? D'une réalité connu de tous? La prochaine fois que nous dirons que la terre tourne autour du soleil il faudra mettre un lien pour le prouvé?

ce que tu dis ne tient pas.

la réalité connu de tous ne l'est pas sinon ce sujet n'existerait pas et tu ne cracherait pas ton venin sur tous ceux qui ne te disent pas "amen". :smile2:

donc tu te contredis.

de plus, je ne demandais que des liens: tu est incapable d'en fournir, tu balances des "verités" que tu as entendu dire par ci par là.

moi, on ne m'a pas comme ça. comme je le disais, je n'ai jamais dis et pensé que l'homme ne provenait pas de l'afrique, mais je suis curieux de voir ceux qui parlent de choses qui les dépassent. ça en dit long sur la confiance qu'on peut apporter à certains forumeurs.

légitime donc. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
ce que tu dis ne tient pas.

la réalité connu de tous ne l'est pas sinon ce sujet n'existerait pas et tu ne cracherait pas ton venin sur tous ceux qui ne te disent pas "amen". :smile2:

donc tu te contredis.

de plus, je ne demandais que des liens: tu est incapable d'en fournir, tu balances des "verités" que tu as entendu dire par ci par là.

moi, on ne m'a pas comme ça. comme je le disais, je n'ai jamais dis et pensé que l'homme ne provenait pas de l'afrique, mais je suis curieux de voir ceux qui parlent de choses qui les dépassent. ça en dit long sur la confiance qu'on peut apporter à certains forumeurs.

légitime donc. :o

...et bein :D Si ont n'a ta pas comme ça...... ;)

Regardez le ce justifié. Regardais le m'acuser de la perfidie dont il fait preuve, non seulement a mon encontre mais a votre encontre. Regardez peuple, un homme dans toute ça splendeur. Qui reproche aux autres ce qu'il leur faits.

regardez cette homme nous abreuvé de paroles sans fondement, nous faisant étalage d'une philosophie de bas étages.

écoutez peuple! Si de venin il parle, de venin il croit être empoisonné, mes paroles aurait-il blessé cette homme? Malgré les sourire hypocrites et les pousse levé sensé être un maigre rempart.

Quant aux "hallelujah" que toute homme souhaiterait entendre sur son passage, il ne me semble pas être aussi virulent avec d'autres ne partageant pas ma vision des choses. Est ce une lute des vérités ou tout simplement de la personne en face de moi?

Ainsi parlait AGM

Modifié par AGM
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Black Darx Membre 17 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

En réalité les différences sont uniquement physiques et morphologiques. Il y'a quelques années, une série d'études américaines (dans le domaine pharmaceutique) aux financements obscurs ont démontré que les "races" humaines se distinguaient par des différences au niveau du génome.

En réalité, quand on s'intéresse à la génétique et à la physiologie humaine (ah les cours du vendredi après midi icon_e_sad.gif ), on y constate en étudiant le génome qu'un caucasien a statistiquement plus de chances d'avoir un génome plus proche d'un étranger que de celui de son voisin lui même caucasien.

Pour illustrer cela, les différences de couleur de peau par exemple ne sont pas liées à une différence génétique, mais à un taux de concentration plus ou moins élevé du gène qui influe sur le pigment.

Par ailleurs, le fait que l'espèce humaine soit très jeune, les différences génétiques entre idnividus sont très peu marquées, contrairement à nos cousins chimpanzés dont les génomes entre individus varient beaucoup plus, indépendamment de l'aire de répartition géographique des populations.

La définition de race actuelle tend à regrouper des individus d'une espèce sur les similitudes génétiques qu'ils présentent. Du coup en respectant cette définition on se retrouve avec des regroupements d'individus aux caractéristiques morphologiques et physiques très différentes.

Pour la remarque sur les races de chien, là aussi la génétique nous apprend qu'il n'y a pas de différences au niveau du génome entre un teckel et un berger allemand. Ceux sont des considérations exclusivement basées sur des critères morphologiques. En regardant uniquement le génome, tu ne pourras ainsi pas faire la différence entre deux chiens considérés de races différentes car il n'existe pas d'allèle "teckel" ou d'allèle "caniche".

Quoi qu'il en soit, Hitler ne pouvait pas deviner avec les connaissances de l'époque qu'il risquait probablement un mélange génétique moins important avec un noir ou un jui**f qu'avec un de ses cousins aryen icon_mrgreen.gif .

Je vous invite à vous pencher dans le domaine de la génétique pour en savoir plus, c'est vraiment passionant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Caller of the Storms
Invités, Posté(e)
Invité Caller of the Storms
Invité Caller of the Storms Invités 0 message
Posté(e)

Quoi qu'il en soit je refuse d'être classé dans la même race que les roux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
regardez cette homme nous abreuvé de paroles sans fondement, nous faisant étalage d'une philosophie de bas étages.

écoutez peuple! Si de venin il parle, de venin il croit être empoisonné, mes paroles aurait-il blessé cette homme? Malgré les sourire hypocrites et les pousse levé sensé être un maigre rempart.

Quant aux "hallelujah" que toute homme souhaiterait entendre sur son passage, il ne me semble pas être aussi virulent avec d'autres ne partageant pas ma vision des choses.

je n'ait pas la prétention de faire de la philosophie.

cela dit, c'est la seule phrase que j'ai réussi a comprendre dans ton message.

pourrais tu le réecrire en français s'il te plait. (sans aller jusqu'a la philosophie hein :smile2: )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
analize Membre 22 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

L'existence de race n'est pas synonyme d'infériorité ! Mais comment voulez vous définir des races humaines , nous sommes telement différents et nos multiples caractéristiques ne nous permettent en rien de nous classer ! Beaucoup de réponses abordent la question de la couleur de peau , mais pourquoi choisir la couleur de peau , pourquoi ne pas choisir la teinte des cheveux ou celle des yeux enfin de nous diviser ?! C'est infaisable ! Vous ne trouvez pas ?

L'homme est une race a part entière que l'on ne peut diviser .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
je n'ait pas la prétention de faire de la philosophie.

Et tu a tout a fait raison. :D

:smile2: ;):o

Modifié par AGM
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Black Darx Membre 17 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je me demandes comment vous pouvez affirmer que notre espèce ne compte qu'une seule sous-espèce.

Homo-Sapiens n'a pas plus de 200.000 ans. Autant dire rien du tout du point de vue évolutif et donc aucune chance de distinguer la différenciation de sous-espèce. Cela ne veut pas dire qu'une seule "race" existe, ils peut y en avoir plusieurs mais impossible à découvrir pour l'instant.

Modifié par Black Darx
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 51ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
51ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

C'est débile.

Un individu peu appartenir à plusieurs races, et le phénomène grossit. A quoi bon faire des distinctions ? Nous ne sommes pas des bêtes d'élevage mais des humains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Black Darx Membre 17 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
C'est débile.

Un individu peu appartenir à plusieurs races, et le phénomène grossit. A quoi bon faire des distinctions ? Nous ne sommes pas des bêtes d'élevage mais des humains.

gné ?

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
gné ?

:smile2:

Je pense qu'il parle des métisses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×