Le communautarisme

Décidément , les citations latines se multiplient.

Plagia va !

Décidément , les citations latines se multiplient.

Plagia va !

alors le moulin a parole ne repond plus , envois des citations exprimes toi , au lieu de te la jouer le clerc qui sait et qui meprise :D

alors le moulin a parole ne repond plus , envois des citations exprimes toi , au lieu de te la jouer le clerc qui sait et qui meprise

Je m'exprime comme tu le souhaites et je m'adresse à qui de droit :"VADE RETRO , SATANAS" !

Salut Usagi :D

J'ai lu rapidement ton post hier soir, mais devant me rendre en boite avec des potes, j'ai décidé de n'y répondre que ce matin. Par ailleurs la nuit porte conseil.

Tu me traite de " blaireau", terme qui selon la 4° définition du Larouuse, signifie : ( Individu peu recommandable, très antipathique ). :D

Ce n'est pas très gentil, d'autant que je n'ai jamais utilisé, et n'utiliserai jamais de qualificatif péjoratifs, ni insultant pas plus à ton égard, qu'a l'égard de quiconque.Pour moi, une saine confrontation des idées et opinions, doit faire l'économie de l'insulte.

J'espere que jusque là, mon texte ne te sera intelligible, sinon tous les doutes sont permis sur tes capacités...

J'ai toujours vu en toi un Grand Maitre empreint des hautes valeurs de la Chevalerie Nippone, en un mot, un Samouraï ,comme en témoigne le logo accompagnant ton pseudo, sur ce site. Ta réaction a mon post, prouve que j'ai péché par vanité, et pour cela, je sollicite humblement ton pardon, é Grand Maitre ! J'ai mérité ton courroux. :D ( j'espere que jusque là tu n'as pas trop de mal a me lire...)

A la lecture de tes lignes concernant certains sujets de ce Forum( religion,communautarisme ,etc.) de tout autre que toi j'aurai pensé,(sans l'écrire) quel triste con, quel pauvre crétin ! Mais l'admiration que je te porte, et l'humilité dont je me dois de faire preuve à ton égard m'ont toujours imposé la réserve devant tes affirmations.

Je voyais dans tes proféssions de foi d'Athéisme, et ta vision furieusement scientiste, la marque d'un Grand Sage et du Valeureux Samouraï brandissant avec fureur son sabre vengeur. Je ne disais mot, je lisais et, je rigolais a l'idée de la terreur que tes discours intransigeant devaient inspirer aux autres débatteurs croyants.

Tu es inébranlable dans tes certitudes, c'est la marque des grands, des très Grands!

Ne changes pas continue, c'est ce qui fait ton charme sur ce Forum. E

En réponse à ta citation latine : " Asinus fricat asinum ", je te répond : " Auctor opus laudat "

Et puisque tu sembles t'éssayer aux citations latines, je me permet de te faire observer très respectueusement , que ce n'est pas " Asinus fricat asinum ", mais "Asinus asinum fricat ". Passons sur ce détail, qui n'avait pas du t'échapper, é Grand Maitre ! car ces deux animaux sont mignons tout plein !

Je continue a t'aimer é Grand Maitre ! car au dela de ta fougue temmpérée par ta grande Sagesse, je me distrais en te lisant et c'est l'éssentiel.

ps) Lire à l'avant dernière ligne : " tempérée par ta..."

Merci.

:D

alors le moulin a parole ne repond plus , envois des citations exprimes toi , au lieu de te la jouer le clerc qui sait et qui meprise :D

Je m'exprime comme tu le souhaites et je m'adresse à qui de droit :"VADE RETRO , SATANAS" !

:D vermisseau tu ose me provoquer , la terreur ferat fondre ton cerveau et bientot tu saurat pourquois tu a peur la nuit :D

iiioouuah ha ha ha ha ha ha ha

:D :D :D :D :D

ps) Lire à l'avant dernière ligne : " tempérée par ta..."

Merci. :D

:D y'a pas de quois

:D oulas t'a du chercher dans un dico de citations latines pour voir que j'avais inversé un mot , ma memoire m'a tronpée ça arrive j'aurais du faire comme toi , prendre un dico ,

pour blaireau le sens commun est : personne ordinaire , quidam ,

ou aussi , par similitudes a l'animal de la famille des mustelidés connu pour sa hargnes , on dit ça de quelqu'un de teigneu et de tetu

:D pour le reste , et oui desolé pour toi mais pour moi la religion n'a pas d'importances et face a la science elle n'existe pas

tien cadeau du samurai :

allez , Banzaï

pour le reste , et oui desolé pour toi mais pour moi la religion n'a pas d'importances.

Tant mieux ! Tu pourras ainsi mépriser par ton silence ceux pour qui ( et ils sont majoritaires ) la religion a de l'importance.Nous constaterons , grâce à ta grande sagesse , que le silence est le pire des mépris.

pour le reste , et oui desolé pour toi mais pour moi la religion n'a pas d'importances.

:D Tant mieux ! Tu pourras ainsi mépriser par ton silence ceux pour qui ( et ils sont majoritaires ) la religion a de l'importance.Nous constaterons , grâce à ta grande sagesse , que le silence est le pire des mépris.

:D le dernier calcul du journal La Croix sur le nombres de croyant ( catholique ) en France a donné comme resulta , qu'environ 10%de la population Française corespondée a la definition de croyant , et encore en etant tres laxiste sur les criteres

:D 10% si tu appele ça une majoritée , aller continue de rever ,

ben oui il m'arrive de lire La Croix , c'est le dernier ou les journalistes ont encore des opinions , et ou n'utilise pas la langue de bois en politiques , :D

Et si l'on remontait encore un peu plus de le temps pour se demander si Grand papa n'avait pas batifollé avec Grand maman dans la savane du temps de la communauté des australopithèques ?

Sommes-nous tous des omnidés pouvant aimer ou pas autrui, mais sans arrière pensée raciale ou culturelle ?

Et si l'on remontait encore un peu plus de le temps pour se demander si Grand papa n'avait pas batifollé avec Grand maman dans la savane du temps de la communauté des australopithèques ?

Sommes-nous tous des omnidés pouvant aimer ou pas autrui, mais sans arrière pensée raciale ou culturelle ?

Proposition généreuse en harmonie avec le coran (kazimirsky): " Point de violence en matière de religion ; la vérité se distingue assez de l'erreur..." sourate II v.257 !!!

l'enquete est ouverte

a lire , ça detent :D

bonjour,

pour en revenir au sujet du topic...

pour ma part je pense que le communautarisme est nécessaire à l'Humain.

je pense qu'aujourd'hui le débat vient du fait que l'on ne voit que le côté "extrême" des communautés. à entendre les différents arguments, on croirait presque que : communauté = secte, ce qui est faux.

je considère une communauté comme étant un groupe d'individus partageant des centres d'intérêts/passions communs/unes. à toute petite échelle, on appelle ça une "bandes de potes", à échelle moyenne un "club", et à grande échelle, une nation.

les conflits ? le problème n'est pas là, ou tout du moins il ne vient pas du communautarisme, mais de l'être humain lui-même. en effet, l'Humain ne défend que ses propres intérêts, au détriment de l'intérêt général. le fait qu'il s'organise en communauté pour défendre un intérêt commun est une continuation logique, car l'union fait la force, et donc à plusieurs (réunis en communauté), on a plus de chance de voir ses intérêts défendu de manière plus efficace.

partant de ce point de vue et en l'adaptant au point de vue des contradicteurs du communautarisme, les partis politiques sont une mauvaise chose. pourtant ce n'est pas forcément le cas. (un monde parfait serait un monde où les partis politiques n'existeraient pas. ce serait un monde où la politique de la France serait dirigée par 62 millions de personnes, et où pour chaque décision on devrait entendre les avis des 62 millions de personnes une par une... c'est impossible, ou tout du moins non fonctionnel.) personnellement, je penche pour l'UMP, mais cela ne m'empêche pas de discuter avec des personnes du PS, de l'UDF, des Verts, ou autres. pourrais-je discuter avec des gens de l'extrême gauche/droite ? non, je ne crois pas. pourquoi ? parce que nos valeurs sont beaucoup trop éloignées l'une de l'autre. alors oui les communautés sont une bonne chose, à la condition unique que l'on ait les mêmes valeurs de bases, la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 par exemple.

exemple peut-être bête et méchant, mais valant ce qu'il vaut : le communisme. elle était belle cette idée d'une communauté unique... partageant les mêmes idées... formant une société de clones. le résultat est ce qu'il est, une belle connerie. le refus des communautés (pour ne pas dire communautarisme), est pour moi, le refus de la diversité, tout simplement.

(les Juifs, une communauté influente ? m'ouais... enfin j'vois vraiment pas comment les quelques 14 millions de juifs du monde entier pourrait influencer celui-ci, comme on l'entend un peu partout.)

l'exemple des Etats-Unis est un mauvais exemple. ils ont une mentalité profondément différente de la nôtre. ils sont profondément, du fait de leur origine (conquête du wild wide west, construisant le mythe du pionnier de la frontier, ne pouvant compter que sur lui-même...), libérals. de ce fait ils ont toujours préféré se débrouiller par eux-mêmes grâce à des initiatives individuelles/communautaires/associatives que de demander/attendre l'aide de l'Etat ; alors qu'en France tout le monde s'en remet en permanence à l'Etat. si problèmes il y a aux Etats-Unis à cause des communautés, ces problèmes viennent avant tout (comme toujours) des Humains. par exemple à San Francisco, il y a énormément de communautés (éthniques, sexuelles, idéologiques, etc) qui pour autant ne posent aucun problème et vivent en harmonie les unes avec les autres.

car en effet le si problèmes il y a, ces derniers ne viennent pas des communautés, mais des Humains eux-mêmes. tout dépendant alors des valeurs de ces Humains. si leur valeur de base, à la majorité, peu importe la communauté à laquelle ils appartiennent (ou pas), sont des valeurs de repli sur eux-mêmes etc, alors il y aura problème, mais si ces valeurs sont des valeurs d'ouverture, d'échange, de partage de connaissances, de respect, d'égalité, de fraternité, etc, alors là pourront se développer une multitude de communautés hyper perméables tout en restant stables et respectueuses les unes des autres. en gros un monde où chaque personne serait accueilli amicalement dans chaque communauté culturelle unique possédant une base propre (se juxtaposant à la base propre à tous les membres de toutes les communautés), peu importe sa/ses communautés d'origine/d'avant. un monde utopique ? non. pire, il se trouve France. à la Réunion pour être précis.

change pas t'es génial!

les juifs une communauté influente ? m'ouais...enfin j'vois vraiment pas comment lesquelques 14 millions de juifs du monde entier pourrait influencer celui-ci,comme on l'entend un peu partout.)

Microlax, je partage entièrement ton analyse, pour moi rien a redire.

comme ton petit commentaire que j'ai souligné en rouge, m'est à l'évidence destiné, et ne reniant jamais mes propos, Je ne vais pas me perdre dans une bataille de chiffres avec toi sur ce sujet du nombre de Noirs, de chinois , de juifs ou d'arabes dans tel ou tel pays du monde, comme je l'ai déja dit ces questions souvent liées au chauvinisme culturel,et contenant en germe la guerre de religion, m'indiffèrent totalement ! Il ne servirait à rien d'alimenter la polémique, en te disant que les gens dont tu parles, représentent déja 2 % rien que de la population américaine.( voir le CJM)

Pour calmer les esprits, car je sent certains en embuscade...J'aurais du parler de toutes les communautés, sauf...

Je reconnais m'être trompé sur toute la ligne dans mon précédent post.

Je fais amende honorable , et confesse mon antisémitisme dénoncé à trés juste titre par Gilbertleversdeterre.

Les communautés n'existent pas, encore moins les communautés chinoises et juive. La citation de cette dernière, et l'allusion dans mon post à son influence, est le fruit de mon imagination paranoïaque délirante.

bonjour althem,

dans ton dernier post tu parles de moi ou de microlax ? parce que le paragraphe que tu as surligné en rouge est de moi...

Bonjour naturellevasion

Effectivement il s'agit d'un petit quiproquo.

En fait je voulais confirmer le point de vue de microlax sur ton post , et rebondir dessus pour faire mon autocritique, me faire soigner et guérrir si possible de cet antisémitisme viscéral qui sommeille en moi, et que gilbetleversdeterre m'a révelé

Encore une fois, mea culpa

a+

althem

je comprends mieux maintenant, merci.

si y a un gagnant on lui donnera une médaille en forme de derche