Aller au contenu

Yavin

Messages recommandés

VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
ps-reuni.jpg

PS : à Reims, l'heure du choix a sonné


Vendredi 14 novembre - 17:25

e vendredi à dimanche, la ville des sacres sera le théâtre des tractations entre motions



Quelle majorité pour le PS ? Qui à sa tête ? Quelle orientation politique ? é ces questions, les socialistes devront répondre durant les trois jours du congrès de Reims. De vendredi à dimanche, la ville des sacres sera le théâtre des tractations entre motions, de grandes manoeuvres et de petites combinaisons tactiques.

é l'issue du vote des militants, Ségolène Royal, arrivée en tête avec 29 % des voix , s'est vu confier la charge d'organiser cette nouvelle majorité. Mais ses adversaires, Bertrand Delanoë, Martine Aubry (environ 25 % chacun) et Benoît Hamon (19 %), seul candidat déclaré à la succession de François Hollande, n'entendent pas rendre les armes face à l'ancienne candidate à la présidentielle. Un front pour contrer celle qu'ils n'envisagent pas de voir prendre les rênes jeudi 20 janvier, lorsque les militants socialistes désigneront au suffrage direct leur nouveau patron, pourrait donc se concrétiser ce week-end.

Les socialistes ayant tous signé la même déclaration de principe en juin dernier (le PS est républicain, laïque, réformiste, féministe, humaniste, décentralisateur, européen...), se convertissant en outre officiellement à l'économie de marché, les discussions porteront essentiellement sur la conception du parti, sur le système de cotisation notamment, et surtout sur la stratégie d'alliances. Ségolène Royal ne cache pas sa volonté de tendre la main "à tous les démocrates qui partagent des valeurs communes avec les socialistes", tandis que ses adversaires refusent l'hypothèse de futures alliances avec le MoDem de François Bayrou. Prudente, Royal s'est pour l'instant contentée de déclarer avoir "envie" du poste de premier secrétaire, et ne devrait dévoiler son choix que samedi soir ou dimanche matin.


Par Charlotte Chaffanjon
Suite de l'article...
Source: lepoint.fr
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 51ans Posté(e)
ADOBI Membre 2 212 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Le P-S, un parti qui est mort depuis longtemps!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur Magnétiseur, 36ans Posté(e)
Alfarez Membre 2 162 messages
36ans‚ Forumeur Magnétiseur,
Posté(e)
Le P-S, un parti qui est mort depuis longtemps!!

:smile2: c'est pour sa que j'èspère que Delanoë va passer pour mettre un peu d'ordre dans tout sa! nous n'avons pas d'opposition a proprement dites en France, et même si je ne suis pas toujours d'accord avec les socialos, il faut une opposition!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 51ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
51ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

L'opposition, c'est dans la rue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Le P-S, un parti qui est mort depuis longtemps!!

en tout cas, le ps doit mourir pour ressuciter. (changer de nom ce serait déjà bien)

mais je sens qu'on se dirige tout droit dans l'atavisme. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
ADOBI Membre 2 212 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas seulement le PS qui est mort, mais toute la politique française.

Quelque soit le parti que l'on soutient, il n'y a plus d'homme politique charismatique en France.

Je suis de gauche et même si je n'appréciais pas Chirac ( pour sa politique), je reconnais néanmoins qu'il avait la stature de chef d'Etat.

Je suis d'accord avec Mitterand qui disait qu'après Chirac n'importe qui pourra être président.

Comme quoi et meme s'il avait été son adversaire, mitterand reconnaissait que chirac avait ces qualités de futur chef d'Etat.

Sarko,c'est une catastrophe et il n'a pas la stature de chef d'Etat et dans les actes, cest pire.

Les caisses sont vides et toc...des milliards pour les banques!!

La politique française est morte!!

En plus, tu avais des gars qui te faisaient rire avant (Georges marchais...).et même cela, y en a plus!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
En plus, tu avais des gars qui te faisaient rire avant (Georges marchais...).et même cela, y en a plus!!

euh... :smile2:

quel dommage...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
snape Membre 24 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Je vous trouve sévère avec le PS ! ;)

Il est loin d 'être mort, au contraire. C'est quand même le seul parti à proposer une opposition potable et qui lutte vraiment contre les inégalités. Il est en plein renouveau, ce congrès en sera la preuve. Un nouveau souffle qui lui fera du bien, avec un nouveau dirigeant, ou espérons "une" dirigeante, qui saura lui redonner toute l'envergure qu'il mérite. En plus, je vous rappelle que les dernières élections municipales ont été remportées par le PS, ce qui montre qu'ils sont toujours sur le pont ! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un certain regard.., 60ans Posté(e)
Marie77 Membre 11 492 messages
60ans‚ Un certain regard..,
Posté(e)

On peut leur faire confiance ...pour le renouveau du paysage socialiste, çà va être du grand n'importe quoi!

Et pendant ce temps là, Sarko continue sa politique sociale, sans que personne au parti socialiste émette une seule objection!

Congrès quand tu nous tiens.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
On peut leur faire confiance ...pour le renouveau du paysage socialiste, çà va être du grand n'importe quoi!

ouais, demain soir, on va plus reconnaitre le PS tellement il sera neuf. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
ouais, demain soir, on va plus reconnaitre le PS tellement il sera neuf. :smile2:

Serai tu voyant ? laisse lui une chance avant de la condamner d entrée.

Dans tous les cas quoi qu elle fasse de positif ou de négatif tu trouvera les armes pour la critiquer.

Au moins elle a celà en commun avec Sarko d ailleur ils ne sont pas si éloigné sur le style.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)

:smile2: mouais , mais a propos le "bordel" au PS montre au moins que ce parti est encore vivant et democratique , a coté l'UMP avec le Chef qui decrete et la base qui rampe a ses pieds me fait penser au Soviet Supreme du temps de Breniev ;):o :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
ADOBI Membre 2 212 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Le problème au ps c'est que ces luttes ...ça fait longtemps qe ça dure.

Si ce n'éatit que passager mas là .....ça fait un moment qu'on y est!!

Je suis d'accord pour dire qu'à l'ump , tu as le "grand chef" ( sarko) et tous les cireurs de pompes avec leur brosses à reluire en dessous, style, xavier bertrand, Copé...

Ca me fait penser un peu au foot, on n'a pas pensé à l'après zidane comme on n'a pas pensé à l'après Jospin, même si zidane a gagné des titres et pas jospin.

je pense et il ne faut pas l'oublier c'est que le Ps a été un peu pris de court après le retrait politique de Jospin, il n'avait plus de leader et n'avait pas préparé sa succession et depuis c'est le Bazar!!

A ceux qui me diront que Jospin a perdu les 2 élections, je dirais oui mais la première de façon plus qu'honorable en commençant tard sa campagne et la 2 ème il s'est fait éliminé à cause de tous ces candidats qu'il y avait à gauche au 1er tour en 2002!!

Pour moi, il ne fait aucun doute lorsque j'entends les candidats du Ps qu'il y en a 1 qui est largement plus charismatique que tous les autres, qui est très fort dans les débats et qui est plein de talents c'est Delanoe( il a fait tomber la droite 2 fois à paris).

Mais la question qui se pose c'est:

est-ce que les Français voteraient pour un candidat homosexuel s'il est candidat à l'élection présidentielle de 2012, y compris les socialistes( c'est un peu comme obama eaux usa)?

Même sarko avait eu peur pour lui s'il se présentait en célibataire en 2007, d'où cette mascarade avec Cecilia( cette fausse union ou plutôt union de façade pour que ce ne soit pas un frein à son élection).

C'est peut être ce qui va le desservir car au niveau du charisme, des compétences et des idées, Delanoe, il est largement au dessus de tous!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Le problème au ps c'est que ces luttes ...ça fait longtemps qe ça dure.

Si ce n'éatit que passager mas là .....ça fait un moment qu'on y est!!

Je suis d'accord pour dire qu'à l'ump , tu as le "grand chef" ( sarko) et tous les cireurs de pompes avec leur brosses à reluire en dessous, style, xavier bertrand, Copé...

Ca me fait penser un peu au foot, on n'a pas pensé à l'après zidane comme on n'a pas pensé à l'après Jospin, même si zidane a gagné des titres et pas jospin.

je pense et il ne faut pas l'oublier c'est que le Ps a été un peu pris de court après le retrait politique de Jospin, il n'avait plus de leader et n'avait pas préparé sa succession et depuis c'est le Bazar!!

A ceux qui me diront que Jospin a perdu les 2 élections, je dirais oui mais la première de façon plus qu'honorable en commençant tard sa campagne et la 2 ème il s'est fait éliminé à cause de tous ces candidats qu'il y avait à gauche au 1er tour en 2002!!

Pour moi, il ne fait aucun doute lorsque j'entends les candidats du Ps qu'il y en a 1 qui est largement plus charismatique que tous les autres, qui est très fort dans les débats et qui est plein de talents c'est Delanoe( il a fait tomber la droite 2 fois à paris).

Mais la question qui se pose c'est:

est-ce que les Français voteraient pour un candidat homosexuel s'il est candidat à l'élection présidentielle de 2012, y compris les socialistes( c'est un peu comme obama eaux usa)?

Même sarko avait eu peur pour lui s'il se présentait en célibataire en 2007, d'où cette mascarade avec Cecilia( cette fausse union ou plutôt union de façade pour que ce ne soit pas un frein à son élection).

C'est peut être ce qui va le desservir car au niveau du charisme, des compétences et des idées, Delanoe, il est largement au dessus de tous!!!

Pour celà il faudrait que Delanoé soit de gauche n oublions pas qu il y a peu il loauis le capitalisme dans son bouquin de plus il est vraiment "gauche caviard".

Sarko avait peur d un seul homme Jospin qui avait l expérience c est la raison pour laquelle il a encouragé la candidature de Royal.

A titre personnel je préfére Aubry qui a l expérience et qui avec les 35h a voulu faire une reforme sociale et courageuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Serai tu voyant ? laisse lui une chance avant de la condamner d entrée.

Dans tous les cas quoi qu elle fasse de positif ou de négatif tu trouvera les armes pour la critiquer.

Au moins elle a celà en commun avec Sarko d ailleur ils ne sont pas si éloigné sur le style.

la chance on lui a déjà donné. et c'était un gros risque d'ailleurs, et le résultat 4 ans de sarko. bravo!

avec toutes les conn**** en prime qu'elle a pu dire et qu'elle continue a dire qui mene le ps dans le fond du fond.

conclusion: un militant sur deux qui vote, un militant votant sur 3 pret a la renouveler. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
la chance on lui a déjà donné. et c'était un gros risque d'ailleurs, et le résultat 4 ans de sarko. bravo!

avec toutes les conn**** en prime qu'elle a pu dire et qu'elle continue a dire qui mene le ps dans le fond du fond.

conclusion: un militant sur deux qui vote, un militant votant sur 3 pret a la renouveler. :smile2:

D une part des conneries Sarko n a pas donné sa part au chien celà ne la pas enpéché d étre élu d autre part c est simple si il y a réellement 1 militant sur 3 pret a voté pour elle ce ne sera donc pas elle qui sera élue a la tête du PS.

On est plus intolérant sur les dérapages de Royal que sur ceux des autres.

Par contre ce qui me géne chez elle c est qu elle s exprime vraiment trés mal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
D une part des conneries Sarko n a pas donné sa part au chien celà ne la pas enpéché d étre élu

tu peux t'exprimer correctement afin que tes phrases deviennent compréhensibles? :smile2:

si il y a réellement 1 militant sur 3 pret a voté pour elle ce ne sera donc pas elle qui sera élue a la tête du PS.

en effet, et pour l'instant elle n'a strictement rien réuni au parti. seulement des divisions, il n'y a qu'a voir comment se cloture le congrés, et avec quelle discours. ;)

On est plus intolérant sur les dérapages de Royal que sur ceux des autres.

les dérapages les moints tolérés sont ceux de sarko.

ensuite viens royal, c'est tout a fait logique.

d'autre part, les dérapages sont sensé etre controlé dans le monde politico-médiatique d'aujourd'hui: ils sont là pour créer de la polémique et attirer un electorat; les dérapages de royal sont au contraire completement incontrolé et involontaires, je crois que c'est ça qui fait peur. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 36ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
36ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)
;) mouais , mais a propos le "bordel" au PS montre au moins que ce parti est encore vivant et democratique , a coté l'UMP avec le Chef qui decrete et la base qui rampe a ses pieds me fait penser au Soviet Supreme du temps de Breniev :D :mur::mur:

+1

----

Mais je vais être plus explicite. Cette politique U-M piste s'étant bien au-delà de nos contrées.

Elle démontre que chaque intervenant politique de "droite" a la peur au ventre :o .

Avoir peur de dire "non ", n'est pas une tare. Mais juste un moyen de prononcer son mécontentement.

Dire le mot," non ", Mr le Président, est devenu un parcours du combattant quasi mission impossible ...

Bref...

Ce qui me paraît aujourd'hui évident, c'est que la France commence à instaurer un Etat policier, et là ... Ce n'est pas bon du tout :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
ADOBI Membre 2 212 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Ce qui est bizarre, c'est que lorsque Jospin a échoué 1 première fois à la présidentielle, personne n'a rien dit lorsqu'il s'est représenté une 2ème fois.

Idem à droite pour Chirac et pleins d'autres encore.

Et il ne faut pas se voiler la face, ségolène vise 2012 et beaucoup ne l'entende pas de cette oreille( strauss kahn...)...certes je ne l'apprécie pas des masses mais je trouve le milieu de la politique très machiste!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×