et bien yavin faut croire que tu t'est renseigner pendant la nuit et je t'en remercie car maintenant j'en sait plus sur leur system de vote :smile2:

Par contre, je sais pas a quel heure on aura les résultats des votes ?

Et merci Yavin pour les explications :smile2:

Par contre, je sais pas a quel heure on aura les résultats des votes ?

Et merci Yavin pour les explications :smile2:

Les premiers résultats doivent tomber dans la nuit, aux alentours de 1h du matin. Les résultats définitifs sont pour demain, en escomptant aucun recomptage ou autre soucis.

Ok merci, j'vais me coucher tard je crois ce soir ^^

C'est vrai que leur système est assez (pour pas dire totalement) différent du notre ^^

J'suis pas fan de l'idée de passer par des "grands électeurs", ça laisse plus de la place à la corruption et à la traîtrise .. :smile2:

C'est pas trés juste comme systéme , lors d'une autre election, Al Gore (ou Kerry? je sais plus) avait 500 000 voix de plus que Bush et c'est Bush qui l'a emporté.

En prime faut 1 minute en moyenne pour remplir le bulletin (en étant quand même rapide) , en 1 h seules 60 personnes peuvent entrer dans un isoloir d'où des attentes interminables de plusieurs heures pour les electeurs, faut vraiment vouloir aller voter !

J'ajouterais que tout cela remonte au temps de la constitution, constitution qui symbolise le mieux avec la Statue de la Liberté l'unité des USA... Et qu'on ne change pas facilement.

Dans ma fac, une assistante Américaine nous donne des cours de phonétique et elle trouve absolument scandaleux ce système, qui autorise des fraudes électorales et renvoie le citoyen américain à l'image d'un attardé pas digne de confiance (déjà qu'on lui mâche tout le travail en lui présentant deux candidats déjà formatés). Dans la fin du XVIIIe siècle, début XIXe ça pouvait grosso modo se comprendre, mais maintenant ?

Le pire, c'est que si les Grands Electeurs sont honnêtes et reflètent la pensée des citoyens, c'est qu'ils ne servent à rien. Si les Grands Electeurs ne suivent pas la pensée des citoyens, c'est qu'ils sont anti-démocratiques.

Quant aux différences entre le "Winner Takes All" et la "représentativité" des voix, elles font que des voix s'envolent comme par magie...