Que serait la france actuelle sous la monarchie?

trop espagnol a ton gout et pourtant :

Louis de Bourbon possède depuis sa naissance la double nationalité française (héritée de son père, né français en tant que fils d'une Française, Emmanuelle de Dampierre) et espagnole (héritée de son père et de sa mère).

voici une photo de louis de bourbon :

On s'en fout, il vit pas en France il est pas français, point.

trop espagnol a ton gout et pourtant :

Louis de Bourbon possède depuis sa naissance la double nationalité française (héritée de son père, né français en tant que fils d'une Française, Emmanuelle de Dampierre) et espagnole (héritée de son père et de sa mère).

Et alors ? Il a été élévé en Espagne, à l'espagnole. Pour se sentir français, il faut être né et vivre sur la terre de France.

De plus, en acceptant la couronne espagnole, ils ont renoncé à la couronne de France (cf les traités

d'Utrecht (1713-1715)).

Voilà, donc exit les Bourbons.

On s'en fout, il vit pas en France il est pas français, point.

tu n'es pas obliger de te montrer si agressif .. merci.

Si toi tu t'en fou, ce n'est sans doute pas le cas d'autre personnes.

alors respect s'il te plait.

y'avait pas un conte à paris qui se prétendait légitime?

Y'a bien celui d'Orléans mais il est loin de faire l'unanimité. En plus à une époque c'était le candidat de l'extrême droite, ça la foutait mal pour le camp légitimiste qui voulait éviter ce genre de soutien.

En clair, les Français aiment à se rappeler qu'ils furent les maîtres du monde. Leur goût du faste est là pour qu'ils en aient souvenance. :smile2:

certes, certes et je ne le remets pas en cause.

mais je crois quand même pouvoir dire qu'il existe une juste mesure.

les garden party de l'élysée ne sont nullement comparables aux fêtes données par nos défunts rois.

et de cette funeste époque on préfère effectivement se rappeler le rayonnement français, plutot que l'incapicité des monarques de l'époque.

"Une erreur souvent commise par les touristes consiste à croire que cet amour du faste est un vestige du passé. [...] C'est une des caractéristiques fondamentales de la culture française. Même s'ils n'ont pas eu de roi depuis plus d'un siècle, les Français ont encore la nostalgie de ce ssymboles. Ils sont d'ailleurs prêts à payer le prix, quel qu'il soit, pour construire de nouveaux opéras aux sols de marbre ou pour décorer des bâtiments publics d'une multitude de tableaux et d'antiquités luxueuses.

Quand le président invite 5000 journalistes à sa garden party du 14 juillet et que foie gras et champagne sont au menu, personne ne se plaint de payer la facture, pas même les contribuables.

Il s'agit d'attributs de grandeur et la plupart des Français, qu'ils soient de gauche ou de droite, traditionnels ou modernes, vieux ou jeunes, y sont attachés.

La grandeur est un concept difficile à traduire en anglais. Le mot le plus proche, "greatness", évoque l'éminence, la distinction, l'excellence. Mais cela ne suffit pas. Car l'idée de grandeur englobe aussi la puissance, la gloire, l'élévation intellectuelle et morale, et cela dérange l'esprit démocratique des Nord-Américains. Pour les Français, il n'y a là aucune inompatibilité (...). Si les Français croient à l'égalité, ils refusent qu'elle se fasse à partir du plus petit dénominateur commun."

:smile2:

Ah bon ?

T'as envie qu'on soit tous égaux à vivre dans des taudis dégueulasses ?

Pas moi.

T'as envie qu'on soit tous égaux à vivre dans des taudis dégueulasses ?

Pas moi.

haaa...de suite!!

suffit que quelqu'un remette en cause une affirmation pour passer du coté des cocos?

Y'a bien celui d'Orléans mais il est loin de faire l'unanimité. En plus à une époque c'était le candidat de l'extrême droite, ça la foutait mal pour le camp légitimiste qui voulait éviter ce genre de soutien.

ouai c'est à lui que je pensais.

effectivement FN et royalisme ça risque de ne pas faire bonne impression :smile2:

Pheldwyn est communiste, il suffit de le lire pour le savoir.

J'ai pas dit FN mais extrême droite. C'est pas tout à fait pareil puisque l'extrême droite royaliste n'est pour ainsi dire pas représentée au FN.

certes, certes et je ne le remets pas en cause.

mais je crois quand même pouvoir dire qu'il existe une juste mesure.

les garden party de l'élysée ne sont nullement comparables aux fêtes données par nos défunts rois.

et de cette funeste époque on préfère effectivement se rappeler le rayonnement français, plutot que l'incapicité des monarques de l'époque.

L'incapacité des monarques ???

Je préfère me passer de commentaire, je risque de me montrer désagréable.

:smile2:

Ah bon ?

Extrait du livre "Pas si fous ces Français!" de J.B. NADEAU et J. BARLOW (journalistes canadiens).

T'as envie qu'on soit tous égaux à vivre dans des taudis dégueulasses ?

Pas moi.

Ne t'inquiète pas, Caller : tant que le communisme restera plus bas que terre, cela n'arrivera guère.

Oui ben qu'il y reste.

Il a l'air cool ce livre faudra que je le trouve.

certes, certes et je ne le remets pas en cause.

mais je crois quand même pouvoir dire qu'il existe une juste mesure.

les garden party de l'élysée ne sont nullement comparables aux fêtes données par nos défunts rois.

et de cette funeste époque on préfère effectivement se rappeler le rayonnement français, plutot que l'incapicité des monarques de l'époque.

quels sont tes arguments pour dire que les monarques francais etaient des incapables ?? j'admet quand ne pas comprendre pourquoi un enfant de 4 ans a acces au trone alors qu'a cet age la, c'est quoi le pouvoir?

Ne t'inquiète pas, Caller : tant que le communisme restera plus bas que terre, cela n'arrivera guère.

tu viens de prononcer une entité que je croyais aux oubliettes

Pheldwyn est communiste, il suffit de le lire pour le savoir.

Ah merde, je ne me lis pas assez alors :D

Bon, allez, je vais allez m'acheter la bibliographie de Marx, Lénine, Saline and Co, je devrais m'y mettre maintenant. Histoire d'en apprendre plus sur mes convictions

Plus sérieusement, je ne me suis jamais revendiqué communiste. Socialiste d'extrême-gauche, si tu veux :smile2: ... je ne suis pas contre le capitalisme en tant que système, pour peu qu'il soit régulé et contrôlé, et que l'économie serve le peuple et non l'inverse. avec sans doute il est vrai une dose d'altermondialisme, quel qu'en soit le sens.

Donc, si ça ressemble à du communisme, alors je revendique cette part là ; mais le reste, mes lacunes historiques et culturelles m'interdisent de revendiquer quoi que ce soit d'autres.

Enfin, ce qui est marrant , c'est que le "Ah Bon" ne faisait pas réponse à la fin de l'extrait, mais plutôt à ces passages :

"cet amour du faste est [...] une des caractéristiques fondamentales de la culture française."

"Même s'ils n'ont pas eu de roi depuis plus d'un siècle, les Français ont encore la nostalgie de ce ssymboles."

"Ils sont d'ailleurs prêts à payer le prix, quel qu'il soit,"

"Quand le président invite 5000 journalistes à sa garden party du 14 juillet et que foie gras et champagne sont au menu, personne ne se plaint de payer la facture, pas même les contribuables."

C'est plus cela que je ne reconnais pas chez les français râleurs que nous sommes, et qui apprécient moyennement , pour beaucoup justement, les débordements de grandeur de leur président actuel ... (et qui n'appréciaient pas non plus les grandeurs du Tonton quelques années auparavant).

Désolé que mon "Ah bon" soit davantage "anti-sarkoziste" et "anti-mitterandien", que caricaturalement communiste (d'ailleurs, parler d' "égalité [...] à partir du plus petit dénominateur commun", cela relève plus d'une interprétation d'anti-communistes, non ?).

Enfin, bon, chère Valtesse, je n'ai rien contre les Canadiens, mais je ne pense pas qu'une nationalité soit garante de la justesse et la subtilité d'analyse d'un journaliste.

Personnellement, leur description décrit une certaine intelligensia française, et certainement pas "les français", je trouve donc leur analyse plutôt superficielle.

C'est plus cela que je ne reconnais pas chez les français râleurs que nous sommes, et qui apprécient moyennement , pour beaucoup justement, les débordements de grandeur de leur président actuel ... (et qui n'appréciaient pas non plus les grandeurs du Tonton quelques années auparavant).

Les Français ont beau être râleurs, mais ils payent.

Mitterrand a eu largement de quoi se servir dans les caisses avant que les français ne finissent par se réveiller.

Désolé que mon "Ah bon" soit davantage "anti-sarkoziste" et "anti-mitterandien", que caricaturalement communiste (d'ailleurs, parler d' "égalité [...] à partir du plus petit dénominateur commun", cela relève plus d'une interprétation d'anti-communistes, non ?).

Ce livre n'est guère politisé et PPDA en a écrit la préface.

Enfin, bon, chère Valtesse, je n'ai rien contre les Canadiens, mais je ne pense pas qu'une nationalité soit garante de la justesse et la subtilité d'analyse d'un journaliste.

Personnellement, leur description décrit une certaine intelligensia française, et certainement pas "les français", je trouve donc leur analyse plutôt superficielle.

Analyse plutôt pertinente, à mon sens, et objective.

Le chroniqueur C. HARGROVE ( du Times) dira d'ailleurs des Français : " Vous, Français, vous êtes des conservateurs émeutiers!" :smile2:

en traitant la plupart des monarques d'incapable je n'ai pas pour souhait d'offusquer qui que ce soit :smile2:

et ce serait bien prendre la mouche pour rien

bref, oui, comme le rappelle cloud untel est arrivé au trône à 4 ans, l'autre hérita des dettes de son prédecesseur, celui-là mourrut trop tôt, celui-ci était un simplet, etc...la liste est longue.

je ne fais que rappeler que nous n'avons pas eu que de grands rois!!

donc oui, faire reposer tout un système sur une personne ça me semble bien naïf.

c'est bien pour cela que je préfèrerais une monarchie constitutionnelle.

Elisabeth 2 a quand même une grande classe, même si elle s'habille comme une plouc.