Aller au contenu

Brice Hortefeux?

Noter ce sujet


nanouchka47

Messages recommandés

Membre, 45ans Posté(e)
Suchet Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)
Avec le même tour de magie qui permet a une prostituée de se voir imposer sur les revenus de ses passes sans pour autant bénéficier de couverture sociale au titre de son metier.

Tout dépends de quelle prostitué tu parles. Si c'est une prostituée qui est exploitée par le crime organisé, ça m'étonnerai qu'elle paye des impôts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 273
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Souveraineté nationale ou gouvernement planètaire ?

Cela n'arrangera rien. Il y en aura toujours qui naîtront au mauvais endroit. Et si se n'est pas une frontière se sera un endroit ou s'installer qui manquera.

Quel défaitisme :snif:

Mais c'est vrai que ce genre de lois qui tiennent plus du gadjet electoral, n'arrange rien au fond des réels problèmes.

Modifié par Elaïs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Tout dépends de quelle prostitué tu parles. Si c'est une prostituée qui est exploitée par le crime organisé, ça m'étonnerai qu'elle paye des impôts.

Aucun rapport, cela ne change rien au fait que la magie fiscale permet d'imposer le revenu des prostituées sans que celles-ci bénéficient des droits que le paiement de l'impot devrait leur offrir et de reprimer le racolage et d'amender les clients.

Les revenus tirés de la prostitution doivent, en application de l'article 92-1 du CGI, être regardés comme relevant de la catégorie des bénéfices non commerciaux (CE, arrêt du 4 mai 1979).

Pourquoi ?

Parce qu'estimer qu'"il y en aura toujours qui naitront au mauvais endroit" c'est postuler qu'il y aura toujours un mauvais endroit :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Mais pour ce qui est de la morale, de nos valeurs, de nos mentalités, elle est pas belle du tout.

exactement, quoi dire de plus, cette loi bidon c'est du grand n'importe quoi,

c'est comme faire un pansement sur une jambe de bois,qui a la final fait que

notre chère pays et nous français passons tous pour de méchants racistes...

au yeux des pays les plus pauvres qui eux ont tant donnés et donnent tant

encore !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Suchet Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)
exactement, quoi dire de plus, cette loi bidon c'est du grand n'importe quoi,

c'est comme faire un pansement sur une jambe de bois,qui a la final fait que

notre chère pays et nous français passons tous pour de méchants racistes...

au yeux des pays les plus pauvres qui eux ont tant donnés et donnent tant

encore !

Et encore le blabla des soit-disant "bien-pensant".

C'est tellement facile de traiter les autres de racistes sans aucun fondement derrière.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
Et encore le blabla des soit-disant "bien-pensant".

C'est tellement facile de traiter les autres de racistes sans aucun fondement derrière.

Par ce que tu te sens concerné par le terme raciste?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Suchet Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)
Par ce que tu te sens concerné par le terme raciste?

Quand on m'accuse de raciste oui je me sens concerné car ce n'est pas le cas. Ce n'est pas parce-que l'on est pour des lois qui peuvent réguler l'immigration que l'on doit se faire traiter de raciste.

Il y a une différence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
Quand on m'accuse de raciste oui je me sens concerné car ce n'est pas le cas. Ce n'est pas parce-que l'on est pour des lois qui peuvent réguler l'immigration que l'on doit se faire traiter de raciste.

Il y a une différence.

Mais qui ta traité de raciste?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Suchet Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)
Tiens suchet un lien d'une politologue qui devrait au moins un

petit peu t'éclairer..ou en partie!

L'immigration, c'est notre histoire

Et alors ?

C'est l'avis d'UNE personne. Certe ce n'est pas faux ce qu'elle répond. Mais ce n'est pas le sujet.

Mais qui ta traité de raciste?

Ben vous, les "bien-pensant"... relis les 14 pages du sujet et tu verras que le mot revient souvent.

Modifié par Suchet
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
Et alors ?

C'est l'avis d'UNE personne. Certe ce n'est pas faux ce qu'elle répond. Mais ce n'est pas le sujet.

La place de l'immigré dans un pays, oui tu a raison ça n'a rien a voir...... pufff

Ben vous, les "bien-pensant"... relis les 14 pages du sujet et tu verras que le mot revient souvent.

Mais toi, on ta traité de raciste personnellement? oui ou non?

Et ça veut dire quoi "vous", habituellement ceux qui tique sur le mot raciste en le prenant pour argent content on souvent des choses a ce reproché.

Modifié par AGM
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, , Posté(e)
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
,
Posté(e)
La solution à la misère du monde ça n'est pas d'ouvrir les frontières, c'est d'aider les pays à se sortir de la merde et surtout à ENFIN considérer les africains comme des gens qui pensent comme nous et pas comme des enfants à qui il faut constamment tenir la main. Ca passe par des politiques d'aide à la rénovation et remise à niveau des infrastructures, par des politiques de santé publique, de financement d'une reconversion agraire vers une agriculture qui leur permette de nourrir les population au lieu de planter des putain de cacahuettes, et certainement pas par une immigration massive et des envois ponctuels de sacs de riz, contrairement à ce que Kouchner pensait encore y'a quelques années.

Concernant l'immigration je suis plutot pendant de l'assimilation.

Même si ce n'est pas le sujet, je quote car ce post exprime assez bien ma pensée.

Putain mais pourquoi voir dans le passage à la démocratie la panacée absolue à laquelle tous les peuples doivent avoir accès ? Moi je trouve que c'est un mauvais régime en occident, on va pas en plus aller l'imposer aux autres alors que ça marche pas chez nous ! Qu'est ce que c'est que ce néo-colonialisme dégoulinant...

Je ne sais pas si un régime meilleur que la démocratie puisse voir le jour ou pas. Mais ce que je sais, c'est que la démocratie est un régime meilleur que n'importe quel régime appliqué dans les pays du tiers-monde ou en émergence.

Cependant, je suis d'accord avec toi, non pas parce que la démocratie ne mérite pas d'être exportée, mais parce qu'elle est inexportable.

Quand on m'accuse de raciste oui je me sens concerné car ce n'est pas le cas. Ce n'est pas parce-que l'on est pour des lois qui peuvent réguler l'immigration que l'on doit se faire traiter de raciste.

Il y a une différence.

Cette loi ne régule pas l'immigration.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Suchet Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)
Et ça veut dire quoi "vous", habituellement ceux qui tique sur le mot raciste en le prenant pour argent content on souvent des choses a ce reproché.

Ah bon ?

Tu sais ce que c'est que la diffamation ? tu sais, ça arrive souvent en France.

Ce fil en est la preuve d'ailleurs.

Ce n'est pas parce que je tique que j'ai quelque chose à me reprocher.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
Quand on m'accuse de raciste oui je me sens concerné car ce n'est pas le cas. Ce n'est pas parce-que l'on est pour des lois qui peuvent réguler l'immigration que l'on doit se faire traiter de raciste.

Il y a une différence.

Je suis aussi pour un encadrement de l'immigration. Pour une simple notion d'espace vital social et humain, la France va devoir dans les années qui viennent refuser l'entrée en masse sur son territoire. Sous peine de se faire déborder (si elle ne l'est pas déjà entre ses citoyens importés ou pas).

Je ne m'estime pas raciste non plus de penser ça.

Cependant, la discrimination faite au sujet de ce droit d'entrée, la manière obtue de repousser des étrangers en crise sans agir efficacement pour donner une certaine indépendance économico-politique à leurs pays (tout en en exploitant ressources et main d'oeuvre), tout ça n'est pas défendable.

Hortefeux ne régule rien avec cette loi.

La régulation de l'immigration passera par la régulation des multinationales industrielles. Celles qui vont sucer la moelle des pays pauvres, en faisant en plus crever leur population, polluant leurs terres et les arnaquant sans scrupules. Pas étonnant qu'on veuille partir de ces enfers comme la région du Kivu, encore récemment décriée.

Surtout quand en plus on nous fait fantasmer sur l'Occident, créant des faux besoins, colonisant les mentalités.

Modifié par yop!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

L immigration est pas un probléme quand il sagit d exploiter la main d oeuvre sans papier dans les restau chic de Neuilly ou dans les entreprises de BTP.

Chacun juge en fonction de sa conscience bien entendu il faut aider les pays pauvres vus que c est en partie nous ui les avons foutu dans la merde.

L immigration est un probléme européeen et non pas uniquement Français ce genre de loi ne rime a rien et n est de toute maniere pas éfficace contre l immigration clandestine.

C est celle ci qui pose soucis en fait on est en train d inciter ceux désirant de faire les choses légalement a entrer dans la clandestinité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Suchet Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

J'estime qu'avoir des notions de Français est quand même un minimum pour entrer en France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Suchet Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Parce que... :snif: D'après toi ?

Pour communiquer pardi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, , Posté(e)
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
,
Posté(e)
Parce que... :snif: D'après toi ?

Pour communiquer pardi...

Et on a déjà expliqué que 2 mois de cours à l'étranger ne suffisaient pas à "communiquer". Ces deux mois donnent des résultats qu'une semaine de bain linguistique en France donne également. Les personnes désirant réellement communiquer le feront, celles qui ne le voudront pas s'isoleront dans tous les cas, même après 2 mois de cours magiques.

D'autres raisons?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×