Question sur la confiance

Je vous pose donc cette question :

Pour vous, accorder sa confiance revient-il systématiquement à offrir son dos au poignard ? En clair, à s'exposer à la trahison...

Oui et non en fait....tout dépend du degré de confiance qui a été trahi.

Le poignard atteindra sa cible mais l'impact n'en sera pas le même.

La confiance est inévitable pour avancer dans les relations humaines, les sentiments. Après dans l'absolu ne vaudrait-il pas mieux procéder par étapes et modeler sa confiance en fonction des acquis ?

Bref, faudrait-il tester ces étapes de confiance pour en augmenter le niveau dans le but d'atteindre la confiance absolue et la sérénité ?

la confiance totale n'existe pas, donc le poignard n'est jamais mortel...

si on accorde une confiance totale il faut en payer les frais ,un coup de poignard n'est jamais loin

ceci dit je pense que certaines personnes sont incapables de poignarder

combien de poignard j'ai reçu à force d'accorder ma confiance!?

Je m'en souviens pas mais beaucoup

Pour vous, accorder sa confiance revient-il systématiquement à offrir son dos au poignard ? En clair, à s'exposer à la trahison...

Comme beaucoup de monde dans ce post, je pense également que c'est exact.

En effet, si on fait confiance à quelqu'un, il y a toujours une chance pour qu'il y ait trahison.

Je n'ai pas dit qu'on ne pouvait faire confiance à personne, juste qu'on ne peut jamais être sur qu'il n'y aura pas des évènements qui feront que la trahison pourrait être envisagée par cette personne.

la confiance totale n'existe pas, donc le poignard n'est jamais mortel...

Je trouve ça un peu pessimiste comme vision des choses, à moins que ce soit moi qui soit trop optimiste et pas assez réaliste.

Donc je t'accorde ma confiance mais tu ne me poignardera pas, car on ne peu pas etre décu de se rappeller et d'avoir prevu, que n'importe qui peu se retourner ou montrer son vrai visage une fois le dos tourner.

Pour ma part, je ne pense que l'on puisse dire qu'on accorde sa confiance dans ce cas. Enfin, ce n'est pas ma vision de la confiance. :blush:

Je pense qu'offrir sa confiance, c'est nécessairement offrir son dos au poignard.

Et je pense qu'on devrait le faire plus souvent.

Parce qu'entre la certitude vivre étouffé par notre peur et vivre en prenant le risque d'être poignardé, je préfère le risque...

Là, y a au moins un "risque" de vivre heureux.

Maintenant, je pense que c'est très grave d'accorder sa confiance sans avoir assumé à l'avance que la personne pouvait nous trahir.

"Donner sa confiance" quand on n'a pas conscience que l'autre peut nous trahir, c'est pas donner sa confiance, justement.

Je trouve aussi que c'est dommage de ne pas donner sa confiance, que ça soit parce qu'on ne fait pas confiance, ou parce qu'on ignore la possibilité d'une trahison.

ça a beaucoup plus de valeur à mes yeux, et ça me touche beaucoup plus quelqu'un qui sait que je peux le tromper, mais qui m'accorde sa confiance que quelqu'un qui ignore complètement cette possibilité.

Le premier, il (elle) croit en moi, le deuxième il (elle) est juste con.

ça en "jette" tout de suite beaucoup moins point de vu affection.

Puis en plus, dans le deuxième cas, on se crée des traumatismes.

Un traumatisme, c'est toujours quand notre conception du monde à été bouleversé.

Si on prend conscience de la possibilité d'une trahison, elle fera beaucoup moins mal.

On a donc tout à y gagner à avoir cette conscience : C'est plus de plaisir quand il n'y a pas de trahison, et c'est moins de souffrance si elle arrive.

la confiance totale n'existe pas, donc le poignard n'est jamais mortel...

Pas besoin d'avoir donné une confiance totale à quelqu'un pour que la trahison soit mortelle :blush:

Quand tu traverse la rue, tu fais confiance au complet inconnu qui arrive avec sa voiture qu'il va s'arrêter parce que le feu est rouge.

On remet continuellement et des centaines de fois chaque jour notre vie entre les mains de complets inconnus.

je pense que nul tourne le dos a qn mais certains se trompent...