Bienvenue à GATTACA

Une question me taraude:

"GATTACA" est un film d'anticipation sorti en 1997. Il reflète le choix d'une société moderne et aseptisée, de déterminer les caractéristiques de leurs enfants.

Ainsi le couple désireux d'avoir un enfant peut choisir son sexe, la couleur de ses cheveux et peut s'assurer de sa bonne santé.

Fini les risques de handicap ou de mal formation. Votre enfant sera beau, grand et intelligent.

Un enfant parfait.

Cela vous intéresse?

Ca me laisse perplexe, je pense que nos défauts font autant notre charme que nos qualités

Le film était vraiment intéressant (faut que je pense à le revoir).

Pour ma part j'ai voté non. Essayons de rester le plus naturel possible.

Sinon c'est GATTACA en rapport avec Adénine, Thymine, Cytosine et Guanine, les bases aminées présentes dans l'ADN

Le film était vraiment intéressant (faut que je pense à le revoir).

Pour ma part j'ai voté non. Essayons de rester le plus naturel possible.

Sinon c'est GATTACA en rapport avec Adénine, Thymine, Cytosine et Guanine, les bases aminées présentes dans l'ADN

Entiérement d'accord avec toi

J'ai mit oui, mais uniquement par rapport aux eventuelles maladies genetiques, car je considere que personne ne devrait naitre avec un handicap de santé. Pour le reste je suis d'accord avec les autres, je voulais juste modéré les avis^^

Je suis pour, pas pour choisir le sexe ou la couleur de cheveux mais avoir un enfant en bonne santé oui.

Avoir le choix ou la possibilité de ne pas transmettre une maladie génétique invalidante ou mortelle bien sur si la possibilité est donnée je la saisirais.

C'est pas la recherche de l'enfant parfait juste ne pas transmettre des maladies mortelles ou génétiques.

Le problème qui se poserait c'est pourquoi s'arrêter aux maladies génétiques et ne pas sélectionner d'autres critères? Le film montre qu'on a prétexté les maladies, justement (les parents qui vont voir le généticien demande un enfant qui ne risque pas de maladie et c'est tout, et lui, il les encourage à avoir un enfant parfait), pour arriver à un sélection beaucoup plus fine.

Je suis contre.

J'ai mit oui, mais uniquement par rapport aux eventuelles maladies genetiques, car je considere que personne ne devrait naitre avec un handicap de santé. Pour le reste je suis d'accord avec les autres, je voulais juste modéré les avis^^

Les maladies génétiques sont visibles par l'amiosynthèse, l'avortement est donc la solution pour épargner à l'enfant de vivre avec une maladie.

Les maladies génétiques sont visibles par l'amiosynthèse, l'avortement est donc la solution pour épargner à l'enfant de vivre avec une maladie.

Exact. Par ailleurs, les échographies permettent également de constater un certain nombre de malformations. Idem que pour les maladies génétiques, cad avortement thérapeutique.

Les maladies génétiques sont visibles par l'amiosynthèse, l'avortement est donc la solution pour épargner à l'enfant de vivre avec une maladie.

Oui ces examens permettent de détecter les maladies d'un enfant en cours de conception.

Par contre, ils ne permettent pas de les éviter ni de faire un choix génétique de l'enfant à concevoir (sexe, taille, réduction des risques de maladies cardio vasculaires...).

Le seul choix qu'autorise cet examen: l'avortement si les parents le désir en cas d'handicap prévisible.

Gattacca, on y est deja. Sans l'avoir choisi d'ailleurs.

Ne serais-ce si l'on considere ce qui se passe dans les pays asiatique ou les parents choisisent le sexe de leur enfants et ou le nombres de garcons est tres tres elevees comparee a celui de filles.

Ca ne me choque pas outre mesure.