Aller au contenu

un ours attaque un homme

Noter ce sujet


saint thomas

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
adeal313 Membre 812 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
on voit que tu vis pas dans le médoc, ni dans les landes d'ailleurs. ;)

"les sanctions lourdes"...elle est bien bonne celle là! :smile2:

pour ce qui est du braconnage, tu as cela dit raison, c'est exactement ce qu'ils font.

A leurs risques et péril...

Un sportif qui se dope est dans la même situation...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 128
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Privé de désert, 35ans Posté(e)
Kégéruniku 8 Membre 8 036 messages
35ans‚ Privé de désert,
Posté(e)

Un braconnier participe à l'extinction d'espèce rares, le sportif qui se dope ne participe qu'à sa propre exctinction. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
adeal313 Membre 812 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Sauf erreur de ma part, à la chasse on tue.

Je vois donc pas où est l'erreur quand je dis que c'est une tuerie. :smile2:

La viande que tu manges est bien tuée elle aussi...

Que ce soit dans un bois par un chasseur ou à l'abattoir par un boucher!

Les chasseurs tuent des animaux puis fond des civets..

Qu'est ce qui vous dérangent dans ça?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
adeal313 Membre 812 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Un braconnier participe à l'extinction d'espèce rares, le sportif qui se dope ne participe qu'à sa propre exctinction. :o

Ne confond pas non plus éléphants, tigres et phoques avec les sangliers, les lièvres et les chevreuils... Si tu me parles de braconnage pur et dur (éléphants mitraillés depuis des hélicos, phoques tués à coups de pioches) j'irais dans ton sens sans hésitation!

Plus qu'une tuerie.. une exécution..

Le fait qu'on dise que c'est un sport.

ça me dérange. :smile2:

Et le civet d'ours aussi ça me dérange. ;)

Je maintiens que la VRAIE chasse est un sport..

Le civet d'ours= braconnage!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Privé de désert, 35ans Posté(e)
Kégéruniku 8 Membre 8 036 messages
35ans‚ Privé de désert,
Posté(e)

Pourquoi, tu soutiens les autres formes de braconnages peut être? ;)

Je connais pas de sport où l'un des participants ne donne pas son accord. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
adeal313 Membre 812 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Pourquoi, tu soutiens les autres formes de braconnages peut être? :o

Je connais pas de sport où l'un des participants ne donne pas son accord. :smile2:

Je soutiens pas le braconnage.. je répond à ton histoire d'extinction d'espèce!!

Quand à cette histoire "d'accord" des participants je ne sais que répondre... une fois de plus!!! ;)

Elle me cloue vraiment le bec celle là!!

Si c'est un sport (un hobby) aujourd'huis c'est parce que ce n'est plus une UTILITE comme ça l'étais avant...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
adeal313 Membre 812 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Un bon chasseur est un chasseur mort! :smile2:

cette expression va mieux aux flics je trouve... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Je soutiens pas le braconnage.. je répond à ton histoire d'extinction d'espèce!!

Quand à cette histoire "d'accord" des participants je ne sais que répondre... une fois de plus!!! :smile2:

Elle me cloue vraiment le bec celle là!!

Si c'est un sport (un hobby) aujourd'huis c'est parce que ce n'est plus une UTILITE comme ça l'étais avant...

Un sport ? à voir

Que pensez des chasses à cour de nos dirigeants où des faisans ou autre bête issus d'enclos étaient lâchés dans la forêt , juste avant la chasse , pour que chacun reparte avec son gibier ?

Ce que je pense c'est que la chasse a une utilité lorsqu'il s'agit de réguler des populations , si les sangliers n''étaient pas tués par les chasseurs , ce serait les agriculteurs qui le feraient. Maintenant , certains chasseurs sont complétement braques c'est vrai.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)
Tu t'emballes... calme toi donc...

Que tu n'aimes pas la chasse est une chose, que tu lui enlève son "statut" de sport en ai une autre...

La chasse n'est pas un sport. C'est juste un "meurtre légal".

Et ne me donne pas d'ordre, tu t'en mordrais les doigts...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)
Un bon chasseur est un chasseur mort! :smile2:

cette expression va mieux aux flics je trouve... ;)

Elle convient mieux à la racaille...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)
Un sport ? à voir

Que pensez des chasses à cour de nos dirigeants où des faisans ou autre bête issus d'enclos étaient lâchés dans la forêt , juste avant la chasse , pour que chacun reparte avec son gibier ?

Ce que je pense c'est que la chasse a une utilité lorsqu'il s'agit de réguler des populations , si les sangliers n''étaient pas tués par les chasseurs , ce serait les agriculteurs qui le feraient. Maintenant , certains chasseurs sont complétement braques c'est vrai.

La chaîne alimentaire a une utilité, à la base : elle permet à la nature de s'auto-réguler.

Il est vrai que si les chasseurs ne passaient pas leur temps à flinguer les renards, les loups et autres prédateurs, leurs proies n'auraient pas besoin d'être plombées par nos "amis chasseurs, nos sauveurs"!

La viande que tu manges est bien tuée elle aussi...

Que ce soit dans un bois par un chasseur ou à l'abattoir par un boucher!

Les chasseurs tuent des animaux puis fond des civets..

Qu'est ce qui vous dérangent dans ça?

Argument idiot!

Nous n'avons plus besoin de chasser pour nous nourrir, nous ne sommes plus au temps de ces espèces poilues, ignares et primitives qu'étaient les "hommes préhistoriques" et qui, malheureusement, sont censés être nos ancêtres. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
A leurs risques et péril...

Un sportif qui se dope est dans la même situation...

ouais...tu viens de prouver que le braconnage n'était pas rellement "un risque" et que ça se fait de manière tout a fait banae aujourd'hui. ;)

Que pensez des chasses à cour de nos dirigeants

mais de quoi tu parles? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
adeal313 Membre 812 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
La chasse n'est pas un sport. C'est juste un "meurtre légal".

Et ne me donne pas d'ordre, tu t'en mordrais les doigts...

:smile2:

(pas de mot, juste un rire)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
adeal313 Membre 812 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Elle convient mieux à la racaille...

Ca marche aussi...

J'en ai d'autres:

_chômeurs (économie, économie)

_fonctionnaires (vive les grèves à répétition)

_manifestants (ils sont de la même trempe que les fonctionnaires ceux là)

_cyclistes (les boulets villes)

_terroristes (no comment... big up aux kamikazes!! :smile2: )

_religieux (genre les prêtres pédophiles... oups pléonasme!!!)

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
X-5 Membre 74 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Oui , c'est La principale raison

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
adeal313 Membre 812 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
La chaîne alimentaire a une utilité, à la base : elle permet à la nature de s'auto-réguler.

Il est vrai que si les chasseurs ne passaient pas leur temps à flinguer les renards, les loups et autres prédateurs, leurs proies n'auraient pas besoin d'être plombées par nos "amis chasseurs, nos sauveurs"!

Argument idiot!

Nous n'avons plus besoin de chasser pour nous nourrir, nous ne sommes plus au temps de ces espèces poilues, ignares et primitives qu'étaient les "hommes préhistoriques" et qui, malheureusement, sont censés être nos ancêtres. :smile2:

C'est bien pour cela que je parle de sport... ;)

Pourquoi MALHEUREUSEMENT?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Pourquoi MALHEUREUSEMENT?

parce qu'ils étaient violents et bêtes surement? :smile2:

mais peut être pas autant que les chasseurs. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)
:smile2:

(pas de mot, juste un rire)

C'est tout de suite plus agréable quand tu te tais... :mur:

parce qu'ils étaient violents et bêtes surement? :mur:

mais peut être pas autant que les chasseurs. :mur:

;)

Mon Bob a tout compris, LUI! :mur:

Ca marche aussi...

J'en ai d'autres:

_chômeurs (économie, économie)

_fonctionnaires (vive les grèves à répétition)

_manifestants (ils sont de la même trempe que les fonctionnaires ceux là)

_cyclistes (les boulets villes)

_terroristes (no comment... big up aux kamikazes!! :o )

_religieux (genre les prêtres pédophiles... oups pléonasme!!!)

:mur:

Euh...j'aime mieux quand tu te tais.

Ta liste est incomplète, en tout cas, tu t'es oublié... :D

Modifié par Valtesse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×