Le magistrat instructeur du procès de pédophilie d'Outreau estime avoir rempli sa mission honnêtement. Il refuse de présenter des excuses aux acquittés, y voyant une solution de facilité.






[ Lire la suite de l'Article.. ]

Il voit une solution de facilité de presenter des excuses, mais de foutre tous ces innocents en prison, ce n'etait pas, aussi, une solution de facilité ?

se type a l'arogance du lettré , mais disont que je ne veux pas charger le baudet , j'ai en memoire les delires de la presse et la pression de l'opinion publique a l'epoque , dans d'autre affaires mettant en causes des enfants , des juges d'instructions qui avais a la lectures du dossier , liberés des suspects , jugeant les elements trop leger , on ete insultés dans la presse et contredit par leur hiérarchie , on peut comprendre que pour eviter ce genre de probleme , ils incarcerent a tour de bras :D

se type a l'arogance du lettré , mais disont que je ne veux pas charger le baudet , j'ai en memoire les delires de la presse et la pression de l'opinion publique a l'epoque , dans d'autre affaires mettant en causes des enfants , des juges d'instructions qui avais a la lectures du dossier , liberés des suspects , jugeant les elements trop leger , on ete insultés dans la presse et contredit par leur hiérarchie , on peut comprendre que pour eviter ce genre de probleme , ils incarcerent a tour de bras :D

Oui, Usagi, mais il aurait quand meme plus s'excuser, c'est lui aui a pris la décision finale.

non caez c pas lui qui a pris la decision finale le juge burgaud et le simple porte parole de 70 personnes dont les gardes des sceaux respectives qui ont etudie le dossier

se type a l'arogance du lettré , mais disont que je ne veux pas charger le baudet , j'ai en memoire les delires de la presse et la pression de l'opinion publique a l'epoque , dans d'autre affaires mettant en causes des enfants , des juges d'instructions qui avais a la lectures du dossier , liberés des suspects , jugeant les elements trop leger , on ete insultés dans la presse et contredit par leur hiérarchie , on peut comprendre que pour eviter ce genre de probleme , ils incarcerent a tour de bras :D

Oui, Usagi, mais il aurait quand meme plus s'excuser, c'est lui aui a pris la décision finale.

d'apres la procedure , c'est la Chambres d'Accusation qui decide du renvoi et le procureur qui prepare l'acte d'accusation ,

Usagi, peut etre, mais ca n'empeche pas.

Je ne dis pas que le juge est coupable, ou qu'il a fait une faute, il est fort probable qu'un autre juge ait fait la meme chose.

Mais la moindre des choses est de présenté ces excuses aux acquittés, je ne trouve pas que c'est une sollution de facilité.

Et même s'il n'est pas le seul responsable de la décision finale, disons qu'il aurait pu avoir l'"intelligence" et le tact de le faire pour tous les autres qui se planquent derrière lui

C pas aussi simple si il s excuse ca veut dire qu il se sent coupable d avoir fauté hors se n est pas le cas

ces pairs(comite superieur de la justice) n a pas retenu contre lui de fautes professionelles

d ailleur l enquete parlementaire ne sert qu a faire un etat des lieux de cette affaire elle n a aucun pouvoir de statuer sur le sort du juge

Une interview du juge par l'Express : http://www.lexpress.fr/info/societe/dossie...lie/dossier.asp

Le début :

Que ressentez-vous aujourd'hui face aux accusations dont la presse se fait l'écho?

C pas aussi simple si il s excuse ca veut dire qu il se sent coupable d avoir fauté hors se n est pas le cas

ces pairs(comite superieur de la justice) n a pas retenu contre lui de fautes professionelles

d ailleur l enquete parlementaire ne sert qu a faire un etat des lieux de cette affaire elle n a aucun pouvoir de statuer sur le sort du juge

au risque de me repeter , ce type est arogant et psychorigide , mais il n'a fait qu'appliquer la loi , il a jugé sur les element qu'on lui a fournis ( les enqueteurs ?? ) et tout juge qu'il soit , il ne pouvait pas , ne pas etre influensé par le battage mediatique , c'est un etre humain , :D

c'est le systeme judiciaire Français , c'est pas une p..... de serie TV made in USA . :D

Hé bien moi; je me roule par terre ! Comme je suis content que ce juge... un peu ...voire très très extrèmement incompétent soit maintenant dans SA MERDE ! Ha là au moins y'a une justice ! ! ! ! Et vivement l'abolition des juges d'instruction ... le CPP leur donne beaucoup trop de pouvoirs, ... ma foi, il a du se prendre pour Dark Vador ! ! ! Il va le payer et CHER l'espère ! ! ! !Qu'il change de métier...! Dire qu'il a un mort innocent sur la conscience et que MONSIEUR ne veut pas s'excuser...! Qu'on le mette ne serait ce qu'une semaine en geôle... çà risque de lui en cuire...!Et pour finir, bravo à l'ENM d'avoir fabriqué ce "champion du monde" des INCOMPETENTS............à SUIVRE ! :D

hA ! J'oubliais les médias....

Une bande d'hypocrites de premier ordre !Ils ont cautionné l'accusation pendant bien longtemps avant de comprendre enfin et réagir ...à reculons. Moi, je vomis sur l'info télévisuelle en général, pas du tout objective et à la solde du pouvoir.

..Mais je serre les fesses pour ne pas tomber sur un clone du juge d' OUTREAU ou même ses copains magistrats qui ont enterriné son instruction.... complètement à charge !... A METTRE DANS LE MEME SAC ! :D PITIE ET HONTE pour vous tous !

Comme tu dis si bien tu vomis sur les infos.

Mais tu trouves pas que accuser le juge burgaud c est trop simple:lui et uniquement lui?????

Et les politiques:perben et pascal clement???qui l ont soutenu au depart puis se sont retractes devant la vindicte populaire

Pourquoi sont ils abscents la????

Les medias ont toujours aimes que des tetes tombes ca fait vendre du papier.Penchons nous plutot sur le pourquoi du comment

De plus supprimer le juge impliquerait que l enquete soit faite par la defense donc pas d argent pas de proces pas de proces= taule sans sommation ben oui comment prouver que tu es innoncent si tu n as pas d argent pour payer les avocats et les enqueteurs.

Suffit de voir ce qui se passe aux etats unis.Il y a une justice a deux vitesses une pour les pauvres :on statue sur ton sort en 20 minutes et une pour les riches ou la tu as le droit a un proces

Pour conclure je pense pas qu il faille supprimer le juge d instruction mais creer un college de 2 ou 3 juges pour les affaires sensibles qui serviraient de gardes fou..

Mais bon ca reste utopique .Je tiens a rappelle que la france et au 23 rang europeen sur 25 en matiere de moyen financier apporte a la justice.Alors outreau helas parraissait inevitable un jour ou l autre

:D Outreau , c'est l'arbre qui cache la foret , de centaines de prevenus jugés a la va vite , et d'un systeme ou les enqueteurs ( par manque de temps et de moyens ) courent apres les aveux , au lieux de chercher des preuves , la police scientifique française pleure misere depuis des années ( la on est pas dans Les Experts ) , on manque de juges ( et oui ) de greffiers , de materiels , de locaux decents , le budget de la justice est minable , il faudrait le doubler pour etre a niveau ,

on pourrais aussi parler de l'independance des juges , par rapport aux politiques , mais la aussi c'est a pleurer ,

N'empêche : faire comparaitre quelqu'un pour le viol d'un enfant n'étant pas né aux moments des faits reprochés ... Il faut vraiment chercher à casser les gens ....

tu as raison : elle pue cette affaire ! Comme notre justice ! Une sérieuse introspection est nécessaire ....

J'en connaît un qui doit faire des cauchemars ...

Magistrat : comme les profs,... un métier d'avenir !

J'ai écouté les déclarations des ex-accusés, et je trouve honteux le comportement de ce juge à tous les stades: pendant l'instruction et après. Ne pas s'excuser alors qu'il a tous les torts, il manque pas de culot celui-là. Franchement s'il se prend une bastos dans les prochains jours, d'un ça m'étonnerait pas et de deux, je ne le pleurerai pas...