Aller au contenu

Le mariage


hohenheim

Messages recommandés

Membre, 47ans Posté(e)
ptiteathena Membre 816 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)
Je pense qu'il est toujours plus facile de se separer d'un concubin, que de divorcer. L'autre aspect, c'est qu'en general, losqu'un couple se marie, il a passer plusieurs mois a vivre en concubinage. Il se peut donc que les personnes qui se marient soient celles qui desirent pereniser leur couple en echangeant des voeux d'amour eternelle.

je suis tout à fait d'accord avec toi,en général on ne se marie pas du jour au lendemain,perso nous avons vécu 3 ans ensemble avant de se marier :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
je suis tout à fait d'accord avec toi,en général on ne se marie pas du jour au lendemain,perso nous avons vécu 3 ans ensemble avant de se marier :snif:

Cela fait plus de dix ans que je suis avec ma compagne. Je ne l'ai pas trompé sauf si les fantasmes font partie de la tromperie... J'ai rencontré un mec pendant ce temps, mais finalement c'était un vrai con (quand il s'est aperçu qu'il avait le béguin pour moi il a commencé à me faire des remarques antisémites...), et hô mon Dieu, perdre l'amour de ma vie... Je n'imagine pas la rupture. Je ne pourrais pas divorcer même sans être marié. Il ne faut pas croire que le non mariage facilite la séparation.

C'est aussi une réponse à Kyrriluk...

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
ptiteathena Membre 816 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

au niveau sentiment,c'est aussi dur de se séparer qu'on soit marié ou non par contre juridiquement ça simplifie quand même grandement les choses de ne pas être marié

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
au niveau sentiment,c'est aussi dur de se séparer qu'on soit marié ou non par contre juridiquement ça simplifie quand même grandement les choses de ne pas être marié

C'est vrai. Mais etre dedier a quelqu'un, "jusqu'a ce que la mort nous separe", implique beaucoup plus que d'etre avec quelqu'un par amour. Ca veut dire que meme si ton copain vieilli mal (du genre il perd ses cheveux) et oublie systematiquement de reboucher le tube de dentifrisse, savoir que tu vas passer toute ta vie avec lui va t'inciter a l'aimer en depis de ses defauts. Tu vas t'investir entierement dans la relation sans avoir d'arrieres pensees. C'est ce genre d'attitude, qu'encourage notament le mariage, qui fait que les gens marries ont tendance a etre plus heureux que les concubins. Plutot que d'essayer de changer l'autre, ils essayent d'aimer l'autre tel qu'il est etant donne qu'il n'y a pas d'alternative.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)

Le mariage peut-être très rentable d'un point de vue financier (cf : déclaration d'impôt).

Quant à moi, je préfère, à l'instar de Hugh Grant dans le film "4 mariages et un enterrement", être la demoiselle d'honneur plutôt que la mariée. :snif:

D'ailleurs, je suis invitée à un mariage qui aura lieu au printemps prochain et je n'ai qu'un souci : le choix de la robe que je vais porter! :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
ptiteathena Membre 816 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)
C'est vrai. Mais etre dedier a quelqu'un, "jusqu'a ce que la mort nous separe", implique beaucoup plus que d'etre avec quelqu'un par amour. Ca veut dire que meme si ton copain vieilli mal (du genre il perd ses cheveux) et oublie systematiquement de reboucher le tube de dentifrisse, savoir que tu vas passer toute ta vie avec lui va t'inciter a l'aimer en depis de ses defauts. Tu vas t'investir entierement dans la relation sans avoir d'arrieres pensees. C'est ce genre d'attitude, qu'encourage notament le mariage, qui fait que les gens marries ont tendance a etre plus heureux que les concubins. Plutot que d'essayer de changer l'autre, ils essayent d'aimer l'autre tel qu'il est etant donne qu'il n'y a pas d'alternative.

je suis d'accord mais heureusement il n'est pas forcément nécessaire d'être marié pour voir les choses comme ça,et d'ailleurs pour moi toute relation devrait se construire sur cette base,c'est une lubie de penser qu'on va pouvoir changer l'autre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
je suis d'accord mais heureusement il n'est pas forcément nécessaire d'être marié pour voir les choses comme ça,et d'ailleurs pour moi toute relation devrait se construire sur cette base,c'est une lubie de penser qu'on va pouvoir changer l'autre

Complètement d'accord... Entre elle et moi c'est a la vida a la muerte. Pourtant nous ne sommes pas mariés. Et inutile de dire que nous avons aussi traversé des moments difficiles.

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Olive the frog
Invités, Posté(e)
Invité Olive the frog
Invité Olive the frog Invités 0 message
Posté(e)
Maintenant avec la facilité qu'on a pour divorcer, je ne crois pas que c'est encore valable surtout pour les jeunes couples.

La facilité pour divorcer ????

Je suis franchement pas d'accord. Après 10 ans de mariage, des enfants, un bien immobilier qu'il faut vendre, une voiture qu'il faut couper en 2, etc, etc, divorcer est tout sauf facile. C'est véritablement un parcours du combattant, même dans le cas d'un divorce par consentement mutuel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
La facilité pour divorcer ????

Je suis franchement pas d'accord. Après 10 ans de mariage, des enfants, un bien immobilier qu'il faut vendre, une voiture qu'il faut couper en 2, etc, etc, divorcer est tout sauf facile. C'est véritablement un parcours du combattant, même dans le cas d'un divorce par consentement mutuel.

Bah nous après plus de dix ans sans mariage, on n'a toujours pas l'intention de divorcer et on n'a aucun problème de partage de biens. On a même l'intention de s'unir à nouveau dans le non mariage. Nous allons d'ici peu reconduire notre pacte...

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 498 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
C'est vrai. Mais etre dedier a quelqu'un, "jusqu'a ce que la mort nous separe", implique beaucoup plus que d'etre avec quelqu'un par amour. Ca veut dire que meme si ton copain vieilli mal (du genre il perd ses cheveux) et oublie systematiquement de reboucher le tube de dentifrisse, savoir que tu vas passer toute ta vie avec lui va t'inciter a l'aimer en depis de ses defauts. Tu vas t'investir entierement dans la relation sans avoir d'arrieres pensees. C'est ce genre d'attitude, qu'encourage notament le mariage, qui fait que les gens marries ont tendance a etre plus heureux que les concubins. Plutot que d'essayer de changer l'autre, ils essayent d'aimer l'autre tel qu'il est etant donne qu'il n'y a pas d'alternative.

Et en quoi faire cette déclaration en public, devant un maire ou autre, représente une plus grande preuve d'amour que de la faire directement à son/sa partenaire ? En quoi signer un papier prendrais le pas sur les sentiments ?

Je pense même, pour ma part, que c'est l'inverse : ramener l'amour à un contrat, c'est plutôt bof, non ?

Enfin, comme le chantait Georges :

Ma mie de grâce ne mettons pas sous la gorge à Cupidon sa propre flèche,

Tant d'amoureux l'ont essayé qui de leur bonheur ont payé ce sacrilège.

J'ai l'honneur de ne pas te demander ta main,

Ne gravons pas nos noms au bas d'un parchemin.

Laissons le champ libre à l'oiseau, nous serons tous les deux prisonniers sur parole,

au diable les maîtresses queux qui attachent les coeurs aux queues des casseroles !

J'ai l'honneur de ne pas te demander ta main,

Ne gravons pas nos noms au bas d'un parchemin.

Vénus se fait vieille souvent, elle perd son latin devant la lèche-frite.

A aucun prix, moi je ne veux effeuiller dans le pot-au-feu la marguerite.

J'ai l'honneur de ne pas te demander ta main,

Ne gravons pas nos noms au bas d'un parchemin.

On leur ôte bien des attraits en dévoilant trop les secrets de Mélusine.

L'encre des billets doux pâlit vite entre les feuilles des livres de cuisine.

J'ai l'honneur de ne pas te demander ta main,

Ne gravons pas nos noms au bas d'un parchemin.

Il peut sembler de tout repos de mettre à l'ombre, au fond d'un pot de confiture,

La jolie pomme défendue mais elle est cuite, elle a perdu son goût nature.

J'ai l'honneur de ne pas te demander ta main,

Ne gravons pas nos noms au bas d'un parchemin.

De servante n'ai pas besoin, et du ménage et de ses soins je te dispense.

Qu'en éternelle fiancée, à la dame de mes pensées toujours, je pense.

J'ai l'honneur de ne pas te demander ta main,

Ne gravons pas nos noms au bas d'un parchemin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Et en quoi faire cette déclaration en public, devant un maire ou autre, représente une plus grande preuve d'amour que de la faire directement à son/sa partenaire ? En quoi signer un papier prendrais le pas sur les sentiments ?

Je pense même, pour ma part, que c'est l'inverse : ramener l'amour à un contrat, c'est plutôt bof, non ?

C'est plutot l'inverse. C'est dire que le marriage implique plus que l'amour. Cela implique un attachement qui va au dela de l'amour, en tout cas tel qu'il est decrit dans les films holywoodien (du genre je t'aime tant que cela m'arrange).

D'autre part, elles sont quand meme rare les ceremonies de marriage qui implique seulement de "signer un papier". En general, tu as toute la famille et la belle famille, tu as aussi des temoins de mariage, etc... Il s'agit d'un engagement solennelle et signer le contract n'est qu'une petite part dans le jour du mariage. En general, les pacses se contentent d'emmenager chez l'un et l'autre pour signifier qu'ils s'engagent l'un envers l'autre. Et se desangager est tout aussi "facile": il suffit de demenager. Le marriage lui implique non seulement deux etre qui s'aime, mais aussi deux familles qui se lient et dans certaine culture, cela implique aussi toute la communaute.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Le mariage est-il vraiment une preuve d'amour ?

Oui. Cependant je ne chercherais pas à le faire outre mesure puisque je le suis déjà avec la vie. Pour le meilleur et pour le pire, jusqu'à ce que la mort nous sépare.

Et s'il avait fallu choisir, je pense que j'aurai dit oui.

:snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Creolita Membre 102 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Cela n'est pas seulement une preuve d'amour mais c'est une alliance au sens premier du terme, c'est "s'allier à quelqu'un" pour se diriger dans la même direction. J'enlèverai les termes "pour le pire" dans le serment du mariage, cela signifie pour moi qu'il y aura du pire ce que je ne veux pas proclamer sur mon mariage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
personel Membre 12 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

moi je prefere le mariage, c'est une preuve d'engagement,preuve qu'on veut que ça dure.

et puis je croix que les couples mariés restent ensemble plus lentemps que ceux qui ne le sont pas.

:snif: c juste mon avis voila.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×