Des animaux empaillés transformés en robots

Pour moi ça reste méga glauque. rien qu'en regardant les images, ça me file la gerbe.

c'est nul de faire ça

Pour ou contre empailler les animaux morts ?

La taxidermie je la trouve utile dans certain cas, on voit souvent dans les musées des squelettes d'animaux disparus et on se demande souvent a quoi ils ressemblaient de leur vivant. La taxidermie permet donc de conserver une "trace" d'une espèce. Par contre de là a empailler ses animaux de compagnies il y a un fossé...

Pour ou contre les animaux robotisés ?

Là par contre je serais plutot contre, ça "dénature" si on puis dire l'animal. Ca met mal a l'aise

Ah c'est pas mal du tout les animaux robots :smile2: , très esthétique ...

c'est vraiment degueu!il faut être déranger pour faire ça!ça n'a aucun interêt.

Bah d'un point de vue rationnel, ils sont déjà morts, ça ne leur fait rien c'est clair...

Ma réponse sera donc purement irrationnelle je l'avoue, mais ça me met tout à fait mal à l'aise de voir ça. Je trouve ça dérangeant et malsain mais je ne peux pas dire exactement pourquoi.

Je crois que quelque part, il y a la crainte qu'ils finissent (si ce n'est pas déjà fait quelque part) par faire subir ça à des animaux vivants... La "créativité" humaine n'a pas plus de limite que sa cruauté...

Rhooo pinaise, le zoli petit caneton avec des rouages dans le dos moi ça me fait mal au coeur :smile2: ...

En effet comme déjà dit, ils sont morts, mais déjà que les taxidermisés c'est glauque, moche et malsain mais là c'est pire.

Et un bébé mort né robotisé? c'est pour quand....

On fait bien de l'art avec des corps humain et personne n'en parle bizarrement ...

Vicvin > si, si on en a parlé de cette expo sur le forum, mais ce n'est pas de l'art juste une expo anatomique au même titre que les écorchés de Fragonard à l'école vétérinaire de Maisons Alfort.