Aller au contenu

La dissert' de Philo ? 0.o


Attachai

Messages recommandés

Membre, Oeufs durs, 33ans Posté(e)
Attachai Membre 1 057 messages
33ans‚ Oeufs durs,
Posté(e)

Bonjour à tous !

Je ne cherche pas une personne pour faire mon devoir, mais plutôt une méthodologie.

Le sujet de ma dissert' est : Peut-on être plus ou moins soi-même ?

J'avais déjà, il faut avouer, une toute petite idée. Je pensais faire thèse/antihèse/synthèse, comme indiqué dans un bouquin. Bref, jusque là pas de problème... Mais le prof nous a dit il n'y a pas longtemps qu'il ne faut JAMAIS utiliser ce type de plan. Du coup, j'me suis vraiment planté, et je ne vois pas du tout comment faire ce devoir.

Donc j'ai quelques questions :

=> Dans une dissertation de philosophie, c'est nous qui philosophons ou on ne fait qu'étudier les auteurs, ainsi que leurs textes ?

=> On m'a dit qu'il ne faut pas ressortir le cours, donc qu'est-ce que je suis censé faire ? :snif:

=> Quelle est la différence entre la synthèse qui constitue la 3ème partie et la conclusion ?

Merci d'avance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Pepette Folle , 34ans Posté(e)
Lapepette Membre 9 064 messages
34ans‚ Pepette Folle ,
Posté(e)

Alors en fait pour une synthèse de philo tu dois d'abord trouver tes idées...

Ensuite selon le nombres d'idées que tu as, tu en fais tes parties...

Dans la conclusion tu résumes les idées de tes parties mais vraiment en une phrase, et tu conclues par la bonne solution on va dire ... Je sais pas trop comment t'expliquer ça, mais je suis sûre que tu peux trouver plus d'explication sur le net !!

Bonne chance en tout cas, mais si jamais tu ne trouves pas ou que tu as du mal à faire ta synthèse, tu vas voir ton prof !!

C'est selon moi la meilleure solution, il verra que tu veux progresser !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pepette Folle , 34ans Posté(e)
Lapepette Membre 9 064 messages
34ans‚ Pepette Folle ,
Posté(e)

ça peux déjà t'aider peut être, je cherche d'autre site !! :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pepette Folle , 34ans Posté(e)
Lapepette Membre 9 064 messages
34ans‚ Pepette Folle ,
Posté(e)

ntro : définition des termes , formuler une problématique , donner le plan .

Dans le grand 1 , argumenter la pensée que tu penses fausse ou la moins vraie .

Dans le grand 2 , là c'est ce que tu penses .

Conclusion : reprendre ce que tu as dit précédemment en résumant pous faire une ouverture .

_________________________________________________________

Par exemple : Est il bien de perdre ses illusions ?

Mon grand 1 serait ' Non '

Mon grand 2 serait ' Mais Oui ' ( ce que je pense )

ça c'est une très bonne solution !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Oeufs durs, 33ans Posté(e)
Attachai Membre 1 057 messages
33ans‚ Oeufs durs,
Posté(e)

Merci beaucoup ! :snif:

Mais le devoir risque d'être subjectif dans ce cas là non ?

En gros, ce que je fais là si on prend ton exemple, c'est plutôt :

En grand 1 : NON, je dis ce que je pense ou NON, parce qu'un tel philosophe a dit ça ?

Idem pour le 2.

C'est vraiment pas mon truc la philosophie xD

EDIT : Le cours c'est le support ? On fait tout à partir de ça (comme dans les autres matières) ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité mamandrinette
Invités, Posté(e)
Invité mamandrinette
Invité mamandrinette Invités 0 message
Posté(e)
Merci beaucoup ! :snif:

Mais le devoir risque d'être subjectif dans ce cas là non ?

En gros, ce que je fais là si on prend ton exemple, c'est plutôt :

En grand 1 : NON, je dis ce que je pense ou NON, parce qu'un tel philosophe a dit ça ?

Idem pour le 2.

C'est vraiment pas mon truc la philosophie xD

EDIT : Le cours c'est le support ? On fait tout à partir de ça (comme dans les autres matières) ?

Ton cours sert à t'argumenter...ex 1 ere partie non et tu expliques le point de vue de quelques philosophes sur ce point de vue puis en 2 eme partie les philosophes qui contredisent les 1ers en synthése tu résumes en gros la pensées de chacuns pour argumenter ton propre point de vue...

:snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Oeufs durs, 33ans Posté(e)
Attachai Membre 1 057 messages
33ans‚ Oeufs durs,
Posté(e)

En gros je ne dois m'appuyer que sur les points de vue des philosophes et non sur les miens ? :snif:

Tout le monde se contredit :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pepette Folle , 34ans Posté(e)
Lapepette Membre 9 064 messages
34ans‚ Pepette Folle ,
Posté(e)

Tu mixes les deux en fait !!

Dans ta premiere partie tu dis par exemple: Oui parce que machin machin et truc a dit, et tu mets ce que tu penses, tu dois savoir argumenter pour les deux, en fait tu dois pouvoirs te contredire dans ton sujet (je sais la philo c'est space!!)

Et dans la deuxieme partie tu dis: Non parce que bla bla et truc a dit, et la tu mets ton opinion!!

Par contre si tu plus pour dire oui dans ton sujet tu inverses les parties, ton opinion personnelle, ce que tu pense vraiment ...

Tu comprends ce que je dis ? C'est pas très clair je sais, mais c'est pas facile à expliquer non plus hein !!

Si tu veux plus de renseignements, envoies moi un MP ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Oeufs durs, 33ans Posté(e)
Attachai Membre 1 057 messages
33ans‚ Oeufs durs,
Posté(e)

D'accord merci beaucoup ! :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×