Aller au contenu

Le catholicisme

Noter ce sujet


Nina_Gayané

Messages recommandés

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
Phrase absolument incompréhensible, pourrais tu la reformuler s'il te plait ? Merci. :)

Bien que nous ne soyons pas sur le topic "islam", je rappelle que "islamophobie" est un terme inventé pas Khomeny le chef des massacreurs et intégristes iraniens. "Islamophobes" n'a pas pour seul objectif de dénoncer des occidentaux mais s'adresse aussi à des arabes et des persans... :snif:

B.S.

Ton discours de chevrier habituel des forum islamophobe et ton petit sourire hypocrite (Décidément :snif: ) Prouve que tu a très bien compris. Le terme d'islamophobe a été inventé par Komeini... et étrangement certains non musulmans l'ont repris a bon compte :snif::han: :) :) ;) Les charognards ce reconnaissent toujours entre eux :snif:

Je touche toujourd la corde sensible sur ce sujet ;)

Vraiment, ne le font-il pas plutôt dans un but intéressé ? Il me semblent qu'ils croient que Dieu leur rendra au centuples dans l'au delà. Ce n'est pas ce que j'appelle "sans aucune arrière pensée".

"Il te semble" :coeur:

La plus par le fond de façons quasi instinctif "il me semble". Ils ont étés élevé comme ça (bein la religion c'est pas du bourrage de crane? :coeur::snif: ) Aidé les autres (si il ont eu une éductaion religieuse) et naturelle pour eux, la récompense est pour une grande parti, inéxistante dans leurs esprit lors de l'acte.

Il me semble :snif:

En fait, il s'agit de plsuieurs associations distinctes. Il n'y a pas une croix rouge et un croissant rouge, mais plusieurs associations qui se réunissent sous cette banière.

Chaque association est différente, et a ses spécificités. Il existe plusieurs symboles pour ces associations, et récemment, ces associations ont choisi un symbole "non-religieux" : le cristal rouge. Cela permet l'adhésion d'associations de pays non-chrétiens et non musulman (par exemple Israël).

Sources :

Ce problème sur les symboles montre bien que, derrière, il y a quand même une connotation religieuse, une dimension prosélyte. Cependant, les associations elles-mêmes, en dehors de leur symboles, sont assez neutre sur le sujet.

Une dimension proisélyte? Il nagissent pas poour convertir d'autres personnes :coeur: Ils ne sagit pas d'une bandes d'évangélistes friqué qui ofrent des tee a une bande d'indonésien paumés sur leurs ilots.

Le prosélytisme c'est pas un signe pour etre reconnus par tous.

Ce non problème (je ne vois pas ou tu vois un problème :coeur: Ha oui c'est vrais, c'est religieux :D ) montre surtout la capacités de c'est organisation a s'accommode des différentes cultures. Et surtout... que les hommes peuvent allés a l'encontre de leurs différences d'origines, d'opinion, de confessions pour aidés les autres :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 298
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
Qu'une oeuvre caritative soit interdite pour non-respect de la charia est une preuve du prosélytisme qui règne dans ce type de milieu.

Blablablablablablabla

Tu me parle du prosélytisme des ¿uvres caritatives. Et non de ceux qui en profitent. Tu t'embrouille, tu mélange tout.

De plus ou y a t'il prosélytisme dans ton exemple? Les musulmans qui ne voulaient pas mangés la soupe ont converti les mecs d'extrême droite a l'islam?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Bitz Membre 476 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Moi y'a un truc que j'ai jamais compris : Pourquoi dans ce pays "laïc" on est toujours emmerder par des messes à la télé ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
dabord Membre 861 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

tout simplement parce qu on est dans un pays laïque et qu'il y a des catholiques en France. On n'est pas obligé de regarder.

Modifié par dabord
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
dabord Membre 861 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

y a deje plein de sujets sur la question dans ce form. faut chercher un peu

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Ton discours de chevrier habituel des forum islamophobe et ton petit sourire hypocrite (Décidément :snif: ) Prouve que tu a très bien compris. Le terme d'islamophobe a été inventé par Komeini... et étrangement certains non musulmans l'ont repris a bon compte :snif::snif::snif::snif::coeur: Les charognards ce reconnaissent toujours entre eux :snif:

Je touche toujourd la corde sensible sur ce sujet :coeur:

Tu devrais penser à consulter un bon psychologue.

1/ Je ne traine pas sur ce genre de forums.

2/ On ne se connait pas dans la vie réelle et sur internet tu me gonfle. Tu te prends pour qui pour me parler de la sorte ?

3/T'es surtout quelqu'un de naïf ou de mauvaise foi ta corde sensible c'est rien sinon que j'ai pas plus d'amour pour les racistes que pour les intégristes.

4/ Je te souris plus là maintenant

5/ Ta phrase était incompréhensible. Je n'ai compris qu'un seul mot : "islamophobe".

Ciao.

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Bitz Membre 476 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)
tout simplement parce qu on est dans un pays laïque et qu'il y a des catholiques en France. On n'est pas obligé de regarder.

Et pourquoi on jamais de rituels Islamique ou Judaïque ?

Sinon ta réponse m'a semblé un peu contradictoire : "tout simplement parce qu'on est dans un pays laïque".

Je vois pas où est le lien "Laïc = catholique"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
Tu devrais penser à consulter un bon psychologue.

1/ Je ne traine pas sur ce genre de forums.

2/ On ne se connait pas dans la vie réelle et sur internet tu me gonfle. Tu te prends pour qui pour me parler de la sorte ?

3/T'es surtout quelqu'un de naïf ou de mauvaise foi ta corde sensible c'est rien sinon que j'ai pas plus d'amour pour les racistes que pour les intégristes.

4/ Je te souris plus là maintenant

5/ Ta phrase était incompréhensible. Je n'ai compris qu'un seul mot : "islamophobe".

Ciao.

B.S.

Merci du conseil.

1/ Comment ce fait-il quant je te lit, que je vois les mêmes arguments? Tu ne t'en inspire même pas un petit peu? :coeur:

2/Te parlé de quel sorte?

3/La naïveté n'a rein a foutre la dedans. Quant a la mauvaise fois; On me blâme bien assez souvent pour ma franchise.

Je n'est pas parlé de racisme mais de xénophobie. Et en ce qui concerne les intégristes, oui je veux bien le croire tu hais bien assez le croyant lambdas pour encore moins aimés l'intégriste.

4/Tant que ce n'est pas hypocrite.

5/Donc tu réagis a une phrase sans la comprendre? :coeur: Tu comprend aussi les textes sacrés pour les critiqués ou c'est le même numéros :snif::snif::snif::snif:

Mais je doit avoué que j'ai fait une erreur de jugement en suspectant un xénophobes de base se servant de l'islamophobie, car j'ai oublié que tu était religionophobe, c'est vrais. Excuse moi.

Pour qui vais je passer maintenant? :snif::snif::coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
Et pourquoi on jamais de rituels Islamique ou Judaïque ?

C'est d'un point de vus culturelle, l'empreinte chrétienne dans notre pays est encore encrés dans notre culture, pas commes les musulmans et les juifs.

Mais il y a des émissions sur l'islam et le judaïsme aussi le dimanche, non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing, 29ans Posté(e)
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
29ans‚ Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing,
Posté(e)
Cette expression est pourtant utilisée sans manque de respect dans plusieurs régions française (généralement des régions plus rurales). Ce rejet de l'article devant le nom provient uniquement du rejet, par les "habitants des grandes villes" du monde paysan. Puisque c'est une expression "campagnarde", ce serait forcément un manque de respect.

On se rend compte avec cet exemple que derrière les mots, des idées fortes sont véhiculées. On rejette le vocabulaire du bouseux quand on est urbain.

C'est faux. Cette expression n'est plus utilisé depuis belle lurette dans la campagne. Serait-ce là un cliché généralisateur sur le bon paysan ? :snif:

De plus, cette expression est grammaticalement incorrecte, car elle marque l'assimilation à un objet, alors oui avant dans un patois (dont les premiers à le pratiquer étaient analphabètes ... d'où l'erreur grammaticale) on l'utilisait, mais on utilise pas comme ça un mot extrait d'un patois alors qu'on en parle un autre :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
dabord Membre 861 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

laïque n'est pas égal à catholique ds un etat laïque les catho ont les memes droits que les autres. et il existe des émissions religieuses pour d'autres religions... c'est pas énorme comme temps accordé non plus.

Tu sais je crois qu il ne faut pas se prendre la tete avec ça les gens ont d autres préoccupations en ce moment avec gouvernement qu'on a malheureusement.

je crois profondément en une définition de la laïcité comme la possible coexistence du religieux et du non religieux. Les émissions religieuses existent soit.... pourquoi pas il en faut pour tous les goûts si ça gene certains bah tant pis on ne peut pas faire plaisir à tout le monde tout le temps...y a bien des émissions que tu aimes bien et que d'autres n'aiment pas. Faut pas voir le mal partout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Merci du conseil.

1/ Comment ce fait-il quant je te lit, que je vois les mêmes arguments? Tu ne t'en inspire même pas un petit peu? :coeur:

2/Te parlé de quel sorte?

3/La naïveté n'a rein a foutre la dedans. Quant a la mauvaise fois; On me blâme bien assez souvent pour ma franchise.

Je n'est pas parlé de racisme mais de xénophobie. Et en ce qui concerne les intégristes, oui je veux bien le croire tu hais bien assez le croyant lambdas pour encore moins aimés l'intégriste.

4/Tant que ce n'est pas hypocrite.

5/Donc tu réagis a une phrase sans la comprendre? :coeur: Tu comprend aussi les textes sacrés pour les critiqués ou c'est le même numéros :snif::snif::snif::snif:

Mais je doit avoué que j'ai fait une erreur de jugement en suspectant un xénophobes de base se servant de l'islamophobie, car j'ai oublié que tu était religionophobe, c'est vrais. Excuse moi.

Pour qui vais je passer maintenant? :snif::snif::coeur:

T'as pas compris à quel niveau je situe le débat. Je ne suis pas du genre à mépriser le croyant de base et j'ai assé dénoncé les dérives racistes de certains anti cléricaux. Je pense que non seulement tu ne me connais pas, moi non plus je ne te connais pas mais en plus tu aurais du me demander des précisions sur ce que j'entendais par mes propos et où je voulais en venir. Tu t'es trompé et pas qu'un peu. Les textes sacrés je les comprends très bien et en dehors de ça je suis lecteur entre autre de Esack et quelques autres. Mais ma critique se situe à un autre niveau et elle ne vise pas à l'abolition de la religion pour les motifs et dans l'objectif que tu semble imaginer. Pour moi c'est une cause humaniste qui doit se débarrasser des scories de toutes les interprétations qui font de ce monde un abatoire à humains et non humains. Les croyants de base comme tu dis sont également des humains et je ne vois pas pourquoi je ne les prendrais en considération. Je ne suis pas croyantophobe. D'autre part j'ai de grosses divergences avec les autre "religiophobes" comme tu dis, je ne reconnais pas la pertinence de leurs critiques contre la religion.

T'as des questions à poser ?

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
C'est faux. Cette expression n'est plus utilisé depuis belle lurette dans la campagne. Serait-ce là un cliché généralisateur sur le bon paysan ? :snif:

De plus, cette expression est grammaticalement incorrecte, car elle marque l'assimilation à un objet, alors oui avant dans un patois (dont les premiers à le pratiquer étaient analphabètes ... d'où l'erreur grammaticale) on l'utilisait, mais on utilise pas comme ça un mot extrait d'un patois alors qu'on en parle un autre :snif:

Merci de ton respect des patoisants ! Non mais... :snif:

Nous les bouseux ont sait lire et écrire et en plus on sait parler, lire et écrire patois... :snif:

C'est de pire en pire !

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Bitz Membre 476 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)
C'est d'un point de vus culturelle, l'empreinte chrétienne dans notre pays est encore encrés dans notre culture, pas comme les musulmans et les juifs.

Mais il y a des émissions sur l'islam et le judaïsme aussi le dimanche, non?

L'église était , c'est vrai très présente il y a quelques centaines d'années , elle était même plus puissante que l'Etat lui-même , mais à partir du moment où un pays se revendique "laïc" , je ne vois pas où ces rites ont leur place.

Sinon les émissions sur l'Islam et le Judaïsme sont à but informatives , alors que la messe de Noël et tous ces cultes sont diffusés pour ceux qui par exemple ne peuvent pas y aller , et le tout sur une chaîne généraliste nationale publique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Une dimension proisélyte? Il nagissent pas poour convertir d'autres personnes :snif: Ils ne sagit pas d'une bandes d'évangélistes friqué qui ofrent des tee a une bande d'indonésien paumés sur leurs ilots.

En effet, que les membres n'agissent pas pour convertir d'autres personnes, c'est ce que j'ai dit, merci de me répéter.

Je soulignais juste l'impact du symbole utilisé. Ce symbole, même utilisé avec toutes les bonnes intentions du monde a une dimension prosélyte. C'est pour cela que la question du symbole a été problématique.

S'il n'y avait eu aucune dimension religieuse derrière, tout le monde aurait pris le même symbole (la croix ou le croissant rouge). Si cela n'a pas été le cas, c'est parce qu'il est positif pour une religion d'être assoiée à l'aide humanitaire. Chaque religion a ainsi voulu avoir son symbole.

C'est faux. Cette expression n'est plus utilisé depuis belle lurette dans la campagne. Serait-ce là un cliché généralisateur sur le bon paysan ? :snif:

Je l'ai entendu récemment. Cela dépends probablement des régions.

De plus, cette expression est grammaticalement incorrecte, car elle marque l'assimilation à un objet, alors oui avant dans un patois (dont les premiers à le pratiquer étaient analphabètes ... d'où l'erreur grammaticale) on l'utilisait, mais on utilise pas comme ça un mot extrait d'un patois alors qu'on en parle un autre :snif:

Non, il ne s'agit pas d'une "erreur graaticale", car la grammaire est définie par l'usage que les gens font de la langue. Il s'agit d'une variante grammaticale. Cette variante est tout autant justifiée que l'absence d'article.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
T'as pas compris à quel niveau je situe le débat. Je ne suis pas du genre à mépriser le croyant de base et j'ai assé dénoncé les dérives racistes de certains anti cléricaux. Je pense que non seulement tu ne me connais pas, moi non plus je ne te connais pas mais en plus tu aurais du me demander des précisions sur ce que j'entendais par mes propos et où je voulais en venir. Tu t'es trompé et pas qu'un peu. Les textes sacrés je les comprends très bien et en dehors de ça je suis lecteur entre autre de Esack et quelques autres. Mais ma critique se situe à un autre niveau et elle ne vise pas à l'abolition de la religion pour les motifs et dans l'objectif que tu semble imaginer. Pour moi c'est une cause humaniste qui doit se débarrasser des scories de toutes les interprétations qui font de ce monde un abatoire à humains et non humains. Les croyants de base comme tu dis sont également des humains et je ne vois pas pourquoi je ne les prendrais en considération. Je ne suis pas croyantophobe. D'autre part j'ai de grosses divergences avec les autre "religiophobes" comme tu dis, je ne reconnais pas la pertinence de leurs critiques contre la religion.

T'as des questions à poser ?

B.S.

Oui j'avais oublié ce que tu disait les autres jours sur d'autres topic..... l'homme est faible, même moi :snif::snif:

Tu est donc contre l'abolition de la religion?

Tu dit en pas être comme les autres religionnophobes..... étrange que ton discours ne diverge pas des prêches habituelle.

Et tu a vivement critqué les croyants sur d'autres de tes posts.... il me semble

L'église était , c'est vrai très présente il y a quelques centaines d'années , elle était même plus puissante que l'Etat lui-même , mais à partir du moment où un pays se revendique "laïc" , je ne vois pas où ces rites ont leur place.

Sinon les émissions sur l'Islam et le Judaïsme sont à but informatives , alors que la messe de Noël et tous ces cultes sont diffusés pour ceux qui par exemple ne peuvent pas y aller , et le tout sur une chaîne généraliste nationale publique

Je ne parle pas du point de vus étatique mais juste culturelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
En effet, que les membres n'agissent pas pour convertir d'autres personnes, c'est ce que j'ai dit, merci de me répéter.

Je soulignais juste l'impact du symbole utilisé. Ce symbole, même utilisé avec toutes les bonnes intentions du monde a une dimension prosélyte. C'est pour cela que la question du symbole a été problématique.

S'il n'y avait eu aucune dimension religieuse derrière, tout le monde aurait pris le même symbole (la croix ou le croissant rouge). Si cela n'a pas été le cas, c'est parce qu'il est positif pour une religion d'être assoiée à l'aide humanitaire. Chaque religion a ainsi voulu avoir son symbole.

Oui.... ou bien c'est plus d'un point de vus culturelle, un croissant rouge est plus reconnaissable et compréhensible au Maroc et une croix rouge en france :snif: Je ne vois pas de prosélytisme la dedans.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Caller of the Storms
Invités, Posté(e)
Invité Caller of the Storms
Invité Caller of the Storms Invités 0 message
Posté(e)
Je l'ai entendu récemment. Cela dépends probablement des régions.

Dans la campagne où se trouvent mes racines, on emploie cette expression pour parler des vaches...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
Dans la campagne où se trouvent mes racines, on emploie cette expression pour parler des vaches...

:snif::snif: Chez moi aussi.... mais pas des mêmes "vaches" :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Oui j'avais oublié ce que tu disait les autres jours sur d'autres topic..... l'homme est faible, même moi :snif::snif:

Tu est donc contre l'abolition de la religion?

Tu dit en pas être comme les autres religionnophobes..... étrange que ton discours ne diverge pas des prêches habituelle.

Et tu a vivement critqué les croyants sur d'autres de tes posts.... il me semble

Je suis pour l'abolition de la religion ! :snif: Ceci dit ce n'est pas demain la veille... Déjà parce qu'il y a un gros risque que mon propre point de vue devienne une religion... :snif: Et ensuite et puis merde je m'en fiche.

Bah attends, on est pas encore venu au fond des choses. Pour l'instant on discute à bas régime crois moi. Tu n'imagine même pas de quoi il va être question si on accélère la cadence.

Ho j'ai critiqué les croyants ? Ah tiens ! Une relecture s'impose. J'ai pris le partis des peuples. Dont des peuples composé majoritairement de croyants. Alors ton accusation tombe à l'eau.

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×