"al qaida attaque ces ennemis...pas le contraire." Hein? Tu veux dire que les ennemis d'Al-Qaida ne les attaques jamais? Je en comprend pas ta phrase...

si ils attaquent sarkozy, c'est bien que c'est leur ennemi. c'est tout à son honneur. et on attaque nos ennemis quand on se sent obliger de les attaquer. c'est en ça que c'est une bonne nouvelle.

Al-Qaida craint mais na pas peur, nuance. Ne te fais un fantasme d'une bande de bardus abhillé en laine de mouton, en faibles nombres, crevant la dalle acculés dans els montagnes par des soldats occidenteaux superbement équipé et sur d'eux...

mais qui a parlé de ça?

en réalité Al-Qaida craint les amerlocs du fait de leur supériorité technologiques (Ils combatent les fantasins avec l'habitude d'un peuple ayant vécu avec la guerre mais ce barre imediatment dé qu'ils entendent un Apache aproché pour servir de soutient aux troupes).

En revanche je ne vois pas pourquoi il devraient craindre les troupes française stationé la bas...

ce n'est pas tant les armées que le message de liberté anti-terroristes que nos états véhiculent qui leur font peur.

La guerre se justifie lorsque nous sommes attaqués sur notre territoire par une armée d'un autre pays , on a pas le choix dans ce cas. Quand on a le choix , on n'expose pas sa population pour l'indépendance énergétique des US .

heureusement que l'histoire contredit ce que tu dis

Beaucoup de communistes ont leur nom sur nos monuments aiux morts , respect.

beaucoup de gens sonr mort pour la france, respect aussi, et ils n'étaient pas communiste

Blablablablabbla

Blablablablablablabla.

Blabla

Blablablablablablabla.

Et tu continus ton discours de bergers?!

A quoi cela sert-il d'argumenter puisque tes propos te dénigre tous seul. tu fais le travaille a ma place.

si ils attaquent sarkozy, c'est bien que c'est leur ennemi. c'est tout à son honneur. et on attaque nos ennemis quand on se sent obliger de les attaquer. c'est en ça que c'est une bonne nouvelle.

Ils attaquent pas Sarkozy.. ils l'élisent "mécréants croisés" number one de l'année 2008... ya quant même un coté légèrement comique. Suis je le seul a trouvé ce classement ridicule et.... bizare (d'ou il sort deja?)

Et une technique de comm qui visiblement marche parfaitement, ils ont pigé que de parlé de tout ce qui est raport a la France leur fait de la pub.

mais qui a parlé de ça?

Moi... je ne sais pas, je crois que tu imagine cela, je me trompe alors?

ce n'est pas tant les armées que le message de liberté anti-terroristes que nos états véhiculent qui leur font peur.

....... :) "message de liberté anti-terroristes" :) :) :D Hahahahaha Haaaa :D :p "liberté anti-terroristes" hahahaha hohohoho Excelent!!!! hahaha.....

Putain j'ai mal au ventre L'autre jour Valtesse, aujourd'hui toi, vous etes excelents

Mais c'est justement ce "messages" qui est senti comme un mensonges (pourquoi senti comme? C'est un mensonge tout cour ) qui est une des justifications des actions terroristes d'Al-Quaida. Croit tu réellemnt que les gens vivent au moyen orient, gobet ce genre de conneries?

Non Al-Quaida craint infiniment plus la superiorité de l'armée Us et de l'ensemble de la coalitions en Afganistan (l'union fait la force) que de toutes c'est balivernes concernant la libertés et de tout le reste. N'oublions pas que niveaux conneries ils en tiennent une couche eux aussi, ils s'y connaissent.

beaucoup de gens sont mort pour la france, respect aussi, et ils n'étaient pas communiste

Sage parole.

Je trouve quant meme que le coup de la comparaison avec la resistance français pendant la WWII petit.

RIP pour eux.

Mais c'est justement ce "messages" qui est senti comme un mensonges (pourquoi senti comme? C'est un mensonge tout cour ) qui est une des justifications des actions terroristes d'Al-Quaida.

pardon, mais ces affirmations catégoriques reposent sur quoi au juste?

Croit tu réellemnt que les gens vivent au moyen orient, gobet ce genre de conneries?

c'est un argument là?

bon, comme je ne vois strictement rien dans ton message je vais me contenter de répondre: ce ne sont pas des conneries pour, par exemple, ce qui concerne les libertés de la femme, etc...

mais de quoi parles-tu donc?

Non Al-Quaida craint infiniment plus la superiorité de l'armée Us et de l'ensemble de la coalitions en Afganistan (l'union fait la force) que de toutes c'est balivernes concernant la libertés et de tout le reste.

cela ressemble à une analyse abusivement simpliste: tu omets d'essayer de comprendre pourquoi ils craignent justement les armées en question. ils ont peur de perdre leur mains mises psychologiques et religieuses sur les peuples opprimés. les idées de libertés sont évidemment quelque chose de dangereux pour eux.

Et tu continus ton discours de bergers?!

A quoi cela sert-il d'argumenter puisque tes propos te dénigre tous seul. tu fais le travaille a ma place.

J'aurais dû arrêter avant ça ça fait pas doute ( tu comprendras pas )

pardon, mais ces affirmations catégoriques reposent sur quoi au juste?

Ce n'est pas catégorique, je me trompe peux être tu a raison. Je ne dis ça que par rapport a mes connaissances personnel.

ce ne sont pas des conneries pour, par exemple, ce qui concerne les libertés de la femme, etc...

Ha oui c'est vrai tu a raison, la condition de la femme a énormément évolués depuis le début de la guerre en Afghanistan Tous comme les etc (la mortalités infantile qui a baissé de manière fulgurante, l'éducation qui fait fait une poussé énorme, les hommes libéré de l'obscurantisme que ce soit religieux ou politique)

Serais ce les même argument concernant la guerre en Irak?

Je ne dit pas que le principe est con, attention, bien au contraire. Ne me faite pas passé pour un monstre. Mais pour moi ce discours n'est qu'un prétexte utilisé par les puissances occidentales pour ce donnés bonne conscience

ils ont peur de perdre leur mains mises psychologiques et religieuses sur les peuples opprimés. les idées de libertés sont évidemment quelque chose de dangereux pour eux.

Je suis d'accord avec toi, les idées libérale venant d'occident ne font qu'empiéter sur leur repas. Mais pour l'instant ils n'ont pas de souci a ce faire, la plus par des afgans savent que le régime talibans et horrible, ne les prenons pas pour des imbéciles mais ils savent que ce qu'il y a en face n'est pas mieux, croit tu qu'une fois les talibans viré ils jouiront comme nous des avantages d'un régime capitaliste? Ou ne seront-il que des esclaves comme maintenant, trimant simplement pour quelqu'un d'autre? En tout cas moi je ne le pense pas.

Je crois qu'ils ce soucient plus du coté purement stratégique militairement parlent que de perdre la main mise psychologique et religieuse qui, a mon avis, est garanti d'existence pour des dizaines d'années encore... La perte du pouvoir sous forme gouvernementale et indéniablement un risque majeur mais ils doivent etre sur de gardé un controle sur la popualtion quoi que ferais le gouvernement fantoche mis en place par les states.

Et voila pourquoi je me dit que Sarkozy ils en ont rien foutre en réalité, tous cela n'est qu'un moyen de faire parlé. Peut être trouve tu trouve cela flatteur ( ?) qu'il est une telle place dans leurs palmares d'opérette mais ça ne représente rien aux yeux d'un intégristes.

Mais peut etre que, c'est une hypotése, ils font ça pour excité la morgue du gouvernement français qui les poussera a d'avantage de man¿uvre et d'opérations sur le territoire afgans; ce qui entraineras des perte française; qui effrayeras certains français, qui se mettront de façons débile a haïr les musulmans de france en faisans des amalgames, ce qui insitras les mêmes musulmans a ce dire que finnalement les intégristes ont raison... ce qui, peut être, feras en sorte de créé une guerre civile france!!!! :)

Pour Al Qaida aussi, Sarko est l'homme de l'année Jeudi 09 octobre - 16:35 Al Qaïda, l'ex-GSPC¿ Les nébuleuses du terrorisme tapent à bras raccourcis sur Nicolas Sarkozy et la France. L'une des éminences grises de la mouvance écrit même que « la France a repris le flambeau croisé de l'Amérique ». Du jamais vu.

La fondation américaine « pour l'appel à la conscience », qui a décerné depuis New York sa plus haute distinction à Nicolas Sarkozy, n'est pas la seule à considérer que le Français mérite le prix mondial de l'« Homme d'Etat de l'année ». Al Qaïda aussi. L'organisation d'Oussama Ben Laden lui consacre une place d'honneur dans son palmarès des « mécréants croisés » 2008 qu'elle réactualise à chaque nouvelle célébration du 11 septembre. En sept ans d'un rituel désormais bien réglé chez les actifs de la mouvance et la France comme son Président n'avaient jamais eu droit à autant de marques de reconnaissance des figures influentes de l'organisation. Sa façon à elle de rendre hommage à la nouvelle politique de rupture de la France¿

Car la commémoration des attentats anti-américains n'est pas qu'un marronnier pour Al-Qaïda. C'est surtout l'occasion pour ses idéologues de dresser le bilan des douze derniers mois d'exercice, d'analyser l'état d'avancée du djihad dans le monde et de définir les nouveaux objectifs à atteindre d'ici au prochain 11 septembre. Et toute nouvelle évolution chez l'adversaire est relevée. Comme l'arrivée d'un nouvel ennemi qui va compter. Surtout quand celui-ci s'y prête si bien et progresse aussi vite.

par Anne Giudicelli

Suite de l'article...

Source: /www.bakchich.inf

De quoi d'ici au 11 Septembre prochain???? C'est prévu que ces C fassent d'autres drames?