11 janvier 2006 - 10:22
#2
0
Injuste et un peu sinistre de faire allusion à une loi pétainiste mais en même temps cracher en public c'est dégueu et malsain.
11 janvier 2006 - 10:26
#3
0
C'est sûr que c'est plus facile de rattraper un cracheur qu'un chien crotteur. Je pense tout de même que c'est le fait de cracher devant quelqu'un, à plus forte raison un policier, qui est réprimandé.
11 janvier 2006 - 10:49
#4
0
C'est vrai que ça fait cher le crachat, mais il faut aussi souligner que c'est une habitude ou un geste vraiment dégueulasse.
Comme dans les cafés Parisiens au début du siècle où il était interdit de cracher et de parler Breton!!
eryx VIP
Dresseur d'ours, 39 ans
11 janvier 2006 - 10:59
#5
0
Moi la première chose à laquelle j'ai pensé en lisant l'article relayé par Phob, c'est...."mais il n'avait que ça à foutre ce flic...?" Bien sûr, cracher c'est pas bien....mais bon, il y a plus grave et surtout plus important non ?
Bah oui mince, il a perdu au moins 1/2 h pour demander ses papiers au jeune et lui dresser le PV alors que dans le même laps de temps, il aurait pû mettre au moins 4 PV de stationnement.....pas très productif tout ça. Il ne faudra pas qu'il vienne se plaindre s'il n'a pas de prime à la fin de l'année !
prisme
Forumeur alchimiste, 82 ans
11 janvier 2006 - 11:56
#6
0
prisme, le Mercredi 11 Janvier 2006 é 10:59, dit :
Moi la première chose à laquelle j'ai pensé en lisant l'article relayé par Phob, c'est...."mais il n'avait que ça à foutre ce flic...?" Bien sûr, cracher c'est pas bien....mais bon, il y a plus grave et surtout plus important non ?
Bah oui mince, il a perdu au moins 1/2 h pour demander ses papiers au jeune et lui dresser le PV alors que dans le même laps de temps, il aurait pû mettre au moins 4 PV de stationnement.....pas très productif tout ça. Il ne faudra pas qu'il vienne se plaindre s'il n'a pas de prime à la fin de l'année !

Tout depend des PV de stationnement, selon l'amende, il a payé plus cher que 4amendes de stationnement reunies.
C'est d'ailleurs peut etre pour cela qu'ils ont ressorti cette loi, ils risquent d'en faire du chiffre, avec le nombre de pseronnes qui crachent
Caez Administrateur
Clyde Barrow, 28 ans
11 janvier 2006 - 12:05
#7
0
ils feraient mieux de foutre des amendes à ceux qui jettent des déchets dans la rue, un crachat au moins c bio-dégradable
11 janvier 2006 - 12:09
#8
0
Je me souviens des mares de crachat au bahut et c'est bien dégueulasse. Je trouve cette amende peut-être un peu forte mais justifiée
Lexor VIP
Forumeur alchimiste, 28 ans
11 janvier 2006 - 12:12
#9
0
c vrai c crade un crachat, mais 135 euros quand même
11 janvier 2006 - 13:30
#10
0
Il me semble que cette fameuse loi petainiste interdit de cracher par terre et dit qu'il y a des crachoirs pour ça...mais où sont ils ? Moi aussi je trouve ça crade, mais je pense que la loi doit fonctionner dans les deux sens et ce n'est pas le cas !