|
![]() |
|
vendredi 03 octobre 2008 à 23:40
Message
#1
|
|
|
A mon avis il y a des peines par exemple la prison et il est fortement inadmissible de demander à un condamné quel qu'il soit de changer ses opinions !
JM Rouillan a fait sa peine, au nom de quel droit démocratique lui demande t-on de se repentir. Ce qu'il pense de ce qu'il a fait relève de l'opinion protégée par la constitution et les droits de l'Homme, nul n'a le droit de lui imposer de changer d'avis. Il n'a pas à se repentir et s'il ne recommence pas il n'a pas à être condamné... De toute façon le totalitarisme pacifiste me fait gerber. Il a tué ok et en quoi est-ce vraiment scandaleux en soi ? C'est un crime point barre. Tuer n'est pas un scandale. Un militaire ça tue aussi avec le soutient de l'Etat et dans certains cas ils n'a pas forcément tord... Quand au mot "terroriste" duquel on l'affuble il sert à amalgamer tout et n'importe quoi... Je rapelle que JM Rouillan et ses amis n'ont commis aucun attentat massacre, ils n'ont jamais posés de bombes dans le métro. B.S. -------------------- "Pourquoi ne pas interdire la vie alors qu'on fini toujours par en mourir ?" Léopold Fidel Privares.
"Il n'est parfois pas pire terroriste que l'Etat" Mandfred Rommel http://www.survitualisme.org http://www.survitualisme.info |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 14:38
Message
#2
|
|
|
Lavage de cerveau ? il l'a déjà eu il me semble .
Il savait ce qu'il encourait en parlant ainsi a un journaliste . A mon avis , la prison il aime ou il est con ! je pense qu'il l'est vraiment . -------------------- Qui sème le vent récolte ses odeurs !!
|
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 14:40
Message
#3
|
|
|
Forumeur activiste ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 212 Inscrit : 16/07/2008 Lieu : 80 ![]() 30 ![]() |
Lavage de cerveau ? non. Mais quand t'es en semi liberté et que tu as des régles à respecter, tu les respectes ! Un point c'est tout !
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 14:43
Message
#4
|
|
|
Forumeur balbutiant ![]() Messages : 23 Inscrit : 22/05/2008 Lieu : 77 ![]() 31 ![]() |
Et pourquoi? Il a parfaitement le droit de ne pas avoir de regret! Au moins il a été franc, il aurait pu faire le politiquement correct et parlé " d'erreur " alors qu'il n'en pense pas un mot.
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 21:36
Message
#5
|
|
|
Et pourquoi? Il a parfaitement le droit de ne pas avoir de regret! Au moins il a été franc, il aurait pu faire le politiquement correct et parlé " d'erreur " alors qu'il n'en pense pas un mot. Et l'Etat a parfaitement le droit d'enfermer quelqu'un qui n'a toujours pas compris que la lutte armee c'est NON-NON! C'est comme pour les pedophiles. Si une fois de sortit de prison ils recommencent a tourner autour des gamins, ma foi, autant qu'ils y retournent illico presto. -------------------- ![]() Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir. Henri Pointcare |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 22:07
Message
#6
|
|
|
Rouillan est le genre de gus pour lequels on devrait réinventer les oubliettes.
Si tout le monde se mettait à tuer par simple esprit de contradiction .... -------------------- ![]() Merci, merci ! |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 22:16
Message
#7
|
|
|
Et pourquoi? Il a parfaitement le droit de ne pas avoir de regret! Au moins il a été franc, il aurait pu faire le politiquement correct et parlé " d'erreur " alors qu'il n'en pense pas un mot. Il aurait pu aussi ne pas en parler. Bon compromis je pense. -------------------- ->Je mords mais je n'aboie pas <- ![]() Merci Alias_Toy pour la signature ;) |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 22:29
Message
#8
|
|
|
Désolé, mais jusqu'à présent il n'a rien recommencé du tout et la comparaison avec les pédophiles est ordurière ! De mon point de vue je pourrais très bien comparer les opposants à la lutte armée et au communisme à des pédophiles mais je ne le fait pas parce que je suis convaincu qu'un minimum de politesse s'impose même par rapport à ses adversaires. C'est pas la bande de gus qui a lutté contre toutes les lois de RDA y compris avec des armes qui va donner des leçon sur ce sujet. Aucun d'entre vous n'est contre la lutte armée, vous êtes tous pour, simplement quand ça vous arrange. Alors ayez un minimum de dignité et reconnaissez à Rouillan le droit d'avoir ses opinions et de les exprimer. La lutte armée c'est OUI-OUI et le pacifisme c'est de la merde.
B.S. -------------------- "Pourquoi ne pas interdire la vie alors qu'on fini toujours par en mourir ?" Léopold Fidel Privares.
"Il n'est parfois pas pire terroriste que l'Etat" Mandfred Rommel http://www.survitualisme.org http://www.survitualisme.info |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 22:40
Message
#9
|
|
|
Désolé, mais jusqu'à présent il n'a rien recommencé du tout et la comparaison avec les pédophiles est ordurière ! De mon point de vue je pourrais très bien comparer les opposants à la lutte armée et au communisme à des pédophiles mais je ne le fait pas parce que je suis convaincu qu'un minimum de politesse s'impose même par rapport à ses adversaires. C'est pas la bande de gus qui a lutté contre toutes les lois de RDA y compris avec des armes qui va donner des leçon sur ce sujet. Aucun d'entre vous n'est contre la lutte armée, vous êtes tous pour, simplement quand ça vous arrange. Alors ayez un minimum de dignité et reconnaissez à Rouillan le droit d'avoir ses opinions et de les exprimer. La lutte armée c'est OUI-OUI et le pacifisme c'est de la merde. Tu te fous de moi. Y'a pas avoir de respect pour ce genre de types. J'ai pas de respect pour les nazis et je n'ai pas non plus de respect pour les stalines-en-herbe dans son genre. Il a tue mince! Si c'avait ete ton pere, tu serais aussi prompt a le defendre?? Ton histoire de respect, pour te citer "c'est de la merde". Quand a la comparaison avec les pedophiles, c'est tout simplement parce qu'ils ont beaucoup de chose en commun. Notament un profil psychopathe, entre autre. Et le faite que ce genre de gars me rappelle a quel point suprimer la peine de mort a ete une c***rie monumentale. -------------------- ![]() Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir. Henri Pointcare |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 22:49
Message
#10
|
|
|
Je te l'ai dit je suis un anti-pacifiste. Je ne voi pas ce qu'il y a de mal en soi à tuer. La loi n'a pas à porter un jugement moral sur les actes, elle les condamnes pénalement point barre, et les juges ne doivent pas devenir des redresseurs de tord. Regarde ce qu'il se passe avec les flics : un type tire à plusieurs reprises sur eux et eux ils l'abattent alors on dit ho là là c'est une bavure les méchants keufs y zont tué ! On rigole ? Comment le pacifisme en vient à de telles absurdités ? Parfois on tue, parfois c'est justifié, d'autres fois non. Mais dans le fond on s'en fout. Et t'en sait rien comment je réagirait si on tuait quelqu'un de ma famille... D'ailleurs c'est déjà fait et je ne réclame toujours pas la peine de mort : épargne moi tes arguments.
Tu te trompe sur Rouillan, c'est pas le genre de type que tu crois. Tu devrais discuter avec lui, ça te changerais les idées... B.S. -------------------- "Pourquoi ne pas interdire la vie alors qu'on fini toujours par en mourir ?" Léopold Fidel Privares.
"Il n'est parfois pas pire terroriste que l'Etat" Mandfred Rommel http://www.survitualisme.org http://www.survitualisme.info |
|
|
|
|
![]() |
|
Version bas débit | Nous sommes le : vendredi 05 décembre 2008 à 07:21 |