Note : Jean Sarkozy et son scooter le retour

Info Le Post. "Je fais appel contre le jugement favorable à Jean Sarkozy, rendu par le tribunal correctionnel de Paris, lundi dernier." C'est ce que déclare l'avocat de M'Hamed Bellouti ce jeudi au Post."L'appel sera formé le mercredi 8 octobre", ajoute-t-il.

Jean Sarkozy

Et pourquoi fait-il appel?

"Mon client ne supporte pas que le tribunal correctionnel le considère comme un menteur", précise encore au Post maitre Christophe Launay.

"M'Hamed Bellouti veut que la Cour d'appel annule les dommages et intérêts [le plaignant a été condamné à verser 2.000 euros à Jean Sarkozy pour "procédure abusive", ndlr]",

Et quand aura lieu le procès en appel?

"On ira devant la Cour d'appel à une date que l'on communiquera dans quelques semaines", ajoute l'avocat de M'Hamed Bellouti.

M'Hamed Bellouti.

C'est quoi cette histoire?

Le 14 octobre 2005: Jean Sarkozy aurait eu un accrochage avec une BMW place de la Concorde, alors qu'il conduisait son scooter. Une plainte est déposée par le propriétaire de la voiture, M'Hamed Bellouti, pour "délit de fuite".

Lundi 29 septembre 2008: le tribunal correctionnel de Paris décide de relaxer Jean Sarkozy. Le plaignant a été condamné à verser 2.000 euros au fils du président de la République pour "procédure abusive et téméraire".

Très remonté à l'issue de ce jugement, le plaignant avait alors assuré au Post qu'"il ne paierait jamais".

Déçu par la décision, l'avocat de M. Bellouti avait alors jugé: "Si mon client avait été à la place de Jean Sarkozy (...), il aurait été condamné très rapidement".

Pour retrouver toutes les infos sur l'affaire du scooter de Jean Sarkozy , c'est par ici.

http://fr.news.yahoo.com/lepost/20081002/t...-m-019dcf9.html

Déjà que le procés avait montré combien la justice peut être à 2 vitesses , l'appel pourait relancer la chose , j'espére que le plaignant gagnera et que justice sera enfin rendue.

Ce message a été modifié par saint thomas - 03 octobre 2008 - 16:24.

c'est beau la france

Si on décompte toutes les plaintes émanant de l'Etat depuis ces quelques mois, c'est sidérant.
Madame Dati vient de perdre contre un avocat ayant plaidé en mentionnant ses faux diplômes.
Entre Sarkozy père, fils et Mme Dati, on a un beau paquet de passe-droits.

Pouvoir et passe-droits ont toujours fait bon ménage!

Il y en aura d'autres je le crains!

Et bein on n'aura tout entendu même si on est plus a ça près . Et qu'est ce qu'il va faire le petit Jean avec les 2000E , peut être bien se louer une call-girl de luxe son pere a l'air d'avoir des connaissances dans le millieu.

L'inverse comme le précise l'avocat de M.Bellouti , et bien c'est limite si il se serait pas fait guillotiner sur place le mec et je grossit a peine l'affaire.

Par dessus la tête des sarkozy , rien a foutre a l'elysée , qu'ils aillent a dallas si ils veulent faire de leur vie un feuilleton genre les ewing......ou non mieux qu'ils aillent régner au fin fond d'un sarcophage .

Depuis quand la loi est-elle à l'image de la justice?

La famille bling bling , celle qui impose par un tour de Dati via Sarko le renversement des rôles : le coupable devient victime et la victime devient coupable . Les magistrats , lors du procés , ont reçu l'info 5 sur 5. La justice est formidable !!!

Rappel des faits :
http://lamouette.blog.lemonde.fr/2008/10/0...r-jean-sarkozy/

donc un n° du scooter a été relevé mais était-ce le bon ?
Avouer une fuite n'est pas digne d'un actuel conseiller général.
Fifils n'a pas été pris les doigts dans la confiture.
La famille Sarkozy a dû oublier que le lys royal n'existe plus depuis 1789.

A quand la future plainte ?
Toutes ces plaintes et dénis sont pitoyables.

Agent Mulder, le samedi 04 octobre 2008 à 08:31, dit :

Justice pour la justice = injustice