Note : Le cannabis est moins dangeureux que l'alcool et le tabac selon un rapport britannique

et sérieusement, quand je lis çà "La Fondation Beckley affirme que deux décès seulement ont été attribués dans le monde à la consommation de cannabis, tandis que l'alcool et le tabac causent la mort d'environ 150.000 personnes par an uniquement au Royaume-Uni"

Est-ce qu'on peut dire çà librement sur un forum, à la portée de tous, jeunes et moins jeunes ??

Attention, je ne dis pas çà pour Alfarez, je parle de l'article en lui-même

"et sérieusement, quand je lis çà "La Fondation Beckley affirme que deux décès seulement ont été attribués dans le monde à la consommation de cannabis, tandis que l'alcool et le tabac causent la mort d'environ 150.000 personnes par an uniquement au Royaume-Uni"

Est-ce qu'on peut dire çà librement sur un forum, à la portée de tous, jeunes et moins jeunes ??"


oui ça n'est pas faux...mea culpa ... si un administrateur juge utile de supprimer le sujet, pas de problème!

Ce sont de grosses conneries!
A partir du moment ou l'on consomme et qu'il y a altération de notre état, important ou pas, c'est que c'est nocif! Le fait de parler de "plus ou moins nocif" fait passer un alcolo comme moi pour pire que tout!
On interdit les subtances comme le cannabis ou l'herbe mais on continue par "coutume" à nous vendre en toute impunitée de l'alcool et des cigarettes!!!?

De plus, chaque personne réagit différement en fonction de la dose et de la substance qu'elle consomme!

En conclusion pour moi, le cannabis est aussi dangereux que n'importe quoi! Après, cela dépends de la manière de consommer et de la fréquence.

J'ai fumer pendant des années et je peux vous affirmer que personnellement, ce genre de substance me mettai en danger, en danger mon emploi et en danger mes relations, celles avec mes proches et celles que je m'étais du coup faite autour de cette merde! Quand je pense qu'à certains jour de ma vie j'ai refais le monde dans une cage d'escalier en attendant d'avoir mon bout avec un mec qui aurait pu me saigner rien que pour avoir mon fric, je pense que je me mettai en danger! Ne serait ce que par non respect pour ma propre personne!

Alfarez, c'est pas contre toi, pas du tout, c'est ceux qui ont pondu un article pareil...

Tu n'as fait que raporter l'article, c'est tout

Je sais bien Filou pas de problème t'inquiète pas !

Blablateur, le vendredi 03 octobre 2008 à 16:52, dit :

Mais non Blablateur, t'en fais pas, il n'y a que deux décès DANS LE MONDE à cause du cannabis, faut pas t'inquiéter !!

franchement, ça me met hors de moi, désolé mais y'a des sujets.....

cannabis c'est des meilleur!!

Alfarez, le vendredi 03 octobre 2008 à 15:25, dit :

Alors là c'est vraiment n'importe quoi comment ils classent les drogues
Un rail de speed c'est une "drogue douce"?
Et c'est quoi un "tranquillisant"? Si ça désigne comme je le suppose les benzodiazépines (Xanax, Valium, Lexomil, Temesta, etc), c'est très dangereux comme substance, certainement plus que le cannabis, et à mon avis également plus que les amphétamines ou l'alcool.
Les benzos c'est pas parce que c'est légal et trouvable en pharmacie que c'est sans danger, il y a même des gens qui en arrivent à les écraser pour se les injecter.
Pour moi le cannabis (par voie orale, dans certains pays il existe même des comprimés de THC synthétique) pourrait être un antidépresseur bien moins dangereux que les habituels benzos.

Pour le cannabis, je suis d'accord que c'est moins dangereux que l'alcool.
Il suffit de comparer avec les dangers de l'alcool:
- overdose possible (coma éthylique)
- dépendance physique
- effets irréversibles sur le cerveau (rien de tel de prouvé pour le cannabis)
- un sevrage brutal peut être très dangereux (delirium tremens voire même mort parfois)
Rien de tout ça pour le cannabis... évidemment c'est un peu tabou de dire qu'une substance illégale est moins dangereuse qu'une autre qui elle est légale. Pourtant ça n'a rien d'étonnant, ce ne sont pas des médecins ou des scientifiques qui font les lois.

Pour moi le principal danger du cannabis, c'est qu'il pourrait déclencher des maladies mentales latentes chez certaines personnes.
Il y a plus de schizos chez les fumeurs de cannabis, je pense que c'est prouvé, mais est-ce surtout à cause du cannabis ou surtout car beaucoup de schizos fument du cannabis pour son effet "antidépresseur"?
Je ne serais pas étonné qu'il y ait également plus de malades mentaux chez les alcooliques que dans la population normale - faut il en conclure que l'alcool rend fou?

Dire que c'est moins dangereux que la clope j'hésite là tout de même...
La clope est peut-être plus dangereuse que le joint au niveau santé et on y devient plus vite accro (physiquement en plus), mais une addiction au cannabis est souvent plus difficile à vivre (à cause de la prohibition principalement, mais aussi car on est "défoncé" avec le cannabis et pas vraiment avec le tabac, et être tout le temps défoncé ça aide pas dans la vie de tous les jours).
Pour info aux Pays-Bas il est interdit de fumer du tabac dans les lieux publics maintenant, y compris les coffee-shops - donc on est obligé de fumer des joints purs dans les coffees (ben oui, la loi s'applique au tabac, pas à la beuh). C'est un peu ridicule quand même

Bref dans l'ensemble je suis pas vraiment d'accord avec l'article mais je suis d'accord avec la décision de considérer le cannabis comme une drogue relativement "douce" - même si pour moi drogues "dures" et "douces" ça veut pas dire grand chose, cette distinction n'a rien de scientifique, c'est juste une justification pour des législations différentes.

J'y crois pas trop à cette étude... D'ailleurs, si ce n'est pas dangereux pourquoi le laissent-ils dans la catégorie B?!

un ricard ou un petard---peut importe--pourvu qu il y aie l ivresse---