Le cannabis est moins dangeureux que l'alcool et le tabac, selon un rapport britannique

<H1 class=title_normal>Le cannabis est moins dangereux que l'alcool et le tabac, selon un rapport britannique</H1>

Consommer du cannabis est moins dangereux que boire de l'alcool ou fumer du tabac, selon un rapport publié jeudi par une organisation caritative britannique qui plaide pour une "révision importante" de la législation sur les drogues.

"Même si le cannabis peut avoir un impact négatif sur la santé, notamment sur la santé mentale, en termes de nuisance relative il est considérablement moins nocif que l'alcool ou le tabac", écrit dans un rapport la Fondation Beckley, une organisation spécialisée dans la santé.

En mai 2008, le gouvernement britannique a annoncé son intention de reclasser le cannabis parmi les drogues douces, revenant sur une décision de 2004 qui l'avait rétrogradé au rang de simple tranquillisant.

La loi britannique classe les drogues en trois catégories: A --les drogues dures comme la cocaïne ou l'héroïne--, B --les drogues douces comme les amphétamines-- et C, qui regroupe notamment les stéroïdes, les tranquillisants ou les antibiotiques.

Ce reclassement en catégorie B, qui se veut dissuasif, découle d'une généralisation inquiétante depuis 2004 du "skunk", une variété de cannabis reconnaissable à sa forte odeur et à la forte capacité psychotrope, et qui représente désormais 80% des quantités de cannabis saisies dans les rues contre 15% quatre ans plus tôt.

La peine maximale pour possession d'une drogue de classe B est de cinq ans de prison. Elle est de deux ans pour la catégorie C.

La Fondation Beckley affirme que deux décès seulement ont été attribués dans le monde à la consommation de cannabis, tandis que l'alcool et le tabac causent la mort d'environ 150.000 personnes par an uniquement au Royaume-Uni.

"La plupart des dommages attribués au cannabis découle de l'interdiction elle-même, en particulier les problèmes sociaux qui surgissent après une arrestation et un emprisonnement", a poursuivi le rapport.

"Ce n'est que par la réglementation du marché que nous pouvons mieux protéger les jeunes des drogues encore plus dangereuses", a-t-il affirmé, soulignant que l'interdiction du cannabis n'a eu que peu, voire aucune conséquence sur l'approvisionnement et a transformé ses consommateurs en criminels.

Source: Msn news.

Autres Sujets de ce Forum la malbouffe Une étude compare les effets du cannabis et du tabac oubli minidril 12h+20min Tabac et alcool restent deux principales causes de cancer Colopathie fonctionnelle Leucémie Le wifi est-il dangeureux ? Alzheimer : alcool et tabac facteurs aggravants

on n'a plus qu'à inciter tout le monde à en fumer

pour fumer du canabis, il ne faut pas mettre du tabac?

Il ne faut pas non plus oublier que la pluaprt des fumeurs de cannabi, le mélange avec du Tabac, alors dire que c'est moins nocif que du tabac est tout de même risible.
Il y a peut être moins de dépendance mais ce n'est pas moins nocif, il faut quand même ouvrir un minimum les yeux

"pour fumer du canabis, il ne faut pas mettre du tabac?"

trés bonne remarque! mais je pense que les "tests" ont été fait avec de l'herbe pure donc pas de tabac!

mais comme l'a dit Caez, les fumeurs de canabis mélangent le canabis avec du tabac.C'est rare qu'il soit fumé seul.
Ne pas conduire avec du canabis sinon c'est 6 points de moins sur ton permis

Ce message a été modifié par marylia - vendredi 03 octobre 2008 à 15h33.

et les risques d'accidents....

mais bizzarement, ça fait plus peur en terme de point qu'en terme d'accident pourtant c'est le principal.

Bien d'accord avec toi, malheureusement

non mais c'est vrai que dans le fond l'article ne tiens pas la route; comme je l'ai dit leurs données doivent ce baser sur des pétards pure et d'herbe, alors que énormement de gens fume du shit...et je ne pense pas que sa soit moins nocif que la cigarrette quand ont voit les saloperies qu'il y a dedans!