Les monstres de l'Univers

Une information qui affecte quand même l'espace-temps. Les étoiles tournent autour.

Nous ne sommes en aucun cas dans un trou noir. Restons dans la science et non la science-fiction

Euh... oui, il n'empêche que la gravité d'un trou noir est réelle. Même si la matière est, théoriquement, détruite.

La gravité est une déformation du tissu spatio-temporel dû à une masse très importante. N'oublions pas que masse et énergie sont liées. La matière n'est qu'une forme particulière d'energie. Or, dans un trou noir, on a conservation de la masse/énergie même si la matière se transforme.

En fait on en sait rien.

On en sait rien de quoi ?

De ce qu'il se passe à l'intérieur d'un trou noir.

En effet, cependant on peut en avoir une idée.

... Si ca se trouve... On est peut être et tout ce que l'on constate et conçois dans l'univers peut-être déjà dans une sorte de trou noir! Un peu comme les poupées gigognes, on voit un trou noir, qui est déjà lui même dans un trou et ainsi de suite! Alors nous serions déjà dans le processus d'aspiration ce qui pourrait tenir debout puisque rien n'est immobile! en avant ou en arrière on va vers quelque chose! Peut être l'inverse d'une singularité!

J'entends par la "une sorte de trou noir" qui n'aurait pas les mêmes propriétées puisque hors du domaine de notre existence ou de notre entendement par logique! Nous ne pouvons avoir de jugement que sur ce que l'on peu concevoir, donc il ne sagit pas obligatoirement de "science fiction", mais tout au plus d'une éventuelle hypothèse, aucun outil ne peut affirmer ni venir réfuter une telle idée! D'ailleur aujourd'hui qui peut se targuer de démontrer ou de prouver ce qu'est la singularitée dans son absolu... A part par l'entremise de calculs et d'images hypothétiques!

Je ne suis pas obtus, juste curieux et plein d'imagination! D'ailleur, juste une question, l'énergie une fois "digéré par le trou noir n'est pas emprisonnée à ce qu'il me semblait, n'y à t'il pas justement un rayonnement ou je ne sais quoi!?

Si, d'origine inconnue.

En effet, cependant on peut en avoir une idée.

Ou plusieurs.

Bien sûr Blablateur, j'ai ma théorie aussi :

Nous somme dans l'atome d'un autre univers.

On ne peut pas vérifier, c'est peut-être donc juste.

Le mieux est de se baser sur ce qu'on connaît. Avec ce que l'on sait de l'univers, je puis vous assurez qu'on est loin d'un trou noir, surtout depuis que de récentes théories très cohérentes ont été établies, par exemple le modèle cyclique ekpyrotique de cosmologie branaire qui est basé sur les travaux de relativité et de mécanique quantique et non une simple spéculation.

Cordialement

Personnellement je suis fasciné par Hawkins! Et effectivement, je suis en accord avec tes dires!

Il faut choisir sur le démarrage d'un débat physique avec des spéculations ou bien rester dans le domaine du concret! Mais tu avouera que la limite est très fine et que l'un ne va pas sans l'autre!

J'aime bien l'idée de l'univers dans un atome, un peu comme l'image des multi-univers et des bulles de savon!

Et effectivement c'est déjà assez dur d'apréhender le contenu de sa propre bulle pour s'occuper de la voisine!

Moi aussi, j'ai ma théorie Comme tout tourne dans l'univers (à part bon nombre de cerveaux ), l'univers tout entier tourne sur lui même.

J'entends par la "une sorte de trou noir" qui n'aurait pas les mêmes propriétées puisque hors du domaine de notre existence ou de notre entendement par logique! Nous ne pouvons avoir de jugement que sur ce que l'on peu concevoir, donc il ne sagit pas obligatoirement de "science fiction", mais tout au plus d'une éventuelle hypothèse, aucun outil ne peut affirmer ni venir réfuter une telle idée! D'ailleur aujourd'hui qui peut se targuer de démontrer ou de prouver ce qu'est la singularitée dans son absolu... A part par l'entremise de calculs et d'images hypothétiques!

Je ne suis pas obtus, juste curieux et plein d'imagination! D'ailleur, juste une question, l'énergie une fois "digéré par le trou noir n'est pas emprisonnée à ce qu'il me semblait, n'y à t'il pas justement un rayonnement ou je ne sais quoi!?

Cela est expliqué dans la troisième partie du reportage.

La gravité est une déformation du tissu spatio-temporel dû à une masse très importante. N'oublions pas que masse et énergie sont liées. La matière n'est qu'une forme particulière d'energie. Or, dans un trou noir, on a conservation de la masse/énergie même si la matière se transforme.

Bien que cela soit mathématiquement possible. Cela ne reste toutefois que théorique.

... Désolé Suchet! Je n'ai pas acces au lien de mon boulot du coup je n'ai pas pu visionner le reportage! Je regarderai celui-ci ce soir en rentrant du taf! Merci!

Bien sûr Blablateur, j'ai ma théorie aussi :

Nous somme dans l'atome d'un autre univers.

On ne peut pas vérifier, c'est peut-être donc juste.

Le mieux est de se baser sur ce qu'on connaît. Avec ce que l'on sait de l'univers, je puis vous assurez qu'on est loin d'un trou noir, surtout depuis que de récentes théories très cohérentes ont été établies, par exemple le modèle cyclique ekpyrotique de cosmologie branaire qui est basé sur les travaux de relativité et de mécanique quantique et non une simple spéculation.

Cordialement

Tu te rends bien compte que tu devrais flipper grave là!!!!! Ouuuiinnn! Et si nous étions dans justement comme par un hasardeux hasard justement l'atome en question qui dans cet autre univers aurait été isolé dans un accelerateur de particules afin de servir la science et de découvrir les secrets de l'univers!!.... Bang!

... Whhhaooouu! On tient un bon bouquin là!

Bien que cela soit mathématiquement possible. Cela ne reste toutefois que théorique.

Bien sûr que c'est théorique. Personnellement, j'enseigne la physique théorique, donc c'est sûr que ce n'est pas expérimental. La relativité générale est théorique, les lois de Newton aussi, la mécanique quantique est aussi théorique ...

La physique appartient en grande partie à la théorie. La physique expérimentale se charge de vérifier les théories et les confirmer, mais parfois, et même souvent, des expérimentations sont impossibles, par exemple pour la théorie des cordes.

Tu te rends bien compte que tu devrais flipper grave là!!!!! Ouuuiinnn! Et si nous étions dans justement comme par un hasardeux hasard justement l'atome en question qui dans cet autre univers aurait été isolé dans un accelerateur de particules afin de servir la science et de découvrir les secrets de l'univers!!.... Bang!

... Whhhaooouu! On tient un bon bouquin là!

Par contre, ce sujet appartient davantage à la philosophie qu'à la physique.

Cordialement

Physicien, tu enseignes dans le secondaire ou tu travailles en uni ?

Bonjour Caller of St...

Physicien, tu enseignes dans le secondaire ou tu travailles en uni ?

Très peu en secondaire, surtout en université.