10%, c'est abusé

Le prix des cigarettes en France pourrait augmenter de 10% au 1er janvier 2009, ce qui rapporterait environ un demi-milliard d'euros par an à l'Etat, une hausse que le ministère du Budget nie avoir demandée.

Ce sont les fabricants qui ont annoncé cette semaine leur intention d'augmenter les prix à la Direction nationale des douanes, une administration sous tutelle de Bercy, dit-on de source proche du gouvernement.

"Contrairement à l'idée reçue, les fabricants fixent eux-mêmes le prix de leurs produits (...), en fonction de leur politique commerciale, en respectant l'obligation de ne pas descendre en dessous de 95% de la moyenne constatée des prix du marché", déclare le ministère du Budget dans un communiqué.

Il dément ainsi les affirmations du journal Le Parisien selon lesquelles cette hausse de prix était sollicitée par Bercy, sous la menace d'une augmentation directe des taxes qui représentent actuellement 80% du prix des cigarettes.

"(Le ministre du Budget) Eric Woerth affirme que les pouvoirs publics n'ont absolument pas sollicité les fabricants de tabac pour les inciter à augmenter le prix de leurs cigarettes au 1er janvier 2009" (mon oeil oui) ,précise Bercy. Le ministère ne fait qu'homologuer chaque trimestre les augmentations et assurer le respect des prix à la vente au détail, assure-t-il.

Cette forte hausse, si elle est mise en oeuvre, fera rentrer plusieurs centaines de millions d'euros supplémentaires dans les caisses de l'Etat. (Ben voyons)

Une telle mesure irait en outre dans le sens de la politique de lutte contre le tabagisme (commence à me saouler, l'argument de gros faux jeton, trouve un remède miracle pour arréter la clope et l'Etat te clouera le bec vite fait bien fait), qui a déjà amené cette année l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, notamment les cafés et restaurants, entrée en vigueur au 1er janvier.

Source : l'Express.fr

Ce qui m'énerve le plus, c'est la façon dont l'Etat cherche à se dédouaner (genre "j'ai rien fait moi " ) en plus de nous resservir le vieux prétexte pour justifier cette faramineuse augmentation. Vraiment du pur foutage de geule.

5¿80, le marlboro, ça commence à faire beaucoup, on a pas tous eu une "auto-augmentation" de 140% .

moi je dit qu' il devrais augmenter de plus de 50% au moin il ferais arreter beaucoup de monde

+ 1.

10 % c'est pas assez !

Allez on continue à faire grimper cette merde

Et pt'être que l'état baissera le prix de l'essence? c'est beau de rêver^^

lol oui

Moi aussi je trouve que 10% c'est peu J'espere que ca en disuadera certains de comemncer ou continuer de fumer...

Sympa d'être tous d'accord avec moi .

Non, ce qui me gonfle, c'est que l'état utilise les fumeurs comme boucs émissaires pour s'en foutre plein les poches.

Ils pourraient trouver d'autres moyens pour lutter contre le tabagisme (j'en sais rien, des cures de désintox, quelque chose ).

Sinon, c'est vrai que je conseille à personne de plonger dans cette merde, cet engrenage infernal (j'aimerais bien arréter, moi même).

Justement, cette hausse des prix devrait te motiver, non?

mais il on qu' a mettre la cigarete dans le groupe des drogue INTERDIT

A oé carrément

Non la tu t'enflammes un peu!^^

non mais arrete frenchement ca serait le pied de ne plus recevoir la fumé de n' importe qu' elle debil qui fume devant toi

Justement, cette hausse des prix devrait te motiver, non?

Pas du tout, c'est un peu comme l'enfer du jeu, tant que t'as de quoi jouer, tu joues. Ben là, c'est tant que t'as de quoi fumer tu fumes (même si j'irai pas jusqu'a vendre ma chemise pour fumer ).

PS: je fume exclusivement dehors et je balance pas ma fumée sur les autres, question de politesse .

non mais arrete frenchement ca serait le pied de ne plus recevoir la fumé de n' importe qu' elle debil qui fume devant toi

Le fumeur fait ce qu'il veut quand il est seul, après s'il connait le respect il ne fumera pas en ta présence

Il devrait beaucoup plus augmenter les prix

Je ne pense pas que l'état s'en fout plein les poches.

Petites données de 2005 :

D'après une étude effectuée en 2005 pour l'Observatoire des drogues et des toxicomanies, l'OFDT, le tabagisme représente des dépenses pour la société de l'ordre de 3% du PIB( produit intérieur brut)

• Les dépenses concernent notamment les soins médicaux et la prévention.
  
• Chaque fumeur dépense en moyenne 1000 euros chaque année. ( chiffre INSEE 2005)
  
• L'ensemble des fumeurs coûte 772 euros par habitant et par an.
  

En gros 1000 euros x 14 millions de fumeurs = 14 milliards de recettes

et coté dépenses 772 euros x 60 millions de francais (environ) = 46 milliards et des brouettes de dépenses

Au final les fumeurs coûtent à la société francaise un peu plus de 32 milliards d'euros par an !!

Je ne reproche rien aux fumeurs tous les français coutent à l'Etat selon la vie qu'ils ont ou ont eu. Mais je n'aime pas entendre les reflexions du genre "encore une taxe pour que l'état s'en mette plein les poches".

Mes sources : http://sante-medecine.commentcamarche.net/...-connaitre.php3

Non, c'est flou, les fabricants de tabac auraient été auditionnés par les Douanes.

Innocents, toutes les propositions de taxes tombent actuellement à l'eau, les associations, internet gèlent tout et vous voulez que les fumeurs paient pour vous ?

Seule la pression frontalière des débitants empêche Bercy de se remplir les poches avec 80% de taxes par paquet.

Les fumeurs ne coûtent pas, ils rapportent, la preuve, l'augmentation du tabac à rouler pendant l'été qui pénalise les jeunes, vous en un mot.

Si on veut nous empêcher de fumer, qu'on l'interdise mais jamais l'Etat ne le fera car il perdrait une manne colossale.

Il se fiche de la santé des fumeurs puisqu'il autorise sa vente. Il y a une énorme hypocrisie dans ce domaine.

cen'est pas en augmentant le prix des cigarettes qu'on empechera les gens de fumer .

cela fera juste un peu plus d'argent dans les poches de ces du gouvernement .

il faut interdire carrement la vente et creer ( avec l'argent des taxes percues c'est dernieres annees ) des centre de desintoxication pour les fumeurs

ps le gouvernement va dire qu'il n'a plus de fric pour les centres , dans ce cas la

obligeons les a vendre leurs villas en corse achetees sur le dos du contribuable .

comme je l ai deja dit sur un autre topic concernant le tabac l etat a fait du tabagisme son cheval de bataille!

mais les gens ont oublies que l etat a distribuer gratuitement pendant plusieurs decenies des cigarettes aux militaires.si je ne me trompe pas l etat etait bien l actionnaire majoritaire de la seita

a l origine les taxes sur le tabac etaient prelevees en majeur partie pour financer la securite sociale.

et soit que le tabac augmente encore plus comme ça les trafics en tout genre auront la part belle et sur notre bulletin de salaire nous aurons un prelevement supplementaire pour reduire le deficite de le secu

Je suis pour, ça empêchera les pauvres d'acheter des clopes et détruire leur poumons, pour les riches, ils sont perdant .

Un fumeur n'arrêtera pas de fumer à cause de la hausse des clopes, il fera comme à toutes les augmentations: il se dira que c'est cher puis il continuera comme avant.

Comme nerelucia le dit , c'est de l'hypocrisie à l'état pure, si l'état voudrait vraiment que les fumeurs arrêtent de fumer, il en interdirait la vente.

Même si l'augmentation des cigarettes dissuaderait plusieurs fumeurs, l'état ira chercher de l'argent autre part (alcool par exemple)