Aller au contenu

11 Septembre 2001 - La théorie du complot

Noter ce sujet


Yavin

11 Septembre 2001 - La théorie du complot  

186 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Je pense que les deux versions opposées ne tiennent pas la route, ni celle du complot intérieur, ni la version officielle.

Il y a des liens depuis longtemps entre la famille Bush et la famille Ben Laden, et Oussama a été formé par la CIA. Mais cela ne veut pas dire que Ben Laden était aux ordres de la CIA. Il est possible qu'il y ait eu des financements provenant de la famille Ben Laden pour les attentats, que la famille Bush et la famille Ben Laden ce soit entendu, ou bien que la CIA suivait les activités de Ben Laden et était au courant qu'il y allait avoir un attentat.

Il faut savoir que même si le gouvernement n'a rien fait activement, il était possible et prévisible que Ben Laden fasse un attentat. Le gouvernement américain n'a pas eu à demander à Ben Laden quand il a fait des attentats sur des ambassades américaines. Les théories du complot intérieur négligent complètement qu'on a pas besoin de contrôler complètement un élément pour utiliser ses actions. Par exemple, le diviser pour régner se base là-dessus.

Le groupe Carlyle, lié à la famille Bush et à la CIA, a peut-être profité du crime, ou bien a participé à son financement. Mais clairement, la thèse de la démolition contrôlée est absurde parce que cela ne serait pas passé inaperçu. Ce qui est possible, c'est que le gouvernement ait facilité la tache de Ben Laden, en levant des restrictions et des contrôles par exemple. Mais pas de façon ouverte, c'est évident.

Dans tous les cas, les questions techniques de l'effondrement des tours sont une diversion. C'est sûr qu'apprendre comment fonctionnent les bâtiments et la démolition contrôlée est quelque chose de passionnant, et on peut y passer du temps. Sauf que... cela ne sert à rien. Même si le WT7 a été dynamité ou je ne sais quoi, ce n'est pas sous les ordres du gouvernement. On peut s'étonner de la façon dont il s'est écroulé, mais franchement, on s'en fout, puisque c'est bien un attentat de l'extérieur.

Ce qui compte, c'est qui a financé les attentats, donnant ainsi la possibilité à Ben Laden de faire cet attentat. Qui était au courant ? Les services de renseignements français et américain, c'est sûr, même si je ne sais pas s'il savait la date exacte. Et aussi est-ce que des gens proches du pouvoir ont utilisé de leur influence pour faciliter ces attentats.

Mais aussi, comment est-ce qu'un gouvernement peut entrer en guerre en racontant des mensonges ? Comment est-ce qu'on manipule l'opinion publique à entrer en guerre ?

Là vous verrez qu'on peut trouver des éléments tangibles. Pas besoin d'être expert en bâtiment. Les mêmes schémas se répètent. Cherchez "propagande de guerre" ou bien "Michel Collon". En fait c'est beaucoup plus simple que cela en a l'air. Quant à savoir exactement ce que font les services de renseignement, très franchement c'est difficile.

Modifié par existence
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité pako
Invités, Posté(e)
Invité pako
Invité pako Invités 0 message
Posté(e)

Le jour même du 11 Septembre, des responsables de la CIA ont appelé l'administration Bush et il leur ont dit de mettre tout sur la tête de Saddam.

(Voir le documentaire "Le monde selon Bush")

beaucoup trop naif comme raisonnement . désolé !

ce fameux " 11 septembre " a complétement changé le monde ( beaucoup plus qu on ne le crois )...bush n etait qu un pion ,un fusible , les vrais responsables sont a l abris...

et avaient pour but ultime d instaurer au monde entier un changement radical . et dans cet optique , ils ont utilisés ce qui marche le mieux pour amadouer les gens :

la peur .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
rextyx Membre 872 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Vous etes tous tres loin de la realité , car lorsque je vous lis , je constate que vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez , et que pour vous , tout est rose dans la vie , tout va bien , et que ça ne craint pas ,......;

Sachez bien et retenez bien cela , que vous allez encore etre surpris , par les exactions des gouvernements pour detenir le pouvoir mondial ...

Vous etes bien naif , de penser que vous etes en securité dans un pays de bisounours , eh oui les bisounours en plus c'est vous qui ne reflechissez pas un seul instant ...

Il y en a aucun qui a compris que l'on va droit dans le mur , actuellement , que les usa sont pret a n'importe quoi en ce moemnt pout attaquer l'iran , .....

V ous etes de doux reveurs , continuez a vous extasier devant le bocal de votre poisson rouge , et a faire pisser votre chien contre les poubelles de votre voisin , car il vous enerve , de ne pas etre comme vous ....

De bons petit citoyens formaté par une soi disant info de 20 heure s ou on vous bassine avec des conneries du genre , ""il tombe enormement de neige , 2 centimetres , tu parles d'un evenement !!!!!!!! :dort:

Aller en paix , les bisounours !!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
stank Membre 1 452 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Je pense que les deux versions opposées ne tiennent pas la route, ni celle du complot intérieur, ni la version officielle.

Il y a des liens depuis longtemps entre la famille Bush et la famille Ben Laden, et Oussama a été formé par la CIA. Mais cela ne veut pas dire que Ben Laden était aux ordres de la CIA. Il est possible qu'il y ait eu des financements provenant de la famille Ben Laden pour les attentats, que la famille Bush et la famille Ben Laden ce soit entendu, ou bien que la CIA suivait les activités de Ben Laden et était au courant qu'il y allait avoir un attentat.

Il faut savoir que même si le gouvernement n'a rien fait activement, il était possible et prévisible que Ben Laden fasse un attentat. Le gouvernement américain n'a pas eu à demander à Ben Laden quand il a fait des attentats sur des ambassades américaines. Les théories du complot intérieur négligent complètement qu'on a pas besoin de contrôler complètement un élément pour utiliser ses actions. Par exemple, le diviser pour régner se base là-dessus.

Le groupe Carlyle, lié à la famille Bush et à la CIA, a peut-être profité du crime, ou bien a participé à son financement. Mais clairement, la thèse de la démolition contrôlée est absurde parce que cela ne serait pas passé inaperçu. Ce qui est possible, c'est que le gouvernement ait facilité la tache de Ben Laden, en levant des restrictions et des contrôles par exemple. Mais pas de façon ouverte, c'est évident.

Dans tous les cas, les questions techniques de l'effondrement des tours sont une diversion. C'est sûr qu'apprendre comment fonctionnent les bâtiments et la démolition contrôlée est quelque chose de passionnant, et on peut y passer du temps. Sauf que... cela ne sert à rien. Même si le WT7 a été dynamité ou je ne sais quoi, ce n'est pas sous les ordres du gouvernement. On peut s'étonner de la façon dont il s'est écroulé, mais franchement, on s'en fout, puisque c'est bien un attentat de l'extérieur.

Ce qui compte, c'est qui a financé les attentats, donnant ainsi la possibilité à Ben Laden de faire cet attentat. Qui était au courant ? Les services de renseignements français et américain, c'est sûr, même si je ne sais pas s'il savait la date exacte. Et aussi est-ce que des gens proches du pouvoir ont utilisé de leur influence pour faciliter ces attentats.

Mais aussi, comment est-ce qu'un gouvernement peut entrer en guerre en racontant des mensonges ? Comment est-ce qu'on manipule l'opinion publique à entrer en guerre ?

Là vous verrez qu'on peut trouver des éléments tangibles. Pas besoin d'être expert en bâtiment. Les mêmes schémas se répètent. Cherchez "propagande de guerre" ou bien "Michel Collon". En fait c'est beaucoup plus simple que cela en a l'air. Quant à savoir exactement ce que font les services de renseignement, très franchement c'est difficile.

Sur, le WTC7, qui abritait entre autre un bureau de la CIA, un autre de l'IRS (le trésor public américain), le centre de gestion de crise de la ville de NYC et même un bureau de la défense a pu être piégé par des extérieurs sans que personne ne le remarque... indeed. (Et piégé type démolition controlée, le truc qui prend normalement 3 semaines à une équipe complète)

D'autre part, moi petit quidam lambda, je n'ai jamais vu d'avion percuter le pentagone, sur aucune photo ou video. Le trou rond dans le mur ainsi que les débris sont moins que convainquants. Et ce ne sont pas les magnifiques morceaux d'aluminium (propres) gisants sur les pelouses qui me font changer d'avis.

De plus, le crash dans la campagne ressemble a tout sauf a un crash d'avion de ligne. La on a vu un trou avec des ptits bouts autour. Des études de crash aériens, mon métier fait que j'en ai étudié quelque uns, et ça ne ressemble pas a ça. Même un avion en descente verticale qui percute la planète en transonique laisse des pièces massives tels que réacteurs, trains, souvent des morceaux d'empennages etc.

Bref, la thèse officielle ne tient pas DU TOUT. Et surtout, les petits éléments qui font surface ne la renforcent pas. ( une porte de cockpit n'a jamais été ouverte d'après un des FDR, donc détournement en bluetooth), une compagnie qui avoue que 2 des vols n'ont jamais décollés, des relevés de tritium 55 fois supérieurs à la normale dans la zone des twins, etc etc

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pako
Invités, Posté(e)
Invité pako
Invité pako Invités 0 message
Posté(e)

+ 1 :bo:

entiérement d accord avec tes propos ! cette thése de l attentat ne tient pas la route pour toutes ces raisons . et puis , il y en a pleins d autres ...genre , ils retrouvent la carte d identité d un des " supposé " terroriste alors que l avion s est planté dans une des tour et a complétement , mais alors complétement explosé par le choc ultra violent ....:gurp:

pareil , concernant le pentagone ...aucune photos , vidéos alors que c est un des lieux les plus protégés du monde !!

le wtc 7 a clairement été dynamité ....démolition controlée ...il n y a pas d autres solution possibles .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 82ans‚
Posté(e)

Arrêtez la paranoïa du complot comment d'après vous 8 millions de new yorkais auraient eut des visions???New York n'en est pas moins la ville la plus peuplée du pays avec 8 175 133 habitants selon le Bureau du recensement ,un peu gros et de plus il sont chez eux comme témoins directes! et vous ici en France vous avez tout vu :smile2: :smile2: :smile2:

rextyx nothing.png consultez à mon avis un psy .vous faite partis de la catégorie de ceux qui voient des ovnis partout à mon avis

Modifié par papy75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Dionys Membre 992 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

S'ils voulaient lever le doute, pourquoi ne pas donner les images du pentagone?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pako
Invités, Posté(e)
Invité pako
Invité pako Invités 0 message
Posté(e)

Arrêtez la paranoïa du complot comment d'après vous 8 millions de new yorkais auraient eut des visions???New York n'en est pas moins la ville la plus peuplée du pays avec 8 175 133 habitants selon le Bureau du recensement ,un peu gros et de plus il sont chez eux comme témoins directes! et vous ici en France vous avez tout vu :smile2: :smile2: :smile2:

rextyx nothing.png consultez à mon avis un psy .vous faite partis de la catégorie de ceux qui voient des ovnis partout à mon avis

papy , tu n a , mais alors rien compris de quoi on parles ....il faut lire ...

personne n a dis que ces attentats n ont pas eu lieu ....mais de la facon dont cela s est passé ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Arrêtez la paranoïa du complot comment d'après vous 8 millions de new yorkais auraient eut des visions???New York n'en est pas moins la ville la plus peuplée du pays avec 8 175 133 habitants selon le Bureau du recensement ,un peu gros et de plus il sont chez eux comme témoins directes! et vous ici en France vous avez tout vu :smile2: :smile2: :smile2:

rextyx nothing.png consultez à mon avis un psy .vous faite partis de la catégorie de ceux qui voient des ovnis partout à mon avis

Le mec qui comprend rien du sujet par excellence.... j'ai connu des chewing-gum collés sous ma godasse plus pertinent que ça... Sidérant :gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
stank Membre 1 452 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Arrêtez la paranoïa du complot comment d'après vous 8 millions de new yorkais auraient eut des visions???New York n'en est pas moins la ville la plus peuplée du pays avec 8 175 133 habitants selon le Bureau du recensement ,un peu gros et de plus il sont chez eux comme témoins directes! et vous ici en France vous avez tout vu :smile2: :smile2: :smile2:

rextyx nothing.png consultez à mon avis un psy .vous faite partis de la catégorie de ceux qui voient des ovnis partout à mon avis

non papy justement, je n'ai pas "tout vu", j'ai RIEN VU de convainquant! Rien que le nombre de gens qui doutent et la quantité incroyable de questions, de "trucs louches", de "coïncidences curieuses" est déja étonnant. Je ne prétends pas tout savoir, je n'ai aucune théorie inattaquable ( je verrais bien une manip d'al quaida par la cia qui a mal tourné mais bon, je n'en sais rien), je sais juste que tonton bouch et ses potes me prennent pour un crétin à essayer de me faire avaler un truc comme la thèse officielle; donc si celle la ne tient pas, c'est qu'il y'a autre chose.

chaque point de la thèse s'écroule dès qu'on se penche un peu dessus, c'est quand même énorme!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

stank, prend un peu de recule et regarde ce que tu dis. Je ne vois rien donc il y a quelque chose. Et tu affirmes savoir ce quelque chose. Cela n'a pas de sens. Si tu ne vois rien, tu ne sais rien, tu spécules. Peut-être que tu veux te rassurer avec des certitudes.

Tu es dans la dualité : ce n'est pas la version officielle (ce avec quoi je suis d'accord) donc c'est la version officieuse. En fait, tu fais une opposition à l'autorité en créant une autorité inverse en négatif. La version officieuse devient ta version officielle, et tu t'en aveugles comme les gens s'aveuglent avec la télé et la version officielle.

Réfléchis à cela : quelle est la meilleur tactique pour que les gens curieux, qui trouvent éventuellement des informations compromettantes, ne soit pas un danger pour les opérations en cours (guerre en Irak etc.) ?

La réponse est simple : de discréditer les gens qui se posent des questions.

Nouvelle question : comment discréditer ces gens-là ?

Réponse : en les inondant de fausses informations, et si possible des choses qui seront facilement démontées, voire permettront des accusations comme l'antisémitisme ou bien l'antimaçonnisme.

La conclusion est simple : la version officieuse est entretenue par les gens qui veulent que la masse croit à la version officielle ! Même s'ils ne fournissent pas tout le matériel de la version officieuse, il suffit de faire en sorte que la mayonnaise prenne.

Dans ce cas-là, pourquoi cacher les photos du pentagone ? Ben justement parce que cela fait tomber les curieux dans le panneau. Utiliser le secret pour attirer est une méthode classique !

Il n'y a pas UNE fausse version, il y en a DEUX, et elles sont opposées. La version officielle est soutenue officiellement par le gouvernement, et la version officieuse est soutenue par un discours de sous-entendus, et peut-être bien par la diffusion de vidéos conspirationnistes.

Modifié par existence
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

C'est bien ce que je critique. On serait obligé d'entrer dans une case : soit conspi soit officiel !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

oui c'est sur mais a notre échelle seras t'on le fond de cette histoire ?

j'aimerais bien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 82ans‚
Posté(e)

OK , pas mal cette version de you tube mais il y a un point qui me trouble; pourquoi Ben laden a dit qu'il était l'auteur de cet attentat ?aussitôt les tours abattues?et n'a jamais démentit? et les 8 nmillions de newyorkais n'ont pas vu la troisième tour abattu?

Modifié par papy75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×