Aller au contenu

11 Septembre 2001 - La théorie du complot

Noter ce sujet


Yavin

11 Septembre 2001 - La théorie du complot  

186 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 498 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

C'était ça ta question ? :

y a t-il une entité quelconque qui a été saisie pour enquêter, traduire les responsables des évènements du 11 septembre 2001 ?????

Alors la réponse, c'est oui, il y a eu une commission d'enquête.

Maintenant, cette commission était-elle indépendante et son travail a-t'il été sérieux ?

A la première question : pas tout à fait ... comme on peut le voir ici

A la seconde question : non.

Le rapport contient nombre d'omissions (en l'absence de l'effondrement de la tour WTC7 dans son premier rapport : aberrant ! ), n'a pas fouillé des pistes pourtant évidentes (les délits d'initiés par exemple, etc ...), n'a pas eu accès à deux témoignages de chefs d'Al Qaida, détruits par la CIA, ...

De plus, les études sur l'effondrement des tours ont été confiés à des organismes étatiques, la BPAT et la NIST qui ont proposés des théories controversées : dans cet article de wikipédia (dans le chapitre "Thèses explicatives sur la destruction des tours") on apprend par exemple que la modélisation des structures internes des tours sont passablement erronées, et que la commission a là encore omis certains facteurs.

(Sinon, en ce qui concerne la traduction des responsables en justice ... et bien, effectivement, même s'il s'est réjouit des attentats, Ben Laden ne les as jamais formellement revendiqué, et comme cela a été dit, il n'est pas même pas recherché pour cela par le FBI.)

Bref, dans ces conditions, je ne vois pas en quoi demander une enquête indépendante et approfondie relèverait d'un quelconque négationnisme ?? :snif:

Modifié par Pheldwyn
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Bref, dans ces conditions, je ne vois pas en quoi demander une enquête indépendante et approfondie relèverait d'un quelconque négationnisme ??

y en a t-il une de désignée ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 498 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Non, et c'est là l'un des principaux objectifs des associations "pour la vérité".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Non, et c'est là l'un des principaux objectifs des associations "pour la vérité".

et où sont les preuves matérielles (écrits, enregistrements, témoins...)?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 498 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Le problème c'est que sans enquête, il n'y a pas de preuves "officielles".

Par exemple des scientifiques ont trouvé des traces de thermites, utilisée pour les destructions contrôlées d'immeubles, justement. Mais il faudrait procéder à l'analyse des débris officiellement.De même, concernant le rapport sur l'effondrement des tours jumelles, le NIST a réalisé une modèlisation qu'il n'a pas voulu rendre public.

Par ailleurs les enquêtes parallèles des associations pointent de nouveaux témoignages, "preuves", théories, etc ... qui ont été simplement ignorés par la commission d'enquête. De plus, parmi les faits avérés et reconnus, certains semblent corroborer d'autres hypothèses (les très nombreuses opérations financières par exemple).

Surtout, c'est la thèse officielle qui est remise en cause par certains spécialistes.

Au final, le problème n'est même pas de corroborer une thèse alternative par des preuves, c'est simplement de se rendre compte que la thèse officielle fait montre de pas mal d'invraissemblances, a priori, et que sa crédibilité est en question, qu'elle n'a pas non plus de preuves solides.

Bref, a la fois pour connaître la vérité, ou tordre le cou à d'éventuels fantasmes, il serait bon d'explorer ces pistes "officiellement".

Modifié par Pheldwyn
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est pas le tout de dire, il faut faire et ce qui est étonnant au Pays de l'Oncle Sam qui est le pays où l'on porte plainte pour un oui ou pour un non qu'aucune entité, personne morale, personne physique n'est fait la démarche.

Parceque à entendre ceux qui remettent la thèse officielle, il y a des preuves à profusions, où sont-elles ???

où sont les procéduriers ???

Et pourtant les States sont friands des affaires même celles qui peuvent mettre à mal leur président, le passé nous l'a démontré.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Bref, dans ces conditions, je ne vois pas en quoi demander une enquête indépendante et approfondie relèverait d'un quelconque négationnisme ?? :snif:

pardon mais, il n'y a pas d'instances internationales qui aient été saisies? :snif:

c'est facile de dire qu'il n'existe pas de preuves officielles parce qu'elles sont ignorées par la dite commission. mais il me semble plus logique de penser qu'une preuve est officielle quand elle est irréfutable.

cela veut dire éviter de dire des trucs du genre "c'est un missile qui a percuté le pentagone parce qu'on voit bien sur la photo que c'est un trou tout petit" ou encore "on voit des lampadaires debout sur la photo, ça veut dire que l'avion ne peut etre passé par là"...

on en finit pas. :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
poupinou Membre 1 672 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

j'en ai entendu une bonne aujourd'hui :snif:

d'apres mon voisin, le 11 septemre serait devenu une féte nationale pour tout les musulman :snif:

je le savais,je suis entourer de cons :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Physicien34
Invités, Posté(e)
Invité Physicien34
Invité Physicien34 Invités 0 message
Posté(e)

Je conseille le film Loose Change avec 1h20min d'arguments sérieux démontrés.

Pour ceux qui n'ont pas peur de voir la vérité pure et simple en face d'eux, je propose un argument à ce débat très intéressant, le voici:

Le mieux serait de le regarder entièrement si vous disposez d'une heure et demi devant vous.

Modifié par Physicien34
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois après...
Membre, Posté(e)
analysemedia911 Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Puisque les rumeurs et théories de complot plus ou moins sérieuses abondent à propos des attentats du 11 septembre, j'ai cru bon assembler et présenter aux intéressés une recherche personnelle, basée sur deux années complètes d'analyse de sources médiatiques crédibles et vérifiables, dans le but de permettre à un maximum de gens d'atteindre une vision plus nette sur le sujet.

Ainsi, le lien qui suit vous permettra de parcourir des centaines d'extraits d'articles de journaux, reportages ou autres documents officiels traduits de l'anglais vers le français. En espérant qu'au moins quelques personnes considéreront l'exercice intéressant et instructif.

analysemedia911.blogspot.com

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
pumba le hobit Membre 113 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
c'est facile de dire qu'il n'existe pas de preuves officielles parce qu'elles sont ignorées par la dite commission. mais il me semble plus logique de penser qu'une preuve est officielle quand elle est irréfutable.

Malheureusement je pensse que c'est le contraire

"mais il me semble plus logique de penser qu'une preuve est irréfutable quand elle est officielle."

Il est prouvé que l'histoire est écrite par les vainqueurs... il en est de même pour validé l'officialité d'une preuve.

L'Etat est la mafia la mieux organisé.

Il n'y a qu'a voir les coup d'état fomenté par la CIA affin de crée "un climat propices aux investissement."Le tout financé par la revente de drogue... (LES SALES COUPS DE LA CIA une oeuvre de ZEPEZAUER MARK paru le 01/06/2002 aux éditions L'ESPRIT FRAPPEUR)

Bienvenue dans le monde officielle... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 42ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
42ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)

Roswell, Kennedy, World trade center : Mensonge, Mensonge, Mensonge :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Il me semble bon de préciser que l'évêque Williamson a affirmé que les attentats du 11 septembre étaient un coup monté des USA.

Source : BBC

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
pumba le hobit Membre 113 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
Il me semble bon de préciser que l'évêque Williamson a affirmé que les attentats du 11 septembre étaient un coup monté des USA.

Source : BBC

Oui bien sur, Williamson a nier l'existance des camps de la mort, il n'est donc pas credible.

Et comme il n'est pas credible ce qu'il dit est faux, donc vue qu'il a dit que les attentas du 11 sept etaits un coups des USA. On peut donc affirmer que c'est faux.

1+1=3

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 42ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
42ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)

Deux petites questions pour le 11/09 a qui profite le crime et qui avait les moyens ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Leiru Membre 1 692 messages
Forumeur balbutiant‚ 42ans‚
Posté(e)

Apparement les tours venaient d'être vendu en juillet 2001 soit 2 mois avant les attentats :

Un copier coller :

Fin juillet 2001, le bail du World Trade Center fut acheté pour 99 ans par Larry Silverstein, déjà propriétaire de l'immeuble de 47 étages situé juste au nord du complexe, nommé par extension WTC7. Le nouveau propriétaire assura immédiatement lesdits immeubles pour plusieurs milliards de dollars. Les conditions du contrat n'étant pas encore finalisées au moment des attentats de septembre cela conduit à d'âpres négociations avec les assureurs et à des actions judiciaires jusqu'en 2007

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
pumba le hobit Membre 113 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
Deux petites questions pour le 11/09 a qui profite le crime et qui avait les moyens ?

Le crime profite au gouvernement qui peut alors faire passer des loi martials, bush l'a dit lui meme... Sa serait vachement plus simple de gouverner si c'etait une dictature...

De plus cela justifie une guerre en Irak pour placer un clown qui vendra du pétrole a pas cher et cela permet de relancer l'industrie de l'armement (ou bush s'est empresser d'investir) ainsi que le patriotisme aveugle...

La CIA en avait les moyens...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 9 mois après...
Membre, Zero Point Energy, 45ans Posté(e)
Yethineo Membre 3 634 messages
45ans‚ Zero Point Energy,
Posté(e)

Voici une vidéo sur une démolition contrôlée ,

et donc en chute libre .

Les tours ont été conçue pour pouvoir encaisser des vents violents ,

ainsi qu'une bonne dizaine d'avions identiques à ceux qui ont percutés les tours :

http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
jangomycat Membre 48 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Pour ma part je ne dirai pas complot mais plutôt un "laisser faire" de la part des USA. Mais franchement je ne suis pas du tout calée sur le sujet. Cependant c'est tellement gros !! Et desfois, tout le monde le sait, plus c'est gros mieux ça passe.

Quoiqu'il en soit, je ne fait pas confiance du tout à ce qui se dit ou qui se fait aux USA, je crois qu'ils veulent rester les N°1 quoi qu'il en coûte.

Deux petites questions pour le 11/09 a qui profite le crime et qui avait les moyens ?

Si je me souviens bien de mes cours d'éco, les morts et les catastrophes font marcher l'économie, donc je répondrai aux States. Qui en avait les moyens? Honnêtement j'en sais rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×