Aller au contenu

Moins de 5000 morts sur les routes en 2005


Phob

Messages recommandés

Robots, Newser, Posté(e)
Phob Robots 159 025 messages
Newser,
Posté(e)
france.jpg

Moins de 5000 morts sur les routes en 2005


Mardi 03 janvier - 11:44

L'objectif du gouvernement est atteint. C'est un très bon résultat, le meilleur depuis 1953, où il y...





L'objectif du gouvernement est atteint. C'est un très bon résultat, le meilleur depuis 1953, où il y avait environ six fois moins de trafic.






[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: TF1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 353 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Il faut dire aussi que la sécurité dans les voitures en 1953 et la sécurité maintenant, c'est un peu comme le jour et la nuit....

Pour moi on ne peut pas vraiment comparé ce chiffre, meme si le parque automobile a été multiplié par 6.

Je suis certains que les points de sécurité ont été multipliés par 10, voir plus ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 76ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
76ans‚ E-mage,
Posté(e)

;) et aussi , outre les securités passives des voitures les SAMU par la rapidité et les toubibs grace a la sciences sauvent des blessés qui il y a 20 ans seraient morts ,

enfin , une bonne nouvelle , ça fait toujour plaisir ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

A ce qu'il paraît, le meilleur chiffre de mortalité sur les routes auraient été obtenu en l'an 1523...en effet il n'y avait pas de route à voie rapide à l'époque...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ombeline Membre 1 691 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

yen aura toujours trop.

a savoir qu'il ya plus de cancer que d"accident de route.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 353 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Tout depend des calculs, surtout... Comment calculaient ils les morts a l'epoque??

Il faut savoir qu'a l'heure actuelle, seule les personnes mortent sur la route son considérées comme victime de la route.

Une personne mourrant lors du transfert vers l'hopital n'est pu considéré comme mort dans leur statistiques.

C'est a verifier, mais il me semble qu'ils calculent comme ca.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 76ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
76ans‚ E-mage,
Posté(e)
Tout depend des calculs, surtout... Comment calculaient ils les morts a l'epoque??

Il faut savoir qu'a l'heure actuelle, seule les personnes mortent sur la route son considérées comme victime de la route.

Une personne mourrant lors du transfert vers l'hopital n'est pu considéré comme mort dans leur statistiques.

C'est a verifier, mais il me semble qu'ils calculent comme ca.

non , les deces sont comptés dans les 30 jours suivant l'accident ,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 353 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Ok j'ai rien dit ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Robots, Newser, Posté(e)
Phob Robots 159 025 messages
Newser,
Posté(e)
france.jpg

4990 morts sur les routes, le chiffre de la polémique


Mardi 10 janvier - 09:58

Le 3 janvier dernier, le gouvernement a annoncé être passé sous la barre des 5000 morts sur la route...





Le 3 janvier dernier, le gouvernement a annoncé être passé sous la barre des 5000 morts sur la route en 2005, réussissant ainsi à atteindre l'objectif fixé. Mais les spécialistes de la sécurité routière dénoncent ces chiffres annoncées beaucoup trop tôt selon eux. Une polémique dévoilée par Le Parisien.






[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: TF1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 353 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)
Claude Giletti, l'inspecteur départemental de sécurité routière des Hauts de Seine estime, toujours dans Le Parisien, que "le ministre des Transports n'avait pas à faire cette déclaration. "Selon lui, les résultats officiels ne seront connus que dans trois mois. Il va même plus loin. Depuis le 1er janvier, la France doit se conformer à la règle européenne qui consiste à comptabiliser dans les statistiques routières les personnes décédées dans un délai de trente jours après un accident : "Selon ce nouveau calcul, bien plus proche de la réalité, nous aurons donc entre 5100 et 5300 tués en 2005". Selon lui, "les pouvoirs publics n'ont qu'un objectif : affirmer coûte que coûte que l'objectif est atteint pour accréditer l'efficacité des radars automatiques et des mesures répressives prises ces derniers mois."

Apparement on avait tous les 2 tord, Usagi.

Jusqu'au premier Janvier 2006, une personne eaient considérées comme morte d'un accident de voiture, jusqu'a 6jours, apres l'accident.

Voire complement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Dresseur d'ours, 52ans Posté(e)
eryx VIP 8 660 messages
52ans‚ Dresseur d'ours,
Posté(e)

Tout à fait Caez, mais Usagi avait partiellement raison car les pouvoirs publiques ont diminués la durée de 30 jours à 6 jours de façon à faire baisser le nombre de morts dans les chiffres. Il n'en demeure pas moins que la mortalité à diminué mais en patouillant les chiffres on donne un petit coup de pouce aux résultats.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Ou y aurait-il un principe de vases communicants entre les chiffres de la mortalité routière et celui des infractions (+ sanctions) relevées ?

C'est vrai que lorsqu'on compare les chiottes d'hier

nuovamoto2fx.jpg

et d'aujourd'hui :

tuningautotette6nd.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 353 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

C'est sur que la sécurité dans les voitures a nettement diminuer le nombre de tués.

Mais pour l'etat, ce n'est pas ca, c'est leur campagne repressive qui porte ces fruits...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
cyrixon Membre 462 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Clair qu' il faudrai arriver a 0 !!! ;)

Je sais que ca parait tres tres difficile mais si il y avait moins de cons de chauffards sur les routes on pourrait significativement s' en rapprocher ... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
Clair qu' il faudrai arriver a 0 !!! ;)

Je sais que ca parait tres tres difficile mais si il y avait moins de cons de chauffards sur les routes on pourrait significativement s' en rapprocher ... ;)

Et dans ce cas on pourrait vraiment parler d' a c c i d e n t !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 76ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
76ans‚ E-mage,
Posté(e)

;) heu , oui je suis emmeler les baremes , 30 jours c'est la norme que reclames les associations , et c'est la norme dans d'autre pays Européen , ;)

;) le ministre chargée de la securité routiere , a déclarés que l'augmentation des radars ne sembles pas influer sur le nombres d'accidents ...............................il s'agit d'un ministre Anglais , reves pas :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Robots, Newser, Posté(e)
Phob Robots 159 025 messages
Newser,
Posté(e)
france.jpg

4990 morts sur les routes en 2005... pas si sûr


Mardi 10 janvier - 21:43

Le 3 janvier dernier, le gouvernement annoncait être passé sous la barre des 5000 morts sur la route en 2005, réussissant ainsi à atteindre l'objectif fixé...





Moins de 5000 morts sur les routes en France en 2005 ! C'est ce qu'avait annoncé le ministre des Transports, Dominique Perben à l'issue du Conseil des ministres le 3 janvier dernier, évoquant le chiffre provisoire de 4.990 tués. Seulement, il semble que le gouvernement soit allé trop vite et que les chiffres présentés ne soient pas tout à fait exacts. Une polémique déclenchée par les spécialistes de la sécurité routière.






[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: TF1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Ah, ici c'est un bon resto, on repasse deux fois les plats !

Non merci, je me réserve pour le déssert.

pourlelegume5vr.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Galen
Invités, Posté(e)
Invité Galen
Invité Galen Invités 0 message
Posté(e)

Moi je voulais quand même saluer toutes celles et ceux qui s'investissent jour après jour du mieux qu'il peuvent dans la lutte contre l'insécurité routière ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Dresseur d'ours, 52ans Posté(e)
eryx VIP 8 660 messages
52ans‚ Dresseur d'ours,
Posté(e)

Tu veux faire de la politique pour nous sortir des messages "langue de bois" pareil?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×