que pensez vous de la drogue?

La sécu c'est du racket pur et simple.

Partant de là autant qu'elle serve au moins une fois à celui qui se fait pomper son fric pour rien pendant des années !!

Donc je suis d'accord avec toi.

La sécu est la solidarité imposée. Le système de santé français prenant en charge sans distinction la personne qui tombe malade par coup du sort et la personne qui se met volontairement en danger.

D'ailleurs, vivre c'est s'exposer à la dégénérescence et la maladie.

Moi, je côtise pour tout le monde. Chacun ses responsabilités, ensuite, et vu que je serais surement un poids un jour, j'ai pas de problème pour que mes maigres contribution aillent aux soins d'un gros drogué ! S'il est tombé là-dedans, c'est parce qu'il était malade à la base ! Donc !

Ah ! Lesquels ?

Viendras-tu nous expliquer que les drogués ont une recherche beaucoup plus estimable que de tout simplement s'abrutir ?

Je suis d'accord avec Simplicius. Le trouble des perceptions et la perte relative de conscience sont les effets recherchés par tous les drogués.

Vous me direz : "Oui mais non !! Détente et plaisir !!" Détente et plaisir qui découlent uniquement de ces trouble des sensations et de la conscience.

Ensuite, que des gens sensés aient pris de la drogue et gardé leur lucidité n'est pas un argument recevable : eux aussi cherchaient la défonce ! Ce n'est pas la drogue qui a libéré leur esprit : c'est leur expérience de vie !

La justification de la drogue par le sens est dangereux et hyprocrite : c'est quand on revient de la drogue, du trip, qu'on acquiert connaissance de soi.

Et pas grâce à la drogue, qui est dangereuse avant tout ! Qui ne s'est jamais senti hyper intelligent sous coke, ou trouvé le monde désopilant sous cannabis, etc...

Pour se retrouver aussi minable le lendemain ??

C'est l'illusion de la drogue, qui perdure jusqu'à entamer notre conception du monde, à nous orienter !

Je ne suis pas anti-drogue, pas plus qu'anti-alcool, mais le manque d'honnêteté et de recul des gens par rapport à ça me sidère !

la drogue c'est de la merde ! et c'est pour les faibles d'esprit et de caractère , c'est une fuite virtuel , je ne parle pas pour ceux qui fume un pétard de temps a autre , mais pour les vrais accroc ! en plus ça détruit la santé alors pourquoi ???

la seule drogue que je recommande fortement d'y tomber accroc , c'est a la vie !!!

18 mois ça ma couté , mais je regréte rien ! il faut pas en abusser ,sait comme l'alcool aréton l'ipocrisie ,y a tous milleux qui touche a ce produit et tous ages. qui légalise y aura moin de merde qui sirculerai

Des solutios ! faut point coincer ladessus...on est en 2008 ...les drogues sont aussi vielles que le plus vieux metier du monde ....c'est la nature humaine....rien à y changer...y aura tjrs une offre et une demande...

consommez vous? etes vous pour? contre? indifferent? quelles solutions proposez vous?

oui. non. oui. non. aucune.

La sécu est la solidarité imposée. Le système de santé français prenant en charge sans distinction la personne qui tombe malade par coup du sort et la personne qui se met volontairement en danger.

D'ailleurs, vivre c'est s'exposer à la dégénérescence et la maladie.

Moi, je côtise pour tout le monde. Chacun ses responsabilités, ensuite, et vu que je serais surement un poids un jour, j'ai pas de problème pour que mes maigres contribution aillent aux soins d'un gros drogué ! S'il est tombé là-dedans, c'est parce qu'il était malade à la base ! Donc ! sleep8ge.gif

+1

J'ajoute que la santé est un combat qui concerne tout le monde. Je dirais même l'humanité entière contre un ennemis commun.

Personne n'est à l'abri d'un problème, ni lui ni un de ses proches, et quand ça lui arrivera, il sera bien content de pouvoir en bénéficier.

Je suis d'accord avec Simplicius. Le trouble des perceptions et la perte relative de conscience sont les effets recherchés par tous les drogués.

Vous me direz : "Oui mais non !! Détente et plaisir !!" Détente et plaisir qui découlent uniquement de ces trouble des sensations et de la conscience.

Ensuite, que des gens sensés aient pris de la drogue et gardé leur lucidité n'est pas un argument recevable : eux aussi cherchaient la défonce ! Ce n'est pas la drogue qui a libéré leur esprit : c'est leur expérience de vie !

La justification de la drogue par le sens est dangereux et hyprocrite : c'est quand on revient de la drogue, du trip, qu'on acquiert connaissance de soi.

Connaissance qui n'aurait pas été possible sans la drogue reconnait le

C'était peut être pas des connaissances utiles, encore que ça soit un avis subjectif. Mais admet que l'expérience peut être tenté par curiosité, et non pas seulement par volonté de défonce.

Non, je ne serai pas aussi catégorique que toi.

La prise de toute drogue possède en sois quelque chose de malsain, cette "défonce" dont tu parle. Et je suis d'accord que le nier est hypocrite. Mais si elle est présente, je n'irais pas jusqu'à dire que c'est nécessairement la motivation qui a poussé à sa consommation.

Et pas grâce à la drogue, qui est dangereuse avant tout ! Qui ne s'est jamais senti hyper intelligent sous coke, ou trouvé le monde désopilant sous cannabis, etc...

Pour se retrouver aussi minable le lendemain ??

Moi. Mais c'est aussi parce que je n'ai jamais pris de la drogue pour des raisons de défonce, ou pour "fuir" le monde actuel. Même si je reconnais que c'est la plupart du temps les raisons qui poussent à sa consommation.

Connaissance qui n'aurait pas été possible sans la drogue reconnait le

Je ne reconnais rien du tout.

Un trip peut aussi ne rien apporter du tout et même être un expérience non constructive, destructrice. C'est plus souvent la cas que la vraie illumination de l'esprit d'ailleurs !

C'était peut être pas des connaissances utiles, encore que ça soit un avis subjectif. Mais admet que l'expérience peut être tenté par curiosité, et non pas seulement par volonté de défonce.

Non, je ne serai pas aussi catégorique que toi.

La prise de toute drogue possède en sois quelque chose de malsain, cette "défonce" dont tu parle. Et je suis d'accord que le nier est hypocrite. Mais si elle est présente, je n'irais pas jusqu'à dire que c'est nécessairement la motivation qui a poussé à sa consommation.

Ah non, je parlais de la majorité des cas, et je ne doute pas que certaines personnes puissent user de drogues dans un cadre de recherche de soi.

Je l'ai bien fait moi.

Mais j'ai pris plus de drogues pour le simple plaisir du trouble, idem pour l'alcool.

Toutes ces occasions ne m'ont apporté qu'un vague divertissement, pour un risque quand plus grand qu'il ne se devrait.

J'entends parfois des jeunes me parler avec certitude et aplomb qu'ils sont dans une démarche responsable et consciente de leur consommation de drogue. Qu'il y a même une portée mystique et collective, le partage et tout. Tu parles ! C'est pas au vieux singe qu'on va apprendre la grimace.

Et quand je parle de défonce, ça va du simple stick à la piqûre d'héro. Le niveau n'est pas le même mais le principe reste l'évasion par l'illusion. Et le retour de bâton, l'engrenage possible plus toutes les conséquences satellites.

Donc, ce n'est pas nécessaire, en effet, la simple recherche de la défonce. On peut aussi user de la drogue pour manipuler et tout mais hors de la plaisanterie, la recherche de la défonce reste quand même la grande majorité.

Chez les lycéens, en tout cas, c'est 100% ça. Ou pour ne pas être exclu du groupe !

Moi. Mais c'est aussi parce que je n'ai jamais pris de la drogue pour des raisons de défonce, ou pour "fuir" le monde actuel. Même si je reconnais que c'est la plupart du temps les raisons qui poussent à sa consommation.

Voilà, en fait, on est d'accord !

Mais les drogués sages, ceux qui font ça avec sens, ne prennent pas la drogue comme habitude.

quelqu'un qui se drogue se drogue pour avoir moins conscience de la réalité qu'il trouve surement abjecte.

Dans certains cas elle permet aussi une meilleur connection spirituel.

la sécu est le meilleur des arguments pour imposer une loi contre. ( mais le probleme pourrait etre simplement éliminé si l'on décidait que le drogué n'est pas pris en charge simplement puisqu'il l'a voulu )

Aprés les discours sur la conscience de la santé d'autrui, je trouve cela trés hypocrite et completement ireel.

Qui se souci des autres dans ce monde ? personne...

En vu des moyens utilisés pour la chasse a la délinquence de la drogue, la dépense utilisé dedans est ridicul.

Un homme a le droit de faire ce qu'il veut de sa vie.

De plus les personnes sortant de solide cure a l'anti-déprésseur n'en sort jamais indemne, car le médicament agit nocivement sur le cerveau et rende tout aussi dépendant. Des cas de schizophrénie ou de trouble du comportement sans régulié pour les abitués du médicament.

Remplacer une drogue par une drogue tout aussi mauvaise est paradoxal. ( sous pretexte que l'on ne peut pas mourir en perdant sa tete, mais l'on peut mourir d'un cancer )

Eh bien que ça soit une cigarette ou de la marijuana toutes les drogues ont un attribut commun : la dépendance à laquelle on ne peut rien, ou presque (cure de désintoxication etc...). Le fonctionnement reste assez simple, elles altèrent une ou plusieurs activités neuronales et perturbent leurs communications. Personnellement je trouve ça totalement absurde, que ça soit fumer du cannabis comme fumer une cigarette pour moi il n'y a aucune différence mis à part le fait que l'un soi interdit et l'autre non. Le fait est qu'à long terme, quelles quelles soient elles nous détruisent notre santé.

Modifié le 24 octobre 2010 par Belendor

oui, les bons st maritin sur la santé ca ne marche pas. Mieux vaut s'occuper des SDF des chomeurs et des suicides que de nous faire la leçon sur ce que l'on doit faire dans notre vie.

En sachant que la medecine legalise la fabrication d'anti depresseur qui agit tout autant sur le systeme nerveux ainsi que la dépendance.

consommez vous? etes vous pour? contre? indifferent? quelles solutions proposez vous?

Ton sujet ce que je pense de la drogue, c'est de la merde, tout comme ceux qui en vendent.

la drogue, c'est génial..

*ça permet à certaines personnes de s'enrichir (petits & gros.. :D )

*aux hôpitaux psy. d'être toujours complet, et aux psychiatres de s'éclater avec des zombis (qui n'en sont pas encore forcément -complètement-.. mais ne tarderons pas à l'être.. :D ..)

*ça donne aux politiques une bonne catégorie de 'moumous' qui ne sortent de chez eux que pour aller chercher la dose..

*ça doit bien aider à payer les dessous de table ( pas n'importe quelle tables ..!!)

*ça permet aussi aux flics de jouer aux gendarmes et aux voleurs.. (mais pas n'importe où : )

*encore et toujours plus d'inégalité (on voit dans les magasines de gamines des starlettes qui tapent des traces .. mais on cours après les petits dealers..!! parce que la drogue c'est mal.. sauf si ton papa à beaucoup d'argent!)

:D

Aussi, google earth.. : tu vois la couleur du chapeau du mec qui se trouve dans la rue à un instant précis..

Par contre n'essaies pas de zoomer sur 'certaines' parties du globe.. :D .. A croire que "là-bas" .. ils sont dans le brouillard..

Mais "ils" luttent, "ils" luttent activement contre les "mains vertes" de salle de bain ..

oui, les bons st maritin sur la santé ca ne marche pas. Mieux vaut s'occuper des SDF des chomeurs et des suicides que de nous faire la leçon sur ce que l'on doit faire dans notre vie.

En sachant que la medecine legalise la fabrication d'anti depresseur qui agit tout autant sur le systeme nerveux ainsi que la dépendance.

éa n'a strictement aucun rapport, je ne joue pas les bons mécène, en aucun cas. Bizarrement j'ai remarqué que tous ceux qui en consomment se bloquent directement dès qu'on aborde le sujet avec eux, en répétant 'on fait se qu'on veut nya nya..."; oui c'est votre droit personnel. Toutefois certaines personnes s'amusent à fumer, elles prennent ça comme un jeu, après je ne sais pas si ça vient des problèmes affectifs mais personnellement ça m'horrifie. Et pour ta comparaison avec les antidépresseurs, eux agissent pour la bonne cause, si je puis dire.

forcemment qu'il y a un blocage, ca va faire 70 ans, qu'il y a un bourage de crane ( soit dit qui ne sert a rien ) ou l'on nous montre les extreme qui sont devenu des dechets. Hors tout comme l'alcool, on peut boir de temps en temps sans etre alcoolique, comme fumer de temps en temps sans etre fumeur invétéré.

Probleme affectif ? horrifié ? par quoi ? un joint ? bien mon pauvre vieux, tu dois pas etre vaillant.

Focalise toi plutot sur la cocaine, la drogue des plus riches qui elle est reellement un danger.

Soit dit je vais te montrer un tableau statistique des drogues pour te prouver que les cachets légalisés c'est tout autant de la merde.

http://www.enfancesansdrogue.org/pages/fic...ssification.php

Et la un document qui t'explique que le cannabis ( chanvre variété connue car il y a une multitude de variété de cannabis ) a toujours été utilisé sur un plan medical avant d etre conidéré comme une drogue

http://www.chanvre-info.ch/info/fr/Le-chan...n-medecine.html

Et la une vidéo qui t'explique le véritable interet des politiciens a interdire le cannabis et l'enjeu de celui ci

http://www.dailymotion.com/video/x1zbgu_co...u-cannabis_news

En résultat de cette analyse, le cannabis ne doit pas etre associé a une drogue dur comme la cocaine ou l'héorine, mais a une drogue douce placé entre le café et l'alcool.

La quel des drogues ? selle qui et autorisé et taxé par l'état (alcool ,clope ,cachetons distribuer par les toubibes ) ou selle vendue a la sauvette au coin des rues et qui et a consomer avec modération

Je suis pour...

Les overdoses ça éliminent les parasites de la société...

La drogue, c'est mal M'voyez...

C'est bien.

F..ck Drugs...!!!