que pensez vous de la drogue?

Moi je suis contre, c'est une misère, une déchéance.

Tintagel, je me demande comment tu réagiras quand ton gamin plus tard te dira : "papa je me shoote à la coke, j'ai testé l'héroïne, le crack, le LSD et consorts, mais ne t'inquiete pas je suis suivi médicalement.." La légalisation de toutes les drogues, suivies ou non, n'est vraiment pas la solution.. Ce serait encourager les gens à se détruire et à nuire, encourager les entrprises à se faire du fric sur la santé des gens, comme la clope et l'alcool..

Un individu drogué peut devenir aussi violent qu'un homme bourré voire plus, j'ai déjà vu un héroïnomane ainsi qu'un "craké" en action, ils étaient très agressif et violent avec les gens, c'était vraiment pas beau à voir..

Justement, si les drogues étaient légalisées ce serait bien plus difficile pour un mineur de s'en acheter.

Actuellement les dealers la plupart du temps ils s'en foutent un peu qu'on soit mineur ou pas...

Au moins si c'est légal, on peut plus facilement contrôler la vente de drogues, on peut savoir qui en achète et intervenir si ça part en couille.

Et sinon, en quoi le fait que quelque chose est légal est un encouragement à le prendre?

L'alcool et le tabac sont légaux, donc la loi encourage à en prendre?

Tu as besoin d'un texte de loi comme code moral, afin de savoir qu'est ce qu'il faut faire et qu'est ce qu'il ne faut pas faire? Tu n'es pas capable de faire le choix toi-même?

Et la prohibition est ce qui permet aux mafias de faire des profits, et je pense que c'est bien pire qu'une entreprise légale qu'on peut contrôler un minimum.

Sinon vu que certains se posent la question, oui il y a des drogues légales qu'on peut acheter en pharmacie sans ordonnance (le dextromethorphane ou DXM par exemple, une sorte d'hallucinogène), mais justement vu qu'elles n'ont pas cette "aura" de drogue et d'interdit elles attirent bien moins les jeunes... (je connais très peu de monde qui prennent cette drogue, mais je suis sûr que si elle était illégale des dealers en proposeraient en rue en soirées etc et ça deviendrait vite populaire).

Je ne comprend pas non plus cet argument du genre "la drogue c'est horrible, j'ai vu ce que ça fait, c'est dangereux, et le feu ça brule, et donc il faut l'interdire".

On voit bien que l'interdire ne résout pas le problème, on trouve de la drogue facilement et partout, et peut être même plus qu'à l'époque où elle était légale. Alors pourquoi ne pas essayer une autre approche?

Je ne dis pas que la drogue c'est bien je dis que l'interdire amène plus de problèmes que de solutions.

Je ne parle pas uniquement de mineur dans mes posts, la drogue n'est pas dangereuse que pour les mineurs que je sache.. De plus tu dois savoir que la vente de tabac et d'alcool est interdite aux mineurs, est ce bien suivit? Ce sera pareil dans tes points de vente de drogue, le profit interresse plus les vendeurs que la santé de leurs clients..

Légaliser ne veut pas dire encourager, mais l'interdit, même s'il attire des jeunes, en freine aussi beaucoup, la peur de se faire choper par les parents ou la police persiste, ils consomment donc en cachette ou en soirée, mais pas au grand jour, ouvrir des échoppes à drogues permettra à ces jeunes là de consommer quand ils le voudront sans aucune crainte..

Je ne pense pas non plus que ça fera disparaitre les dealers, les ralentir peut être, mais ils continueront leurs entreprises avec du produit moin cher mais beaucoup plus nocif car coupé, ils seront plus attractif pour les pauvres camés qui ne pourront pas se payer leur dose quotidienne... (l'exemple des cigarettes le montre bien, drogue légale et pourtant la contrebande de cigarette n'a jamais aussi bien fonctionné!)

Moi je serais intéressé par des produits comme le Peyotl ou l'Ayahuasca, mais uniquement dans un trip mystique et pas à des fins de défonce.

La drogue fait oublier que l'on se drogue... bizarre bizarre...

Justement, si les drogues étaient légalisées ce serait bien plus difficile pour un mineur de s'en acheter.

la cigarét est légaliser , les mineur en achéte toujours ,il comence plus tot.

c simpl o lieu de faire la guerre au moyen-orient , pourquoi pas faire la guerre o producteur de drogue? opss la drogue et une source d'argent donc no finance pour la guerre - -".

t'en qu'il y aura la notion "d'argent" dans ce monde rien ne poura changer.

"tout est poison, rien n est poison, c est la dose qui fait le poison"

citation tiree du mini livre des drogues distribue par le departement du gard

moi c'est au chocolat

la drogue, mais quelle drogue ? celle qui est vendu ans le commerce : la boisson alcoolisée, la pire car très viscieuse celle prescrite par les medecins, anti stress : placebo, si tu as envie de sortir de ta depression, toi seul pourra t'aider l'herbe, utilisé autrefois comme neuroleptique, beaucoup moins nocif que l'alcool et les médicaments, car beaucoup plus facile à arreter , l'heroine une grosse m.... tu n'es plus maitre de rien, meme si tu veux arreter ton corps en réclame avec des effets peu desirables, crampes, insomnie, mouvements bruts de tes membres , cocaine également tres forte dependance mais comparé à l'heroine quand tu veux arreter les effets indésirables sont plus psychiques, risque de dépression etc... le crack, ne jamais touché à cela, dependant dès la premiere prise, la mort à petit feu acide, lsd etc...attention à ne pas rester perché, et risque de finir tes jours à l'hopital psychiatrique c'est une fuite, si tu as des soucis, la drogue n'est pas une solution...vois tes amies, sort...

si tu fais cela pour t'eclater...change tes amis car normalement, c'est un vrai bonheur d'etre entouré de gens que tu apprecies.

Je pense que la consommation de drogue dans le cadre d'une expérience mystique ou artistique ça peut le faire : des groupes ont prouvé que la composition sous hallucinogènes permet un résultat incroyable ! Idem pour des écrivains comme William Burroughs.

Maintenant tout a un prix.

C'est mal.

la seule chose qui serait bien dans la légalisation de la drogue douce telle que le chit, au moins on pourrait vérifier le taux de thc, car comparativement avant le thc etait moindre car beaucoup moins coupé à present les dealers afin d'en tirer un maximum de fric coupent ça avec plein de m....

la seule chose qui serait bien dans la légalisation de la drogue douce telle que le chit, au moins on pourrait vérifier le taux de thc, car comparativement avant le thc etait moindre car beaucoup moins coupé à present les dealers afin d'en tirer un maximum de fric coupent ça avec plein de m....

S'il y a plus de THC aujourd'hui c'est plus grâce à des meilleures techniques de culture que parce que les dealers coupent leur produit

Plus de coupe = moins de cannabis = moins de THC ça me semble logique.

Il ne faut pas faire l'amalgame plus de THC = plus de danger.

Bien que ce soit le THC la substance active principale, ce n'est pas elle la plus mauvaise pour la santé. Ce sont les goudrons, le monoxyde de carbone, etc qui sont responsables du cancer.

Le cannabis utilisé à but pharmaceutique est justement du cannabis au taux de THC très haut - et on utilise aussi des pilules de THC pure (le Marinol par exemple) - je suppose que si c'était toxique ce ne serait pas le cas.

Et quand une beuh n'est pas trop forte, on en fume plus, et on encrasse encore plus nos poumons.

Mais tu as raison qu'au moins on aurait pas du cannabis coupé à n'importe quoi, car c'est la coupe le plus dangereux. Fumer du henné voire du verre pilé c'est bien pire que fumer la fleur d'une plante!

Je ne parle pas uniquement de mineur dans mes posts, la drogue n'est pas dangereuse que pour les mineurs que je sache.. De plus tu dois savoir que la vente de tabac et d'alcool est interdite aux mineurs, est ce bien suivit? Ce sera pareil dans tes points de vente de drogue, le profit interresse plus les vendeurs que la santé de leurs clients..

Légaliser ne veut pas dire encourager, mais l'interdit, même s'il attire des jeunes, en freine aussi beaucoup, la peur de se faire choper par les parents ou la police persiste, ils consomment donc en cachette ou en soirée, mais pas au grand jour, ouvrir des échoppes à drogues permettra à ces jeunes là de consommer quand ils le voudront sans aucune crainte..

Je ne pense pas non plus que ça fera disparaitre les dealers, les ralentir peut être, mais ils continueront leurs entreprises avec du produit moin cher mais beaucoup plus nocif car coupé, ils seront plus attractif pour les pauvres camés qui ne pourront pas se payer leur dose quotidienne... (l'exemple des cigarettes le montre bien, drogue légale et pourtant la contrebande de cigarette n'a jamais aussi bien fonctionné!)

Non non ! justement, si c'est légal, (et pas une entreprise privé, mais un service publique qui cherche pas à faire du fric) il n'y aura plus de dealer ! Si tu peux acheter un produit pur en pharmacie au prix de production, (c'est à dire que dale) les dealer ne pourront plus se payer la moindre marge sur leur produit !

Dans notre monde, quand quelque chose est légal, même les petites entreprises légale arrivent pas à tenir... tu connais la moindre fabrique illégale de chose légale toi ?

Je suis d'accord que ça ne réglera peut être pas le problème de la drogue, mais au moins, ça éliminerai directement toute forme de deal, et offrirai à la population des drogues non coupé de saloperies.

C'est peut être la seule chose dont on peut être raisonnablement sûr dans sa proposition. Le reste (a savoir une moindre consommation) étant tout de même un paris.

En ce qui concerne les jeunes, je pense qu'effectivement les drogues se répandront si on les légalise.

Je crois que c'est humain de vouloir tester les effets des drogues sur notre organisme.

En plus, quand on est jeune, on est très souvent mal dans sa peau, et ça permet en plus de le "punir" d'une certaine manière, ce corps. D'où une activité "défonce" plus marqué chez les jeunes.

(J'ai toujours considéré sauf exception rarissime que prendre de la drogue était toujours un plaisir malsain)

Le problème, c'est que si les jeunes en prennent, bah plus tard, il ne pourront plus s'en passer adultes.

C'est pas des erreures de jeunesses dont on se remet. (Je parle des drogues dures)

Donc on se retrouverait en une génération avec une population importante de drogués.

Ton argument sur le fait que c'est pas parce qu'on y a accès qu'on n'a pas envie d'en prendre suppose une maturité importante.

C'est à relativiser effectivement quand on parle des jeunes.

(et si c'est légalisé, ça sera d'accès très facile pour les jeunes aussi quoi qu'on fasse, faut pas se leurer.)

Contre

Il n'existe pas de drogue dure ou douce, une drogue c'est une saloperie qui fait beaucoup de ravage.

Alors pour ceux qui préconisent souvent le principe de précaution ce principe s'impose.

libre a chacun de devenir une épave !

S'en vouloir de vivre et faire justice soi même....

Je suis contre.

libre a chacun de devenir une épave !

Absolument : libre a chacun de devenir une épave, mais ces épaves restent dangereuse pour autrui, qui lui, n'a rien demandé...

Tout est une question de quantités et surtout de l'état d'esprit dans lequel on consomme ces produits. 

Je pense pas que Syd Barret ait fait du mal à quiconque autre que lui.

Juste en passant : la drogue induit une dépendance, qui est une forme de maladie.

Rendre légal la drogue, c'est la rendre controlable, et éventuellement, pour peu que les pouvoirs publics s'en donnent les moyens, ça pourrait permettre le suivi des consomateurs.

Rendre légal la consomation de drogue quelle qu'elle soit permettrait de pouvoir acceuillir tout les drogués quel qu'ils soient sans qu'ils aient peur de police, prison, privation, manque, etc. Au niveau sanitaire, ça peu faire du bien.

De toute façon, il ne faut pas se leurer, les lois sont inutiles dans ce domaine. Une loi interdit de tuer un homme. Si on a ni l'envie ni l'occasion de le faire, on s'en tape de cette loi, elle ne serait pas là qu'on ne tuerai pas plus pour s'amuser, ça serait crétin. Et pourtant, des gens tuent. ça veut dire que la loi, ben, euh aussi il s'en foutent. Quand quelqu'un agit, il fait en fonction de son désir, de sa morale personnelle, de son éthique de vie. La loi, au fond de nous, on s'en balance. Alors, interdire les drogues, c'est inutile, et ça à plus de côté négatifs que de côté positifs, il me semble.