Me réjouir de la venue d'un vieux grincheux, rétrograde, qui incite la propagation du sida... et qui en plus pollue notre atmosphère avec son hélico ???

... nan mais vous rêvez là

Vraiment sans aucun intérêt!

L'argent dépensé pour sa venue aurait pu être utilisé à bon escient!

Personnellement, ça me fais ni chaud ni froid. Je trouve ces propos idiots : il faut être abstinent pour combattre le sida... Mais il sa croit où. Alala, sa me fait marré ceux qui l'admire comme un dieu....

Que le pape vienne en France n'a au final que peu d'intérêt pour moi ...

Par contre, qu'on en fasse tout un ramdam, que l'on passe une partie de son discours au journal, en relayant son message comme la sainte parole que tout un chacun doit entendre béatement ... (il y a des émissions religieuses pour ça, et sur la télé publique de sucroît ... brrh).

En gros, je trouve qu'il n'y a pas eu suffisamment de distance dans le traitement de sa venue.

France laïque ?

Vive Benoît. Je l'aime bien ce pape. Même si je ne suis pas croyant. Il m'inspire de la sympathie.

Pour, parce que ça fait chier les gauchistes bien pensants.

Sinon j'en ai rien à carrer.

EDIT : la France a tjr acceuilli les papes en grande pompe, ça date pas de Sarkozy. Perso je trouve que c'est que justice dans un pays où on colle des procès aux gens qui se moquent de l'Islam.

Aucun intérêt.

Enfin si, ça m'intéresse dans la mesure où ça me fascine toujours de voir des gens à genoux comme des pénitents, limite en transe devant un pape qu'ils considèrent quasi comme un dieu, et qui ne s'étonnent nullement d'entendre ce pape s'élever contre la société de consommation alors qu'il vit dans un luxe inouï pendant qu'eux en bavent...

On est dans un pays laique alors que le pape fasse une visite soit mais que Sarko en fasse tout un protocole franchement je trouve ça extrémement déplacé.

Il y a deux poids deux mesures je me souviens lors de sa campagne des allusions aux moutons égorgés dans les baignoires et maintenant il ce fait introniser chanoine et recois le pape en grande pompe.

Une fois de plus il n est pas le président de tous les Français et ne respecte pas la laicité,il pouvais tres bien rencontré le pape a titre privé et non officiellement ou envoyer Carla comme pour le Lama.

Donc en effet je suis un gauchiste bien penssant et ça me fais chié.

rien ne change sur le dogmatisme de ce pape , même s'il se garde d'en faire étalage en France (mais pas ailleurs) , sur la volonté de s'inviter en politique ( discours du pape à Palerme) , rien ne change si ce n'est l'expression de Sarkozy "laïcité positive" !!!

Bien malin qui pourrait dire ce que c'est , aprés l'instituteur et le curé mis dos à dos dans un discours précédent , Sarko invente des expressions incompréhensibles comme ça on ne peut polémiquer sur ce qui ne veut strictement rien dire.

Donc en effet je suis un gauchiste bien penssant et ça me fais chié.

Je sais

Je sais

nous savons

Le Pape, une mane financière.

en tout cas il vaut mieux recevoir le pape que khadafi

Sarko a du oublier qu il y a en France des athés,Muslmans,Juifs,Boudhistes etc.............. .

J espére alors qu il réservera a tous les chefs religieux des ces différentes religions le même acceuil.

Un président des TOUS les Français ferait ça.

De plus ce qui me fais particulierement chié c est que mes impots servent a financer la venue d un chef religieux les caisses n etaient elles pas vides ? (sauf pour Tapis).

Bref j ai encore plus honte du président de notre pays qui bafoue chaques jour les principes même de notre république.

On est dans un pays laique alors que le pape fasse une visite soit mais que Sarko en fasse tout un protocole franchement je trouve ça extrémement déplacé.

Il y a deux poids deux mesures je me souviens lors de sa campagne des allusions aux moutons égorgés dans les baignoires et maintenant il ce fait introniser chanoine et recois le pape en grande pompe.

Une fois de plus il n est pas le président de tous les Français et ne respecte pas la laicité,il pouvais tres bien rencontré le pape a titre privé et non officiellement ou envoyer Carla comme pour le Lama.

Donc en effet je suis un gauchiste bien penssant et ça me fais chié.

Le Pape est également le chef d'état du Vatican. Tu trouveras donc, selon ta logique, totalement normal qu'il soit reçu comme n'importe quel chef d'état. Avant d'être gauchiste bien "penssant", il faut penser à remplir la deuxième partie du titre.

Sarko a du oublier qu il y a en France des athés,Muslmans,Juifs,Boudhistes etc.............. .

J espére alors qu il réservera a tous les chefs religieux des ces différentes religions le même acceuil.

Un président des TOUS les Français ferait ça.

De plus ce qui me fais particulierement chié c est que mes impots servent a financer la venue d un chef religieux les caisses n etaient elles pas vides ? (sauf pour Tapis).

Bref j ai encore plus honte du président de notre pays qui bafoue chaques jour les principes même de notre république.

1y a pas de clerge dans l islam. tu veux qu il recoive qui? ben laden?

2 ca s ecrit Tapie

3moi aussi j ai honte de ce president, mais pas parce qu il recoit le pape

Le Pape est également le chef d'état du Vatican. Tu trouveras donc, selon ta logique, totalement normal qu'il soit reçu comme n'importe quel chef d'état. Avant d'être gauchiste bien "penssant", il faut penser à remplir la deuxième partie du titre.

Le Pape est un chef d'Etat ? un Etat grand comme l'île de la Cité, qui n'a pas d'armée, qui n'a pour ainsi dire pas d'administrés, qui n'a d'influence dans le monde qu'à titre spirituel et jamais séculier. Bref la bonne excuse. Cette réflexion sera valable le jour où on recevra en grande pompe, et avec messe à la clé, le roi du Liechtenstein ou d'une tribu quelconque de Papouasie ou d'Indonésie.

De toute façon les choses sont claires dès le départ : Panzerkardinal est reçu en France comme souverain pontife et pas comme chef d'Etat du Vatican (un titre qui me fera tjr ricaner, puisque dans le fond le Vatican c'est rien d'autre qu'un quartier de Rome). 

il aurait recu en grande pompe le dalai lama, tout le monde aurait approuve.d ailleurs on l a critique car il ne l a pas recu

C'est faux, moi je déteste le Dalai Lama et le bouddhisme, donc ça en fait au moins un qui aurait pas approuvé.