Peut-on tout dire?

Oui, la liberté d'expression doit être respecter!

il y a des limites a tout !

voté oui

tout est bon a dire,méme si on devrait pas,c'est le seul moyen d'avancer

Sur les forums par exemple, ce sont toujours les trolls qui en appellent à la liberté d'expression pour pouvoir pourrir des échanges avec des propos agressants, du flood, de la provoc' à deux balle etc...

Alors liberté d'expression, d'accord, mais si cette liberté entrave le bien être des autres, il faut bien que des limites soient posées même si idéologiquement ça ne nous plaît pas. C'est forcément à double tranchant. Donc je ne pense pas qu'il y ait de lieu communautaire où la liberté d'expression totale soit possible ... sans que cela ne finisse en empoigne et donc que ça ne soit le règne de la loi du plus fort. Les limites sont obligatoires.

Sur les forums par exemple, ce sont toujours les trolls qui en appellent à la liberté d'expression pour pouvoir pourrir des échanges avec des propos agressants, du flood, de la provoc' à deux balle etc...

Alors liberté d'expression, d'accord, mais si cette liberté entrave le bien être des autres, il faut bien que des limites soient posées même si idéologiquement ça ne nous plaît pas. C'est forcément à double tranchant. Donc je ne pense pas qu'il y ait de lieu communautaire où la liberté d'expression totale soit possible ... sans que cela ne finisse en empoigne et donc que ça ne soit le règne de la loi du plus fort. Les limites sont obligatoires.

Oui mais justement, comment connaître la limite d'une personne si tu ne t'en approche jamais ?

Et puis la franchise peut être formulée sans vulgarité, ou agression, il suffit d'utiliser les bons mots selon la personne, quitte à recommencer en reformulant ses termes, bien sûr encore faut-il que la personne en face y voit l'effort fournit sans rester buttée sur son nombril.

L'hypocrisie est suffisamment écourante au quotidien sans en plus en rajouter envers des personnes avec qui l'on converse virtuellement.

Après, on peut aussi s'abstenir de participer et donc, d'imposer sa franchise

Oui mais justement, comment connaître la limite d'une personne si tu ne t'en approche jamais ?

Et puis la franchise peut être formulée sans vulgarité, ou agression, il suffit d'utiliser les bons mots selon la personne, quitte à recommencer en reformulant ses termes, bien sûr encore faut-il que la personne en face y voit l'effort fournit sans rester buttée sur son nombril.

L'hypocrisie est suffisamment écourante au quotidien sans en plus en rajouter envers des personnes avec qui l'on converse virtuellement.

Après, on peut aussi s'abstenir de participer et donc, d'imposer sa franchise

Je n'ai jamais dit le contraire. Je soulignais juste qu'aucun forum sérieux ne se passe de charte. De la même façon, dans la société, certains propos sont prohibés en public et punis par la loi ( ex : revisionnisme, incitation à la haine raciale etc. ) En un sens, ce sont quand même des freins à la liberté d'expression, et il faut bien assumer le fait que cette liberté n'est donc pas totale.

La franchise, c'est autre chose...cela dit , les insultes personnelles étant interdites sur le forum, on ne peut pas dire qu'elle soit totale non plus. Bien entendu, on préfère généralement ne rien dire que d'insulter quelqu'un ( la sagesse pousse à tourner les talons, à relativiser, à s'aerer un peu pour zapper le truc ) , sauf que tout le monde n'est pas sage. Bon, à partir de ce moment là, que doit on faire ?

Si on est pour la "liberté d'expression totale" et la "franchise totale" , on assume de lire des idées nauséabondes et on assume de faire face aux réactions suscitées totalement franches ( insultes ).

Je ne pense pas que cela fasse avancer qui que ce soit mentalement, émotionnellement, intellectuellement ou culturellement. C'est juste le degrès zéro de l'échange.

Oui dommage que le respect ne soit pas inné pour tous, on pourrait alors se passer de chartes, règles voir même de lois parfois.

Enfin, certaines réactions hyper hyprocrites, démagos ou politiquement correctes peuvent êtres aussi néfastes que leur contraire. Tout est dans la mesure non ?

Oui, toutafé

Cela dit ça fait aussi du bien de ne pas être sage en d'autres circonstances sous peine de vivre dans le consensus mou. En bref, la société humaine est forcément difficile à gérer.

On a le droit de penser ce qu'on veut, mais on doit modérer ses propos. Ce qui est normal, sinon ça deviendrait anarchique.

j'ai voté non.

en plus de raisons de sainte catherine, parfois le silence fait plus avancer les choses.