Que pensez-vous des guerres?

Pour faire avancer le débat, voici un extrait du premier roman de Céline :

Oh ! Vous êtes donc tout à fait lâche, Ferdinand ! Vous êtes répugnant comme un rat¿

- Oui, tout à fait lâche, Lola, je refuse la guerre et tout ce qu'il y a dedans¿ Je ne la déplore pas moi¿ Je ne me résigne pas moi¿ Je ne pleurniche pas dessus moi¿ Je la refuse tout net, avec tous les hommes qu'elle contient, je ne veux rien avoir à faire avec eux, avec elle. Seraient-ils neuf cent quatre-vingt-quinze millions et moi tout seul, c'est eux qui ont tort, Lola, et c'est moi qui ai raison, parce que je suis le seul à savoir ce que je veux : je ne veux plus mourir.

- Mais c'est impossible de refuser la guerre, Ferdinand ! Il n'y a que les fous et les lâches qui refusent la guerre quand leur Patrie est en danger...

- Alors vivent les fous et les lâches ! Ou plutôt survivent les fous et les lâches ! Vous souvenez-vous d'un seul nom par exemple, Lola, d'un de ces soldats tués pendant la guerre de Cent ans ? ... Avez-vous jamais cherché à en connaître un seul de ces noms ? ... Non, n'est-ce pas ? ... Vous n'avez jamais cherché ? Ils vous sont aussi anonymes, indifférents et plus inconnus que le dernier atome de ce presse-papiers devant nous, que votre crotte du matin ... Voyez donc bien qu'ils sont morts pour rien, Lola ! Pour absolument ruien du tout, ces crétins ! Je vous l'affirme ! La preuve est faite ! Il n'y a que la vie qui compte. Dans dix mille ans d'ici, je vous fais le pari que cette guerre, si remarquable qu'elle nous paraisse à présent, sera complètement oubliée... A peine si une douzaine d'érudits se chamailleront encore par-ci, par-là, à son occasion et à propos des dates des principales hécatombes dont elle fut illustrée... C'est tout ce que les hommes ont réussi jusqu'ici à trouver de mémorable au sujet les uns des autres à quelques siècles, à quelques années et même à quelques heures de distance... Je ne crois pas à l'avenir, Lola...

Moi j'aime bien la guerre..

T'auras le droit de le dire quand tu l'auras faite.

attends je tenvois un foto...

tu t'es bien deguisser dit moi!

pacifiste???pas tant que sa au final!!!!moi je suis contre toute forme de conflit!!!!!la guerre mais c'est terrible!je ne comprend pas que l'on puisse penser un instant que c'est positif!!on est beaucoup sur terre ok,mais quand même!!!!

tu t'es bien deguisser dit moi!

deguisser....sa s'appelle un uniforme...

pacifiste???pas tant que sa au final!!!!moi je suis contre toute forme de conflit!!!!!la guerre mais c'est terrible!je ne comprend pas que l'on puisse penser un instant que c'est positif!!on est beaucoup sur terre ok,mais quand même!!!!

je suis pacifiste faut voir le bon coté des guerres.

ouaip,enfin chacun son avis^^

je suis pacifiste faut voir le bon coté des guerres.

il n'y pas de bon coté dans une guerre il n'y a que du profit mais bon on t'en veut pas t'es qu'un soldat on te demande pas de reflechir!

soldat...oui contrairement a toi je suis quelque chose.

soldat...oui contrairement a toi je suis quelque chose.

Quel réplique! arrete de reflechir et fait se que l'on te dit de faire parce que je paye des impôts pour que tu obeisses compris!

La difference est la contrairement a toi c'est moi qui donne les ordres

alors la je croule de rire merci pour mon salaire Bender....et sache que j'obei aux militaires pas aux civils.tu n'es qu'un civil donc je t'obeis pas.et je peux

heureusement pour toi que tu m'obéis pas sinon t'en verrai de toute les couleurs! je pense que les test pour l'armée son facile vu ta grande intelligence tu t'enfonce alors rétorque avec argument stp.

Ah ben si t'es bidasse evidemment vaut mieux aimer.

T'es parti où en opex ?

Avant toute chose je tiens a dire que je suis pacifiste ...

Pour moi les guerres sont utiles et ilo en manque cruellement.

La guerre permet de donner un equilibre, certe des innocents meurent mais si vous regardez bien une bonne vieille guerre telle il y en a eu durant des centaines d'annes ont permis : du travail pour tous, de la nourriture pour (a peu pres) tout le monde, une economie plus ou moins satisfaisante ...

... PACIFISTE ...

Pour résoudre le problème de la surpopulation, plutôt que de fabriquer des guerres, faudrait peut-être, à la place, couper les couilles de 75% des hommes de cette planètes ... :) Comme ça, y aura moins de bébés-capitalistes, moins de bébés-terroristes, moins de bébés-tout-court ...

Mais, y aura plus de cocus ...

Plus sérieusement : La guerre, elle n'est utile que pour ces mêmes personnes qui, aujourd'hui, ont fait chutter l'économie, ces décideurs du monde qui nous ont tous manipulé, qui ont fabriqué un autre genre de guerre ... cette guerre qui a appauvrit le citoyen moyen, celui qui avait cru que ses économies étaient placées en lieu sûr, et dont la valeur actuelle ne vaut aujourd'hui plus que 10% de sa valeur d'achat.

L'autre guerre, celle qui tue tout, n'importe qui et n'importe quoi, celle-là aujourd'hui, se passe au-delà des frontières de notre sweet home, MAIS elle ne sert et ne servira plus qu'à encercler ceux qui croient vivre une vie paradisiaque dans leur chez soi ... Jusqu'au jour où le cercle sera fermé ...

Et dire que certains croient aujourd'hui encore que la guerre contre le terrorisme était la guerre contre le terrorisme ...

:) Et dire que certains croient aujourd'hui encore que la guerre tout court mettra court à la population mondiale : Oh ma baby-boom ... si t'avais pas été là après la guerre ... le problème de pension n'aurait pas eu autant de problème ...

Il y a un truc qui me gêne dans tes remarques, tu parles des guerres d'autrefois et de guerres qui toucheraient les civils pour remettre de l'ordre.

Tu sembles ne pas savoir que dans les guerres d'autrefois, ce sont les militaires, ou soldats enrôlés de force, qui mourraient le plus, et non les civils. Les civils ont commencé à être vraiment tués dans les guerres à partir de la seconde guerre mondial, du moins dans les pays où le capitalisme domine.

Les civils sont touchés en Afrique, mais je ne pense pas que ces pays soient très capitalisés.

Sinon, oui, les guerres ont du bon, surtout si elles respectent les droits internationaux, comme avant

Une ancienne militaire

Sympa pour les militaires les traité de simple bidasse qui aime faire la guerre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La guerre est inutile pour moi bien que travaillant pour la defense le premier qui me sort que sans militaire il n'y aurait pas de guerre je retorque que les militaires sont la avant tout pour que l'on puisse vivre en paix dans notre pays. Dans la meme logique sans pompiers pas d'incendie pas d'accidents, sans medecin pas de maladie pas de deces, sans les forces de l'ordre pas de vol pas d'homicide ni de viol. Le jour ou se sera possible on vera pour supprimer l'armée et tous "ces cons de bidasse"

J'aimerais bien voir une nation sans armée. qui est ce qui defendrai vos interets et vous protegerais des atrocités que l'on oit de nos jours génocide etc...................

C'est sur que les problemes actuels sont bien réel et qu'une guerre ne ferait qu'empirer les choses mais avant de dire que les forces armées ne servent à rien et que les militaires sont tous des con on reflechits a ce que serait le monde avec tous ces fanatiques et ces malades mentaux avides de pouvoir.

L'armée est une institution certes vieillissante mais on en a besoin

que ceux qui veulent une guerre et qu'ils la fassent entre eux!!!pourquoi dire que cela redonnerais un équilibre?je sais que chacun à ses points de vue et ceci est normal,mais je trouve que le monde actuel vis dèjà dans le chaos alors n'en rajoutons pas!!!

soldat...oui contrairement a toi je suis quelque chose.

parcuque si on est pas soldat on est rien?drôle de mentalité!!!!

je suis pacifiste faut voir le bon coté des guerres.

Les guerres... Quels bons côtés ??

Malgré la diversité des conflits possibles, on assiste toujours à la même chose : les civils morflent, les bidasses tombent et les grands se répartissent le gâteau à la fin.

Parler de guerre pour relancer l'économie est un triste constat. La guerre n'est par essence pas durable. Et ce n'est pas le moyen idéal de sauver les peuples, d'autant plus que les motivations sont de plus en plus mesquines, sourdes et lointaines.

De plus, j'établis une nette différence entre l'intervention de l'armée française pour sécuriser un territoire en crise (ce qui n'est pas à proprement parler "la guerre") et l'attaque militaire claire et nette de la Russie en Georgie.

De plus, la situtation mondiale fait qu'on va assister surement à des conflits plus diffus mais longs, d'usure, comme les réseaux de terrorisme ou les conflits économiques internationaux. Ou alors à des conflits armés dans des régions confinées, des guerres civiles...

Et ça c'est moche.

Si réduire la population mondiale se fait par les armes, c'est qu'on a atteint une triste humanité !