Aller au contenu

  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3

Note : - - - - - Enceinte de triplés à 59 ans Actualité - France

04 septembre 2008 - 11:23 #1

0
C'est anecdotique mais je trouve l'info sympa alors je fais circuler.

tf1.fr

Image IPB

""De plus en plus de grossesse hors norme", annonce jeudi Le Parisien, en s'appuyant sur les cas de deux Françaises, âgées respectivement de 59 et 46 ans, qui "se sont tournées vers des cliniques étrangères avant d'accoucher en France".

La presque sexagénaire doit prochainement accoucher de triplés. Du "jamais-vu en France" et peut-être dans le monde, selon le quotidien. L'âge avancé de la patiente et la grossesse multiple en font même un accouchement à risques, pour la future mère (problèmes cardiovasculaires, complications...) comme pour les enfants (hypotrophie f¿tale, prématurité, handicap...), souligne le professeur François Olivennes, gynécologue-obstétricien. D'où un suivi pointu dans la maternité spécialisée de Port-Royal, à Paris. Citant une proche de la patiente, Le Parisien indique que cette dernière "vivrait parfaitement bien sa grossesse, sans grande complication".

Illustration des dangers d'une grossesse multiple tardive : au CHU d'Angers (Maine-et-Loire), une femme de 46 ans se trouve dans le coma depuis juin dernier, après avoir accouché de triplés nés à environ six mois. "Des complications cardio-vasculaires sont survenues sur la mère, explique le journal. Elle est dans un état critique, mais ses trois bébés sont sains et saufs.""




l'article in extenso

ex_donjuan*


À l'Instant

04 septembre 2008 - 11:31 #2

0
ca fait tard quand même...
je ne pense pas qu'il y ait un age pour tout, mais pour faire des enfants si^^

L'utilisateur est hors-ligne Violette   VIP
Breizh addict , 32 ans


04 septembre 2008 - 11:36 #3

0
je suis d'accord avec toi violette

L'utilisateur est hors-ligne mademoiselleM
Forumeur alchimiste, 29 ans


04 septembre 2008 - 19:23 #4

0
C'est un peu tard quand même , d'un autre côté elle sera bientôt à la retraite et pourra s'en occuper !

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


04 septembre 2008 - 19:31 #5

0
Un acte très égoïste où l'intérêt de l'enfant n'a pas du tout compté!!! :snif: :snif: :snif:

L'utilisateur est hors-ligne Marie77
Un certain regard.., 48 ans


04 septembre 2008 - 19:33 #6

0
Encore une preuve de la bêtise humaine... J'espère qu'elle aura la santé le + longtemps possible, car s'occuper de 3 BB, c'est du travail. Et je ne suis pas certain qu'à 59 ans, elle ait encore la gnaque et la patience pour ça. Je plains plus les gamins dans cette histoire :snif: .
(Au fait, elle n'est pas encore ménauposée mémé à cet âge ??)

L'utilisateur est hors-ligne Mateloana
Forumeur forcené, 37 ans


04 septembre 2008 - 19:33 #7

0
encore quelqu'un qui joue à "la roulette russe"

L'utilisateur est hors-ligne WEAPON
Forumeur alchimiste


04 septembre 2008 - 19:43 #8

0

Voir le messageCraspine69, le jeudi 04 septembre 2008 à 12:30, dit :

C'est une bonne chose et je lui souhaite tout le bonheur du monde... Mais à t-elle vraiment pensé aux risques médicaux ? Trisomie, handicap, prématurité... Etc ! Et quand va t-elle s'en occuper, à 18 ans, elle aura 67 ans ! :snif:
77 :snif:

L'utilisateur est en ligne marylia
A l'aide, braises, 31 ans


04 septembre 2008 - 21:29 #9

0

Voir le messageMarie77, le jeudi 04 septembre 2008 à 20:31, dit :

Un acte très égoïste où l'intérêt de l'enfant n'a pas du tout compté!!! :snif: :snif: :snif:



Exact. C'est honteux, égoïste et stupide.
Le comble de l'ignorance.

L'utilisateur est hors-ligne Valtesse
"Contraria contrariis curantur", 98 ans


04 septembre 2008 - 21:41 #10

0
59 ans :snif:
et dire que ma gynéco m'a dit qu'aù delà de 35 ans c'était même plus la peine de faire des traitements pour une grossesse :snif:
parce que ne me dites pas qu'à cet âge elle a des triplés naturellement...

ex_kaerlyon*



  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3