|
|
samedi 06 septembre 2008 à 05:15
Message
#1
|
|
|
Détruit on toujours ce(ux) que l'on aime?
L'amour n'est il qu'une perversion qui pousse à blesser ce que l'on sait dangereux pour nous? Oui car aimer s'est s'exposer à la souffrance, alors est ce pour éviter notre propre souffrance que l'on crée celle de l'autre? Ou bien l'amour n'est il qu'un sentiment sadique pour faire du mal sans en subir les conséquences; puisque l'on sait que l'on pardonne plus facilement par amour et pour l'amour? Aime t'on tout ce que l'on détruit? Ne faut il pas également aimer pour s'efforcer d'anéantir? L'amour est il la cause de toute perte? J'ai évolué avec une vision toujours caristique, acerbe, voir même cruelle des choses, mais l'amour était le seul domaine où je m'autorisai la lubie de l'idéalisation, en n'octroyant pas ses mauvais penchant, mais en les expliquant, démontrant ainsi qu'ils n'étaient pas inéluctables. Néanmoins, suite à certaine situations vécus ou observées ainsi qu'à certaines lectures, j'ai envie de remettre cette lueur en question afin d'en découvrir sa véritable noirceure. Je solliciterai donc votre participation pour m'aider dans ma réflexion. Ce message a été modifié par Kégéruniku 8 - samedi 06 septembre 2008 à 05:20. -------------------- Mes nouvelles
tout ce que j'écris n'est pas vrai. croyez moi sur parole. ^^ Tu veux cacher quelque chose aujourd'hui? Mets le dans un livre. Mon oeuvre: L'autobiographie de ma non-vie Mon interview Mon oeuvre: deuxième partie Mon histoire d'amour Mon oeuvre: troisième partie Mon devoir Mon oeuvre: quatrième partie Ma santé Mon oeuvre: cinquième partie Mes tests sexuels pour vous! Mon oeuvre: sixième partie |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
samedi 06 septembre 2008 à 08:27
Message
#2
|
|
|
Détruit on toujours ce(ux) que l'on aime? non généralement si on les aime on ne les détruit pas, sinon ce n'est pas de l'amour. Du moins, à mon sens.
L'amour n'est il qu'une perversion qui pousse à blesser ce que l'on sait dangereux pour nous? non l'amour n'est pas pervers. Aimer s'est s'exposer à la souffrance, alors est ce pour éviter notre propre souffrance que l'on crée celle de l'autre? Je ne crois pas non plus... Quand on aime vraiment on n'a pas peur de souffrir. Ou bien l'amour n'est il qu'un sentiment sadique pour faire du mal sans en subir les conséquences; puisque l'on sait que l'on pardonne plus facilement par amour et pour l'amour? On pardonne par amour, et puis parfois on quitte par amour. Aime t'on tout ce que l'on détruit? Non parfois on croit aimer mais on n'aime pas Ne faut il pas également aimer pour s'efforcer d'anéantir? Les deux sont ennemis, l'anéantissement n'est pas le fruit de l'amour mais plutôt du désamour L'amour est il la cause de toute perte? Non -------------------- "Mais quels sont les sages et quels sont les fous, dans cette vie où la raison devrait souvent s'appeler sottise et la folie s'appeler génie ?"
- Guy de Maupassant- |
|
|
|
|
samedi 06 septembre 2008 à 09:16
Message
#3
|
|
|
On ne peut faire du mal quand on aime . C'est contraire à la nature
Ce message a été modifié par puceau - samedi 06 septembre 2008 à 09:17. -------------------- LA VÉRITÉ EST ÉTERNELLE , ET CEUX QUI SE SONT PASSÉS D'ELLE ICI-BAS ONT TOUT IGNORÉ . |
|
|
|
|
samedi 06 septembre 2008 à 11:26
Message
#4
|
|
|
parfois on aime "trop", parfois on aime "mal", on fait du mal et pourtant on aime.
peut-on aimer trop ? quand est-ce qu'on aime "mal" ? c'est compliqué, tout est complexe mais je pense qu'à la base l'amour donné à l'autre l'épanouit, le transporte mais ne le détruit pas. dans la destruction il y a souvent la passion... http://fr.wikipedia.org/wiki/Passion Ce message a été modifié par lili_chok - samedi 06 septembre 2008 à 13:50. -------------------- "Mais quels sont les sages et quels sont les fous, dans cette vie où la raison devrait souvent s'appeler sottise et la folie s'appeler génie ?"
- Guy de Maupassant- |
|
|
|
|
samedi 06 septembre 2008 à 15:06
Message
#5
|
|
|
L'amour est le plus beau sentiment du monde, et ça ne changera jamais...
-------------------- Tout est tristesse en ce monde ou devient tristesse. Les fleurs fanent, les amitiés se rompent, l'amour s'estompe le jeune devient vieux, les lumières s'éteignent les feux également, les forêts brulent.
La mort, le désespoir rien de plus... |
|
|
|
|
samedi 06 septembre 2008 à 16:44
Message
#6
|
|
|
Une phrase que j'ai entendue et avec laquelle je ne suis absolument pas d'acord
" L'amour sert à combler la solitude " Pour moi...L'amour est le sentiment le plus fort possible. Je parle ici du véritable amour, du sentiment brut, de la passion. Je reste sur l'idée que l'amour est une des plus belles choses à découvrir dans la vie, si ce n'est la plus belle. Alors, comme tout autres choses, il faut savoir (ou du moins essayer de) "gérer" ce qui nous arrive. Mais bon, le principe de l'amour c'est justement de ne plus pouvoir gérer ses sentiments tellement leur force en est grande Pour ma part je pense que l'on peut aimer quelqu'un sans qu'il vous aime en retour que, certes, cela peut être douleureux. Mais je pense que la chose qui cause le plus de souffrance c'est quand on aime quelqun qui vous a aimé et avec qui vous avez partagé quelque chose d'intense mais qui ne vous aime plus. A mon sens c'est une des choses les plus duresà supporter et à admettre. Lorsque l'on "était" avec quelqun. Que c'est fini. Sans que l'on puisse rien y faire. Nos sentiments ont beau être les mêmes pour cette personne, cela ne change rien. Et je ne vois aucune douleur pareille à celle-çi. On se sait capables de tout donner pour une personne, et cette personne en question n'est pas capable de ressentir la même chose. Souvent face à la rupture on souffre énormement. Parce que justement, le bonheur dans lequel on était, était si grand, que l'on accepte pas sa perte. Certaines personnes n'arrivent pas à faire le deuil d'un bonnheur passé. D'ou le "Amour à mort" comme tu dis..."Amour à mort" ça peut vouloir dire pleins de choses. Déséspoir jusqu'à sa mort. Ou désépoir causant la mort (c'est lugubre mais c'est un fait) Mais l'amour est avant tout un sentiment magnifique, qui nous pousse à avancer. Même dans la douleur on ne peut s'empécher de ressentir toute la beauté de ce sentiment. |
|
|
|
|
samedi 06 septembre 2008 à 16:50
Message
#7
|
|
|
parfois on aime "trop", parfois on aime "mal", on fait du mal et pourtant on aime. peut-on aimer trop ? quand est-ce qu'on aime "mal" ? c'est compliqué, tout est complexe mais je pense qu'à la base l'amour donné à l'autre l'épanouit, le transporte mais ne le détruit pas. dans la destruction il y a souvent la passion... http://fr.wikipedia.org/wiki/Passion Aimer mal , c'est toujours aimer . L'amour ne peut être associé au mal . -------------------- LA VÉRITÉ EST ÉTERNELLE , ET CEUX QUI SE SONT PASSÉS D'ELLE ICI-BAS ONT TOUT IGNORÉ . |
|
|
|
|
samedi 06 septembre 2008 à 17:35
Message
#8
|
|
|
Une phrase que j'ai entendue et avec laquelle je ne suis absolument pas d'acord " L'amour sert à combler la solitude " Pour moi...L'amour est le sentiment le plus fort possible. Je parle ici du véritable amour, du sentiment brut, de la passion. Je reste sur l'idée que l'amour est une des plus belles choses à découvrir dans la vie, si ce n'est la plus belle. Alors, comme tout autres choses, il faut savoir (ou du moins essayer de) "gérer" ce qui nous arrive. Mais bon, le principe de l'amour c'est justement de ne plus pouvoir gérer ses sentiments tellement leur force en est grande Pour ma part je pense que l'on peut aimer quelqu'un sans qu'il vous aime en retour que, certes, cela peut être douleureux. Mais je pense que la chose qui cause le plus de souffrance c'est quand on aime quelqun qui vous a aimé et avec qui vous avez partagé quelque chose d'intense mais qui ne vous aime plus. A mon sens c'est une des choses les plus duresà supporter et à admettre. Lorsque l'on "était" avec quelqun. Que c'est fini. Sans que l'on puisse rien y faire. Nos sentiments ont beau être les mêmes pour cette personne, cela ne change rien. Et je ne vois aucune douleur pareille à celle-çi. On se sait capables de tout donner pour une personne, et cette personne en question n'est pas capable de ressentir la même chose. Souvent face à la rupture on souffre énormement. Parce que justement, le bonheur dans lequel on était, était si grand, que l'on accepte pas sa perte. Certaines personnes n'arrivent pas à faire le deuil d'un bonnheur passé. D'ou le "Amour à mort" comme tu dis..."Amour à mort" ça peut vouloir dire pleins de choses. Déséspoir jusqu'à sa mort. Ou désépoir causant la mort (c'est lugubre mais c'est un fait) Mais l'amour est avant tout un sentiment magnifique, qui nous pousse à avancer. Même dans la douleur on ne peut s'empécher de ressentir toute la beauté de ce sentiment. -------------------- Tout est tristesse en ce monde ou devient tristesse. Les fleurs fanent, les amitiés se rompent, l'amour s'estompe le jeune devient vieux, les lumières s'éteignent les feux également, les forêts brulent.
La mort, le désespoir rien de plus... |
|
|
|
|
samedi 06 septembre 2008 à 17:43
Message
#9
|
|
|
Détruit on toujours ce(ux) que l'on aime?tout dépend des personnes,on peut être maladroit sa oui,la peur peut être de ce sentiment très fort.
L'amour n'est il qu'une perversion qui pousse à blesser ce que l'on sait dangereux pour nous?l'amour blesse quand il n'est pas partage,quand il se finit ou quand il reste platonique Oui car aimer s'est s'exposer à la souffrance, alors est ce pour éviter notre propre souffrance que l'on crée celle de l'autre?je pense que le fait de créér une souffrance chez l'autre,d'un côté,si l'on est pas insensible,sa nous fait souffrir aussi,peut être pas à un degré aussi fort Ou bien l'amour n'est il qu'un sentiment sadique pour faire du mal sans en subir les conséquences; puisque l'on sait que l'on pardonne plus facilement par amour et pour l'amour? l'amour est un sentiment diverse déjà,il n'y a pas q'une forme d'amour,on pardonne par amour,et heuresement que l'on pardonne(enfin ceci dit,il ne faut pas tout pardonner non plus par amour) Aime t'on tout ce que l'on détruit? je pense que non pas forcément,pour mon cas(ouais gros cas),quand j'étais amoureuse,par peur,par maladresse,par protection de moi même,j'agissais maladroitement,au point de mentir et forcément me séquestrer moi même,en me dévalorisant etc... Ne faut il pas également aimer pour s'efforcer d'anéantir? je pense que l'amour et l'anéantissement sont dissociable,il eput y avoir des amours trés pures sans aucunes idées de souffrances derriéres L'amour est il la cause de toute perte? l'amour qui fait mal peut pousser à des actes mortelles,mais ce n'est pas la cause de toutes pertes d'aprés moi,pour la cause de toutes pertes seraient plutôt la haine,l'intolérance,la violence etc... -------------------- |
|
|
|
|
samedi 06 septembre 2008 à 21:52
Message
#10
|
|
|
|
oui aimer, c'est s'exposer a souffrir. Et quand on a souffert, la porte s'ouvre difficilement meme quand on a fait le deuil.
Aimer c'est quoi? çà debute où? Là ou se trouve la porte , la clef s'est échouée je suis née dans un chou! |
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : vendredi 05 décembre 2008 à 14:26 |