Aller au contenu

  • (5 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Note : - - - - - Les revenus du capital pour financer le RSA

28 août 2008 - 11:18 #21

0

Voir le messageyves-1902, le jeudi 28 août 2008 à 11:41, dit :

Voir le messagelily12, le jeudi 28 août 2008 à 11:03, dit :

Aec l argent récolté on ferais mieu de creer des emplois.


Mais pour ce qui est du RSA, pour moi ce ne peut pas être négatif, car même incitatif et de toute façon indispensable et logique car elle se devait de venir en contrepartie des mesures visant à radier les sans-emploi exclus des listes.



Je ne pense pas que le Rsa vienne strictement compenser les mesures visant à radier les sans emploi.

Je pense que la mesure vient plus largement compenser l'orientation politique de classe du gouvernement:
trop avait été fait pour les plus aisés.

ex_donjuan*


À l'Instant

28 août 2008 - 11:41 #22

0
Les classes moyenne ne partent pas a l étranger je ne vois pas un titulaire de livret A ce barer. :snif:

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 38 ans


28 août 2008 - 21:54 #23

0
:snif: les "riches" ne payeront pas grand chose , bouclier fiscal oblige , mais les 12 000 000 de français (pas tres riches pour la pluparts) qui on une assurance vie eux vont casquer :snif:

L'utilisateur est hors-ligne usagi   Membre+
E-mage, 63 ans


28 août 2008 - 22:35 #24

0

Voir le messagetransporteur, le jeudi 28 août 2008 à 11:41, dit :

Les classes moyenne ne partent pas a l étranger je ne vois pas un titulaire de livret A ce barer. :snif:

Ah oui? He bien regarde moi bien! :snif:

Plus serieusement, je crois que tu n'as pas piger de quoi il est question ici. L'impot en question va toucher ceux qui loue leur appartment, ceux qui vendent leur maison et qui font un petit profit, les investisseurs, etc... Et lorsqu'un pays prend la propension a creer des taxes a tire l'harigo, meme si ce n'est que 1 pourcent par ci, 2 pourcents par la, etc.. a la fin, ca commence a bien faire.
Les societes programent leur investissement a long terme, voir a tres long-terme. Lorsqu'un pays commence a devenir gourmant, lorsque les taxes commencent a se profiler, cela incite ces meme personnes a aller voir ailleurs.

Un bon exemple, c'est pas en France ou ce genre d'info est passe sous silence, mais en Angleterre, ou de nombreuses firmes decident de delocaliser vers l'irelande:
Avertissements des boss anglais au gouvernement travailliste anglais en Mai 08
Plusieurs grosses boites anglaises decident de delocaliser en Irelande
Alors bien entendu, ces firmes vont partir, avec leur emplois et leur impots. Et le gouvernement travailliste de Brown l'a dans l'os bien profond. :snif:

Pendant ce temps la, les irelandais se marrent avec leur impot sur les societes a 12.5% (a l'epoque ou je suis parti, elle etait a 33% en france) tandis qu'ils s'empressent d'acceuillir ces multinationales avec leur gros cheques... Je pense que tu les verras pas de sitot voter pour la nouvelle constitution europeene.. :snif: :snif:


EDIT: est-ce que quelqu'un a pris la peine de compter combien de nouvelles "sarko-taxe" notre (enfin je veux dire "votre") cher president a pondu depuis le commencement de son mandat?

Ce message a été modifié par kyrilluk - 28 août 2008 - 22:41.

L'utilisateur est hors-ligne kyrilluk
Anarchiste épistémologique, 38 ans


29 août 2008 - 09:07 #25

0

Voir le messagekyrilluk, le jeudi 28 août 2008 à 23:35, dit :

Ah oui? He bien regarde moi bien! :snif:

Plus serieusement, je crois que tu n'as pas piger de quoi il est question ici. L'impot en question va toucher ceux qui loue leur appartment, ceux qui vendent leur maison et qui font un petit profit, les investisseurs, etc... Et lorsqu'un pays prend la propension a creer des taxes a tire l'harigo, meme si ce n'est que 1 pourcent par ci, 2 pourcents par la, etc.. a la fin, ca commence a bien faire.
Les societes programent leur investissement a long terme, voir a tres long-terme. Lorsqu'un pays commence a devenir gourmant, lorsque les taxes commencent a se profiler, cela incite ces meme personnes a aller voir ailleurs.

Un bon exemple, c'est pas en France ou ce genre d'info est passe sous silence, mais en Angleterre, ou de nombreuses firmes decident de delocaliser vers l'irelande:
Avertissements des boss anglais au gouvernement travailliste anglais en Mai 08
Plusieurs grosses boites anglaises decident de delocaliser en Irelande
Alors bien entendu, ces firmes vont partir, avec leur emplois et leur impots. Et le gouvernement travailliste de Brown l'a dans l'os bien profond. :snif:

Pendant ce temps la, les irelandais se marrent avec leur impot sur les societes a 12.5% (a l'epoque ou je suis parti, elle etait a 33% en france) tandis qu'ils s'empressent d'acceuillir ces multinationales avec leur gros cheques... Je pense que tu les verras pas de sitot voter pour la nouvelle constitution europeene.. :snif: :snif:


EDIT: est-ce que quelqu'un a pris la peine de compter combien de nouvelles "sarko-taxe" notre (enfin je veux dire "votre") cher president a pondu depuis le commencement de son mandat?


Curieux ce revirement.... N'étiez vous pas, il y a quelques mois, un fervent partisan de super Zozo.... Ou me trompé-je sur la personne.... :snif: :snif:

L'utilisateur est hors-ligne fouchtra
Forumeur alchimiste


29 août 2008 - 09:36 #26

0
Craspine, tu dois trimer pendant 10h pour rapporter 1200 euros bruts à la maison tous les mois ?

Citation

:snif: les "riches" ne payeront pas grand chose , bouclier fiscal oblige , mais les 12 000 000 de français (pas tres riches pour la pluparts) qui on une assurance vie eux vont casquer :snif:


Tout à fait d'accord. Une fois de plus c'est une mesure destinée à casser les classes moyennes et à taxer un peu plus ceux qui sont à chaque fois les victimes des nouveaux impots : ceux qui gagnent décemment leur vie sans être particulièrement riches, ceux qui ont de quoi bouffer mais qui doivent tout de même faire attention à ce qu'ils achètent. D'ailleurs c'est un peu toujours eux que les impôts emmerdent le plus. Je serais pas surpris que certains se tournent vers un discours qui leur parle un peu plus, tenu par des gens un peu plus à droite que Sarkozy et sa clique d'affairistes.

ex_seth rotten*


29 août 2008 - 10:04 #27

0

Voir le messageCraspine69, le mercredi 27 août 2008 à 20:29, dit :

Désolé, mais je ne suis pas d'accord... D'une part parce que les socialistes et les gens de gauche soutienne cette idée ! Ensuite, qui me demande mon avis à moi et les autres qui vont payer cette taxe ? Et si je n'ai pas envie de payer ? :snif: Apparemment, certain ne savent pas c'est quoi travailler dur... :snif:


heuu, en votant Sarko, tu l'as donné ton avis sur cette loi :snif: et t'as dis oui, vu que t'as dis oui aux cadeaux fiscaux pour les plus riches.

------------

Fin c'est sur qu'il fallait bien aller pomper quelque part, et comme Sarko aime pas pomper dans les poches de ses copains ben ...

Sinon, j'aime pas la philosophie de cette loi: en bref, on nous apprends que les RMIstes restent au RMI parce qu'ils y gagnent plus que s'ils travaillaient.

ben...et si on augmentait les salaires comme on augmente les prix, en réduisant un peu les bénéfices, hein?

ex_Elaïs*


29 août 2008 - 10:16 #28

0

Voir le messageElaïs, le vendredi 29 août 2008 à 10:04, dit :

ben...et si on augmentait les salaires comme on augmente les prix, en réduisant un peu les bénéfices, hein?


Chut , t'es pas folle de prononcer le mot "augmentation de salaires" , auj on est à l'heure des primes , des heures sup , en attendant qu'à terme les retraites soient si petites que ça plombe l'économie car les retraités sont l'avenir de l'europe !! :snif:

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


29 août 2008 - 10:22 #29

0
On remarque que la volonté de solidarité fond vite quand on est soi même taxé. Et comme il y a toujours plus riche que soi, c'est toujours "d'autres" qu'il faut ponctionner. :snif: Ritournelle éternelle.

Quant à augmenter les salaires, cela ne se décide pas d'un coup de baguette magique. Dans le secteur de la fonction publique, la masse à dégager est colossale puisqu'il s'agit d'augmenter le point de barême.
Quant au secteur privé, il est vrai que ces salauds d'artisans et de petits commerçants devraient renoncer à tout bénéfice. Tout le monde sait qu'ils sont tous côtés en bourse et planquent leur or en Suisse.

L'augmentation des salaires (passant par l'augmentation du SMIC) déboucherait sur une chose : dissuader la plupart des sociétés de recruter. Le serrurier ou le fleuriste se garderont bien d'engager des employés coûtant plus cher avec une marge bénéficiaire qui, en période de stagflation, n'augmente pas du tout voire recule.

Voir le messagesaint thomas, le vendredi 29 août 2008 à 11:16, dit :

Chut , t'es pas folle de prononcer le mot "augmentation de salaires" , auj on est à l'heure des primes , des heures sup , en attendant qu'à terme les retraites soient si petites que ça plombe l'économie car les retraités sont l'avenir de l'europe !! :snif:


As-tu déjà recruté quelqu'un ? :snif:

L'utilisateur est hors-ligne Simplicius
Schtroumpfissime


29 août 2008 - 11:59 #30

0
Sarkozy défend le financement contesté du RSA

De notre envoyé spécial à Laval, Charles Jaigu 28/08/2008 | Mise à jour : 20:42

Image IPB

"Nicolas Sarkozy a défendu, jeudi matin à Changé (Mayenne), sa décision de taxer les revenus du capital pour financer la généralisation du revenu de solidarité active (RSA), prévue pour la mi-2009. Crédits photo : AFP
Le chef de l'état était jeudi à Laval pour lancer officiellementle revenu de solidarité active.

Nicolas Sarkozy a rangé jeudi, pour quelques heures, son costume de «président du monde». Un surnom que lui ont trouvé ses amis lors de ses vacances au cap Nègre, depuis qu'il est président en exercice de l'Union européenne. C'est au contraire dans les habits du président «des plus démunis», à Laval, que le chef de l'état a fait sa rentrée en poli­tique intérieure. Le prétexte en était le lancement officiel du projet de revenu de solidarité active. C'est depuis la Mayenne, département pilote dans la mise en ¿uvre du RSA, que le chef de l'état a offert au Parti socialiste, à la veille de son université d'été à La Rochelle, «un cadeau de rentrée», selon l'expression d'un proche."

lire la suite

ex_donjuan*



  • (5 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5