2% des conducteurs en permanence sous l'emprise de l'alcool

PARIS (AFP) - Le délégué interministériel à la Sécurité routière Rémy Heitz estime que "2% des conducteurs sont en permanence sous l'emprise de l'alcool" en France, dans une interview mardi au Figaro.

"La vitesse au volant a bien diminué en France, mais la consommation d'alcool chez les automobilistes reste un problème de masse, constate M. Heitz. On considère, en moyenne, que 2% des conducteurs sont en permanence sous l'emprise de l'alcool".

"Le phénomène est général et particulièrement prégnant dans le grand ouest et dans le nord", ajoute-t-il.

M. Heitz énumère les facteurs principaux d'accident qui restent, dans l'ordre: l'alcool, la vitesse, la non utilisation des équipements de sécurité (ceintures) et la consommation de drogue.

Le délégué, qui coordonne l'action entre les différents ministères concernés par la sécurité routière (Intérieur, Défense, Justice, Santé, Education nationale), estime que la baisse de la mortalité sur les routes, pour 2005, "devrait se situer autour de 4% à 5%".

Le comportement des jeunes conducteurs et celui des motards resteront, l'an prochain, deux priorités de la Sécurité routière, rappelle-t-il.

"Alors que la vitesse moyenne des automobilistes a baissé de 10%, celle des motards ne diminue pas, déclare M. Heitz. Il faut que nous parvenions à mieux faire respecter les règles par les motards, que leur sentiment d'impunité recule".

"Dans certains départements des régions Ile-de-France, Rhône-Alpes et Paca, le moitié des victimes de la route sont des motards", assure-t-il.

La vitesse diminue...c'est sur, mais maintenant je vais plus vite sur une nationale que sur l'autoroute... ce n'est pas normal..

Apres quand a l'alcool au volant, ce n'est certe pas bien, mais au niveau ou nous en sommes le ballon n'est pas suffisant...

Il y a des personnes qui ont toujours 1g dans le sang, du matin au soir, c'est comme si il n'avaient rien bu et apres, il y a ceux qui boivent un demi verre et qui ne sont plus maitre de leur vehicule, mais eux, ont le droit de conduire, et si ils ont un accident ca ne sera pas a cause de l'alcool.....

Ce qui veut dire que la règlementation va être amenée à se durcir et surtout pas se relâcher. D'ailleurs la marge de sévérité est encore importante comparée à d'autre pays.

Peut-on s'attendre à un abbaissement du taux d'alcool autorisé dans le sang à 20 ou 30 g, c'est à dire zéro consommation ? perso cela ne me dérange pas,on peut très bien vivre sans boisson alcoolisée, mais le problème serait ailleurs et la question de fond ne sera jamais résolue.

Par contre pour la drogue au volant, aucune complaisance svp, sévérité maximale.

Alors tu es complaisant avec l'alcool mais pas avec les drogues...

Il me semble pourtant qu'un recent sondage sur les drogues indiquait qu'il etait beaucoup moins dangereux/ risqué de conduire sous l'emprise du cannabis que sous l'alcool...

Il y a egalement des etudes qui mlontrent que certains medicaments sont tres dangereux au volant, mais ca, on s'en fou, ce n'est pas grave vu que c'est legal, comme l'alcool!

je ne crois pas a un abaissement du taux d'acool , vu la pression du lobby vinicole , pour les drogues et les medicaments , le problemes viens du manque de systemes de detections fiables ,

La vitesse diminue...c'est sur, mais maintenant je vais plus vite sur une nationale que sur l'autoroute... ce n'est pas normal..

Apres quand a l'alcool au volant, ce n'est certe pas bien, mais au niveau ou nous en sommes le ballon n'est pas suffisant...

Il y a des personnes qui ont toujours 1g dans le sang, du matin au soir, c'est comme si il n'avaient rien bu et apres, il y a ceux qui boivent un demi verre et qui ne sont plus maitre de leur vehicule, mais eux, ont le droit de conduire, et si ils ont un accident ca ne sera pas a cause de l'alcool.....

Ce qui veut dire que la règlementation va être amenée à se durcir et surtout pas se relâcher. D'ailleurs la marge de sévérité est encore importante comparée à d'autre pays.

Peut-on s'attendre à un abbaissement du taux d'alcool autorisé dans le sang à 20 ou 30 g, c'est à dire zéro consommation ? perso cela ne me dérange pas,on peut très bien vivre sans boisson alcoolisée, mais le problème serait ailleurs et la question de fond ne sera jamais résolue.

Par contre pour la drogue au volant, aucune complaisance svp, sévérité maximale.

Alors tu es complaisant avec l'alcool mais pas avec les drogues...

Il me semble pourtant qu'un recent sondage sur les drogues indiquait qu'il etait beaucoup moins dangereux/ risqué de conduire sous l'emprise du cannabis que sous l'alcool...

Il y a egalement des etudes qui mlontrent que certains medicaments sont tres dangereux au volant, mais ca, on s'en fou, ce n'est pas grave vu que c'est legal, comme l'alcool!

je ne crois pas a un abaissement du taux d'acool , vu la pression du lobby vinicole , pour les drogues et les medicaments , le problemes viens du manque de systemes de detections fiables ,

+1

Et puis zero alcool c'est impossible. J'imagine la scene ou tu prend un demi dans l'apres midi, tu n'es pas sensé conduire. Ta femme a un empechement, faut aller chercher les gamins et tu te fais choper avec 0,2g et on te traite de criminel, c'est a peine si on te retire pas tes gosses etc... C'est peut etre exageré mais c'est comme ca que je vois le zero alcool au volant.

Tout comme ceux qui telecharge ne sont pas a mes yeux des criminels, les petits buveurs au volant ne le sont pas non plus.

je ne crois pas a un abaissement du taux d'acool , vu la pression du lobby vinicole , pour les drogues et les medicaments , le problemes viens du manque de systemes de detections fiables ,

+1

Et puis zero alcool c'est impossible. J'imagine la scene ou tu prend un demi dans l'apres midi, tu n'es pas sensé conduire. Ta femme a un empechement, faut aller chercher les gamins et tu te fais choper avec 0,2g et on te traite de criminel, c'est a peine si on te retire pas tes gosses etc... C'est peut etre exageré mais c'est comme ca que je vois le zero alcool au volant.

Tout comme ceux qui telecharge ne sont pas a mes yeux des criminels, les petits buveurs au volant ne le sont pas non plus.

Si on commence a prendre en compte les empechements, on ne va pas aller loin...

On peut aussi se dire, le petit pere de famille rentre chez lui apres une rude journée de travail, il se prend un aperitif, puis un 2eme.

Ca femme a un accident, il prend la voiture se fait arreter 0.59g/l

Retrait de 6points.....

arf ça me fait peur la bagnole quand on voit comment tout peut basculer en une fraction de seconde à cause d'un type qui s'est enfilé sa picole.

aucune tolérance pour les briseurs de vie.

ça serait tellement mieux d'abaisser la vitesse et le taux de picole et surtout arriver à responsabiliser ces imbéciles qui prennent le volant.

petit detail : le taux 0% d'alcool et impossible car notre corps en produit un peu en utilisant les sucres , on peut avoir un taux de 0,2% sans avoir bue une goutte d'une boisson alcoolisées , dans les pays scandinaves le taux 0=0,2 , les appareils sont reglés a ne signalers qu'au dessus de 0,2 ,

apparté amusant , il y a quelques années un ministre Danois ou Suedois ?? a etait controlé par la police !! comme il avait bue un verre peut de temps avant , il a etait arreté , presenté a un juge et condamné a 30 jour de prison ( il va sans dire qu'il a immediatement demissioner ) sa fait rever , vous voyer Sarkozy arreté pour exces de vittesse !!!

petit detail : le taux 0% d'alcool et impossible car notre corps en produit un peu en utilisant les sucres , on peut avoir un taux de 0,2% sans avoir bue une goutte d'une boisson alcoolisées , dans les pays scandinaves le taux 0=0,2 , les appareils sont reglés a ne signalers qu'au dessus de 0,2 ,

apparté amusant , il y a quelques années un ministre Danois ou Suedois ?? a etait controlé par la police !! comme il avait bue un verre peut de temps avant , il a etait arreté , presenté a un juge et condamné a 30 jour de prison ( il va sans dire qu'il a immediatement demissioner ) sa fait rever , vous voyer Sarkozy arreté pour exces de vittesse !!!

Nos ministres interpretent la loi comme ca les arrange...

Il se fait attraper, ca sera a cause du terrorisme...

Alors que legalement, il est comem tout le monde et doit respecter les regles comme tout le monde!

Ce n'est ni un gendarme, ni un policier, ni un medecin, ni un pompier... Donc s'il se fait chopper il devrait avoir comme tout le monde, surtout que c'est lui qui durcit les regles actuellement, il ne faut pas nous prendre pour des cons, non plus :s

Liberté, Egalité, Fraternité....

Ca ne veut plus rien dire, avant de changer la marseillaise... il y a d'autres choses a changer