la pire revolution technologique...

imprimante 3D ...Un énorme impact technologique...

quand j ai entendu parler du prototype dŽimprimante 3d je n y croyais pas trop ,en gros

.

elle permet de générer un objet réel à partir d'un fichier CAO en le découpant en tranches puis en déposant

ou solidifiant de la matière couche par couche pour au final obtenir la pièce terminée.

Le principe est donc assez proche d'une imprimante 2D classique : les buses utilisées, qui déposent de la colle,

sont d'ailleurs identiques aux imprimantes de bureau. C'est l'empilement de ces couches qui génère un volume.

tous va bien ...

1 ère Génération>couleur monochrome> matière platre ou résine

peut de temps plus tard apparais l imprimante 3d couleur et pouvant imprimer des volumes metallique

2eme Génération>couleur vrai>matière résine métal

regarder la vidéo c bien détailler http://www.dailymotion.com/relevance/searc...mprimante-3d_3d

jusque la tous roule encore .... lol

les recherche avance dans le but d augmenter le choix de matériaux pour réaliser des objects plus complexe, comme par exemple il existe une imprimante qui

imprime une lampe torche fonctionnelle ( il y a juste les pile a insérer)...il cherche a réduire le temps d imprimerie grasse a la technologie du laser o lieu de colle

(la colle sera intégrer dans la matière puis sera activer par le laser)...puis réduire le prix de vente ...

3eme Génération >couleur vrai>matière illimitée

la sa commence a se gatte...

nous voila donc face a une 3 ème génération d imprimante 3d capable de réaliser des circuit électrique,des carter plastic(plusieurs choix de plastic)...

l imprimante n ai pas l auteur principale de la révolution technologique mais plutot sont mode d approvisionnement en matière ...

car demander a son imprimante de réaliser un ipod c bien beau mais faudrait lui donner de quoi le faire et c la ou le problème se pose car pour une imprimante 2d c simple il y a juste a lui donner de l encre mais pour une 3d a qui on lui demande de réaliser un ipod c plus complexe... les cartouches d encre seront remplace par un simple cable (s) connecter a un réseaux planétaire

comme internet mais qui transportera non pas des donnée mais de la matière a l état poudreux...les serveurs seront des fournisseur de matière première au lieux de fournir des donnée...

donc on n auras donc plus besoin d acheter on n aura juste a imprimer ..loool??

FAUX

car pour imprimer un ipod il ne te faudra pas juste une photo 3d , il te faudra tout les photo couche par couche est toute les matière utiliser sur chaque couche est pour les avoir il te faudra te rendre sur le site de apple et d acheter le croquis qui sera envoyer a ton imprimante qui se dernier sera auto-détruit après

finalisation de l objet, quand a la matière elle vous sera facturer indépendamment...

bref c pas beau tout sa ...

Prix : entre 60 000 et 400 000 euros !

Plus le logiciel, bien sûr !

Et la logistique qui en ferait un outil disponible à tout particulier me semble folle !

Mais au niveau du transport de matière, utiliser des canalisations au lieu de camions, c'est pas forcément un mal. L'avènement de l'imprimante 3D me parait quand même bien loin, hors du cadre d'entreprises.

Très chère et en plus utilité réduite, si c'est pour faire une tasse ca fait chère la tasse, lol...

Si vous voulez parlez de vrai avancé technologique ou peut parler du sous marin personnel, de la veste qui rend invisible, du processeur à base de neurones,....

L'imprimante 3D existe depuis quelques années déjà, et je pense pas que ce soit la pire révolution technologique !

dans le domaine de linformatique les prix baisse tres vite projeter vous dans 30 ans ...

pour ton histoire de sous marin personnel sa existe deja depuis une berne , les narcotrafiquant s an servent tout les jours ...

quand a la veste qui rend invisible on nen na touss rever ...

processeur connecter a un cerveau de rat sa existe deja...

Tu parles d'un processeur connecté à un cerveau de rat, moi je te parle d'un processeur A BASE DE NEURONES, nuance.

c est bien beau, mais dapres se que je sais ,les experience ont etais faite sur un neuron de limace ou une sanssu je crois...

les seule calcul reussi furent l addition et la soustraction simple, hors bien avant en 2006 est devoiler le premier processeur quantique...

le proc est compose d'une puce en arséniure de gallium (GaAs)

au centre se trouve un c¿ur en cadmium. quand il es bombardé par plusieurs faisceaux laser, libère des ions, qu'un champ magnétique dirige vers un ¿'piège à ions'', autrement dit une cavité dans laquelle seront triés les ions positifs (particules ayant perdu un électron) et les ions négatifs (particules ayant gagné un électron) ; au fait qu'une même particule peut alternativement transmettre deux informations différentes: un ion peut représenter un "un" si son électron est en trajectoire descendante autour du noyau (par convention, on estime que les électrons tournent dans le sens des aiguilles d'une montre autour de leur noyau), et un "zéro" lorsqu'il est en trajectoire montante.

On peut doubler la puissance de calcul à chaque ajout de qubit, et obtenir des systèmes d'une puissance impossible à envisager avec les technologies traditionnelles. Le principal avantage de ce nouveau processeur, par rapport aux prototypes précédents, est qu'il est usiné selon une technique de microlithographie, comme n'importe quel processeur normal, et selon la même finesse de détail. La puissance de la puce peut être dopée par superposition de couches successives d'une épaisseur d'un atome.

a letat atomique tu ne trouvera pas plus petit , alors quand tu parle de neurone qui est beaucoup plus gros..

Le diamètre du corps des neurones varie selon leur type, de 5 à 120 μm

Un atome a une taille de l'ordre de 10-10m, soit un dixième de millionième de millimètre !

donc vla la taille de tes proc hum...

Pour la veste qui rend invisible des chercheur ou trouvé des moyen de "repoussé" la lumiere pour ne pas etre vu apres je n'est pas tout les terme technique mais un jour nous pourrons l avoir surement

Apres pour la revolutiion technique l ordinateur cantique en est une

pour en revenir a mon sujet qui aurais une idee sur un moyen de transport de matiere a letat poudreux a haute vitesse dans un cable (metalic ou pas), si sa peux eviter d utiliser des energie non renouvelable....

La matérialisation ! Un rêve de gosse. La technologie en elle même n'est ni bonne ni mauvaise. Tout dépend de ce que l'on en fait. Chaque pas que nous faisons est une aventure. Sachons en tirer profis pour le meilleur et pour le pire l'Homme étant aussi bon que mauvais. Il ne peut pas s'empêcher de créer.