Aller au contenu

Windows 7 mobilise 1000 développeurs


meloudidounou

Messages recommandés

Membre+, Indiscernablement perceptible, 38ans Posté(e)
meloudidounou Membre+ 13 089 messages
38ans‚ Indiscernablement perceptible,
Posté(e)
reseaux-sociaux-97x72.jpg

Windows 7 mobilise 1000 développeurs


Vendredi 22 Août - 20:01

les chefs de projet dévoilent au compte-gouttes les informations sur le successeur de Windows Vista. On y apprend que 25 équipes de « fonctionnalité » vont participer au projet, soit plus de 1 000 développeurs.



"Comme pour Windows Vista, les responsables du développement de Microsoft en charge de Windows 7, prévu pour 2010, ont ouvert un blog à la mi-août. Baptisé E7, pour « Engineering Windows 7 », l'outil doit permettre de distiller régulièrement des informations sur l'avancement du prochain OS, susciter la participation des utilisateurs mais aussi tenter de contrôler l'information sur les développements en cours.

Au commandes du blog, traduit en français, en russe, en japonais et en chinois, on trouve Jon DeVaan et Steven Sinofsky, respectivement responsables de « Windows Core Operating System Division » et de « Windows and Windows Live Engineering Group », et chefs du projet Windows 7.

Les trois premiers billets publiés fournissent quelques informations. D'abord sur la stratégie de communication autour de l'OS. Pour éviter les « révélations prématurées », et souvent non fondées, qui ont accompagné le lancement de Windows Vista : « Notre promesse restera de ne parler d'aucune fonctionnalité pour laquelle nous n'aurions pas atteint un degré suffisant de certitude. Notre souci premier est avant tout la responsabilité que nous avons vis-à-vis de tous nos partenaires et usagers ayant misé d'énormes investissements sur l'évolution de Windows. Il est primordial pour nous de ne pas vainement désorganiser leurs priorités, chambouler l'affectation de leurs ressources, ou leur causer de confusion stratégique », écrivent-ils..."

Suite de l'article





Source: Zd Net.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 115ans Posté(e)
Jadus Membre 398 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)

Espérons que Seven sera la révolution tant attendue. Vista est détesté, à tort ou à raison. Il a surtout souffert d'une mode anti-microsoft et d'une "légende urbaine", affirmant que "c'est de la merde". Pour Seven, Microsoft a décidé d'adopter les méthodes de son concurrent Apple, à savoir : Silence total sur le projet et révélations au compte-gouttes. Nous n'en sommes qu'aux hypothèses, mais l'on peut s'attendre à un OS tourné vers l'interopérabilité avec les téléphones, lecteurs de musique, télévision et autres consoles de jeux.

On sait également que dans ses laboratoires, Microsoft travaille sur un futur OS totalement nouveau et réécrit, qui ne reposera pas sur les bases des anciens Windows...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Porn Elemental, 38ans Posté(e)
Gaap Membre 1 223 messages
38ans‚ Porn Elemental,
Posté(e)

En espérant que celui si soit aussi léger qu'XP et pas avoir un proc a 3ghz et 2giga de ram !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Coolplay Membre 19 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Salut

Moi, je me demande pourquoi faire ? Evoluer toujours plus les systèmes informatique me semble stupide. Je n'y vois que le commercial qui y gagne. Perso, je suis sur du Windows et quant je parle avec des personnes utilisant Linux, ça me semble plus simple de connaitre son système et de le compiler soit même en fonction des besoins que l'on a. Alors, c'est vrai que monsieur tout le monde qui à de quoi se payer un système et un support préfèrera n'être qu'un utilisateur qui ne voudra pas se prendre la tête quant ça ne marche pas. Mais l'outil informatique se répand à toute vitesse et impose une utilité de plus en plus importante. Chacun devrait avoir une certaine connaissance sur le fonctionnement de son informatique afin de ne pas avoir à investir toujours plus, alors que le coût du matériel est déjà assez élevé. Rappelons quand même que de plus en plus de serveurs se sont mis au Linux pour son prix et sa sécurité. Et au lieu de dire que Windows c'est de la merde, soulignons plutôt que beaucoup se battent pour que l'utilisateur garde le contrôle sur son système d'exploitation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Gagabou Membre 450 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)
En espérant que celui si soit aussi léger qu'XP et pas avoir un proc a 3ghz et 2giga de ram !

N'espere pas, il faudrait le même genre de pc que pour vista, mais bon dans 2 ans les pcs des gens aura beaucoup changer d'ici la donc pas de soucis

@Coolplay, je ne connais qu'une personne dans tout mon entourage qui serait capable de compiler lui même son os, et d'ailleur je ne vois aucun interet de faire, a part un geek ca n'a aucune utilité, les gens recherche la simplicité d'utilisation, et pour le moment linux ne propose pas ca. Détrompe toi il y a énormément de serveur sous windows dans le milieu professionel,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Exile-o Membre 23 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Rappelons quand même que de plus en plus de serveurs se sont mis au Linux pour son prix et sa sécurité.

oui mais plus linux sera utilisé plus il sera la cible des hacker. sinon pour windows seven sa va ètre comme vista les gens vont l'acheter avec de nouvelles configuration mais pas pour remplacé vista ou xp . je crois plutôt au prochain os de microsoft qui aura un nouveau noyau.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Coolplay Membre 19 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
Détrompe toi il y a énormément de serveur sous windows dans le milieu professionel,

Je n'ai pas dits le contraire mais "de plus en plus" et je ne me trompe pas, désolé.

Quant à la compilation de son système, tes propos n'engage que toi.

Il te faut peut-être connaitre plus d'utilisateurs d'autres systèmes que Windows.

Merci tout de même pour ta réponse.

Cordialement.

Rappelons quand même que de plus en plus de serveurs se sont mis au Linux pour son prix et sa sécurité.

oui mais plus linux sera utilisé plus il sera la cible des hacker. sinon pour windows seven sa va ètre comme vista les gens vont l'acheter avec de nouvelles configuration mais pas pour remplacé vista ou xp . je crois plutôt au prochain os de microsoft qui aura un nouveau noyau.

Lynux ne ferme pas sa source et toute la différence est là.

Tu peux intervenir là ou dans Windows tu ne peux pas le faire.

Question de savoir que les uns partagent et pas les autres par ce qu'ils le vendent.

Cordialement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elerion
Invités, Posté(e)
Invité Elerion
Invité Elerion Invités 0 message
Posté(e)

Un Os n'évolue pas dans l'intérêt de ses créateurs ou utilisateurs mais dans celui des créateurs des composants qui forment un ordinateur. Rester bloqué constamment à une configuration type n'est pas très intéressant , il faut du nouveau pour engranger de l'argent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Gagabou Membre 450 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

@coolplay: qu'en sait tu des gens que je connais et leurs os ? lol Je connais beaucoup de gens sous différents os je suis moi même sous windows et linux

Et dit moi quel est le rapport entre la sécurité et le code ouvert ? ca me fait bien rire ca, linux c'est mieux parce que le code est ouvert donc on peut bidouiller dedans, c'est n'importe quoi, ça n'a aucune utilité et pas grand monde ne sait réellement le faire.

Linux en tant que serveur n'est pas mieux que windows en serveur, le seul avantage de linux est son coté gratuit (et encore le meilleur sont payant), et niveau sécurité on commence a voir des serveurs sous linux se faire hacker (le serveur de mise a jour redhat et fedora c'est fait hacké :snif:)

Dit moi ou tu peux intervenir la ou tu ne peux pas le faire sous windows ? pour mr tout le monde il ne saura jamais rien faire en ligne de commande, ca n'a aucun intérêt pour lui

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Coolplay Membre 19 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

L'informatique n'existe pas depuis hier et Windows n'a rien partagé depuis que MS Dos existe. Alors tu peux comprendre que personne ou du moins pas grand monde n'y comprenne grand chose.

@coolplay: qu'en sait tu des gens que je connais et leurs os ? lol Je connais beaucoup de gens sous différents os je suis moi même sous windows et linux

Et dit moi quel est le rapport entre la sécurité et le code ouvert ? ca me fait bien rire ca, linux c'est mieux parce que le code est ouvert donc on peut bidouiller dedans, c'est n'importe quoi, ça n'a aucune utilité et pas grand monde ne sait réellement le faire.

J'en sais rien, je supposais.

Tu as ton avis et j'ai le mien.

Pour ce qui est de tes propos qui consistent à dire que l'on dit n'importe quoi et que toi tu as raison, une fois de plus, ça n'engage que toi.

Mais vu le ton que tu prend, je ne vais surement pas insister.

Et puis je ne viens pas pour avoir raison, mais pour donner mon avis.

Linux en tant que serveur n'est pas mieux que windows en serveur, le seul avantage de linux est son coté gratuit (et encore le meilleur sont payant), et niveau sécurité on commence a voir des serveurs sous linux se faire hacker (le serveur de mise a jour redhat et fedora c'est fait hacké :snif: )

Dit moi ou tu peux intervenir la ou tu ne peux pas le faire sous windows ? pour mr tout le monde il ne saura jamais rien faire en ligne de commande, ca n'a aucun intérêt pour lui

Oui oui, si tu veux.

Je ne vais pas insister.

Il vaut mieux continuer à faire joujou avec de belles interfaces graphiques et ne rien connaitre, ni de l'invité aux commandes, ni de la base de registre.

Des spécialistes payants s'en chargent !...

Tchao.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×