"Vers la fin de la guerre en Irak? Des négociateurs américains et irakiens étudient en ce moment un texte prévoyant l'issue de la guerre, qui dure depuis plus de cinq ans. Vendredi, ils sont apparus tout proches d'un accord, dit Sofa (Status of Forces Agreement), qui doit déterminer la gestion du conflit après le 31 décembre 2008, date à laquelle le mandat de la force multinationale en Irak, sous lequel opèrent les soldats américains, doit prendre fin.

Dès juin 2009?

Le point essentiel du Sofa est le retrait des troupes américaines d'Irak. L'accord prévoit un retrait total à la fin de 2011, a annoncé vendredi Mohammed al-Haj Hammoud, le chef des négociateurs irakiens. Le texte doit être encore examiné par la présidence collégiale irakienne..."
Suite de l'article

j'ai du mal à croire que les troupes américaines pourraient partir d'irak d'ici 2011

Maintenant qu'elles y sont elles vont y rester et un long moment !!

2011 , de quelle ère ?

Un nouveau vietnam en prévision...

Si l'armée américaine part, on sait très bien ce qui va prendre sa place.
Que ce soit en Irak, en Afghanistan et dans d'autres pays peut-être plus tard, c'est une forme de guerre mondiale qui se déroule, contre un mal appatride et fanatique. Cette guerre se joue autant sur tous les terrains que dans l'esprit des gens par les médias, l'intox que par des attentats, l'ennemi invisible exploite tout ce qui est exploitable pour arriver à ses fins, en particulier dans l'opinion publique, en suscitant des manifestations, du bourrage de crâne chez une population qui ne veut pas entendre parler de guerre partce que trop bien dans son confort douillet, ne juge que par ce qu'on lui montre dans les médias et se refuse à admettre la réalité.
Dans tous les pays l'intox donne à fond, que ce soit dans les tchatches, blogs, forum, journaux, radios ... le fanatisme islamiste trouve un écho dans tous les pays où des terroristes se sont infiltrés derrière un islam modéré.
L'intox ne cesse de répéter ce que les couillons avalent à longueur de journées, mettant en avant la guerre économique pour avoir une main mise sur les richesses pétrolières et autres, il faut savoir que derrière cette intox il y a des agitateurs qui jouent un rôle, jusque même dans ce forum.
Ce n'est pas de la paranoïa mais la simple réalité qui justifiera dans les temps qui viennent un durcissement de la tolérance vis à vis des milieux musulman (mosquées, écoles, associations ....)
Il ne faut pas se fier au fait que diverses tendances structures le monde islamiste, derrière tout cela on retrouve la même entité, avec les mêmes convictions hégémoniques et ambitions meurtrières pour instaurer son régime.
Rien que sur ce forum il est très facile de reconnaître ceux dont les interventions vont dans ce sens, le soucis c'est qu'ils sont suivis par bobos naïfs et couillons.

Ce message a été modifié par yves-1902 - 23 août 2008 - 09:51.

mais y'a plus de pétrole en irak ou quoi?

bein justement, pour pomper le pétrole sans trop de problème et avec un maximum de profit il faut justement un climat calme... comment veux tu rentabilisé les puits alors que t'est employés risques tous les jours leurs peaux a cause d'une bande fous dangereux, que tu est obligé de faire escorté chaque camion citerne par une armée privé et que le bâtiment qui abrite ton siège régionale a de forte chance de ce faire dynamité? Donc justement tu peux pas tous pomper comme ça.

Et puis, la lute contre le terrorisme, oui maintenant qu'ils se font attaquer c'est sur qu'ils leurs font la guerre Mais protection des civils, création d'emplois, excuse moi mais j'ai plus l'impression qu'ils s'assoient dessus pour l'instant et pour la reconstruction j'ai peur de dire une connerie.

Par contre j'aime bien la théorie du complot islamique de Yves On a le complot juif, le complot Americain, le complot islamique, le complot franc maçonnique, le complot enropéen... A mon avis dans quelque années on aura le complot chinois

Ce message a été modifié par AGM - 23 août 2008 - 12:53.

Craspine69, le samedi 23 août 2008 à 14:51, dit :

oui peut etre l'avenir nous montrera que ce ne sont (les leadeurs) que des hypocrites.... ou alors qu'il croivent vraiment a ce qu'ils disent.

Allons allons, si les 2tats Unis n'élisent pas un président digne d'une mauvaise volonté et d'une fois sans car il se met le doigt dans l'oeil, l'administratif américain, je parle de tout les grands, elle fait l'étoile Mme Rice sur les photos, mais l'accord de paix en elle même elle tarderait pas à le chercher si elle s'y prenait maintenant par exemple,
et Mr Hammoud est bien gentil pour prévoir le retrait de toute force militaire agressive du pays qu'il est censé gérer,
payer des vacances à des hommes violents qui mettent le foutoir, de temps en temps, là où ils sont pas invités, et en plus ils manquent à leurs femmes ? Si Obama est un homme soi disant humain, ça va pas tarder que chaque conflit mondial rendu méadiatiquement international et accessible par moi par exemple, soit désamorcé des tensions qu'il suscitent, qu'il provoque, qu'il transmet, qu'il fait partager, qu'il disperse sur tout les récépteurs attentifs, ou pas, l'inconscient prend tout.
Ca m'énervera toujours autant les belles tronches devant les caméras pour ensuite assumer des millions de décès, Miss C Rice. Qui me fout la syrose. Avec ou sans les épines ? Avoir, dans les prochaines semaines, si l'art black est jamaicain responsable déjà de soi même avant de l'être de sa patrie, frère Tuck, et
Toc
lettre impersonnelle à qui la lira
attentat verbal avant d'être auditif s'ils jouent autant les malins devant leur glace après avoir fait un tour sur ce forum. Ou deux. Ya des drogues licites