en premiere impression bonne a B.... ou bonne a marier?

En effet Yop, l'est plus, c'est d'ailleurs ce qui m'a agacé dans ton intervention au départ, limite agressive. Et comme apparemment tu ne comprenais pas d'où venaient mes petites remarques, je m'explique clairement, car tu peux t'adresser aux ados ou "posteurs occasionels" comme bon te semble sur d'autres topics, mais je n'apprécie pas la méchanceté gratuite et l'agressivité pour rien, je me devais de te répondre même si c'est en vain pour ensuite passer à autre chose.

Mon intervention de départ?

Celle où je dis que je trouve ce topic affligeant?

j'ai pas le droit?

en quoi est-ce méchant?

en quoi est-ce agressif?

et surtout, en quoi est-ce faux?

bon par contre, tu fais bien de préciser que tu n'apprécies ni la méchanceté gratuite, ni l'aggréssivité, parce qu'à la lecture de tes 2 posts, cela ne se voit absolument pas.

Je le trouve toujours affligeant d'ailleurs.

Mon intervention de départ?

Celle où je dis que je trouve ce topic affligeant?

j'ai pas le droit?

en quoi est-ce méchant?

en quoi est-ce agressif?

et surtout, en quoi est-ce faux?

bon par contre, tu fais bien de préciser que tu n'apprécies ni la méchanceté gratuite, ni l'aggréssivité, parce qu'à la lecture de tes 2 posts, cela ne se voit absolument pas.

Je le trouve toujours affligeant d'ailleurs.

Ton post l'est tout autant si ça peut te rassurer, tu te montres à la hauteur.

Tes questions aussi en ce qui me concerne, tu débarque sur un topic pas vraiment récent, en disant qu'il est affligeant, vulgaire et "beauf" et n'a rien à faire dans la section philo bref, tu portes un jugement sur l'auteur et ceux qui y ont participés donc.

Mais c'est quoi cette mentalité de ?

Tu crois que tes critiques sont constructives et ton jugement attendus de tous...tellement sensé, ouvert d'esprit qu'il contribue au débat....?

Si le sujet te dégoûte et ne t'intéresse pas, et bien passes ton chemin au lieu de venir cracher dessus. Je pense que ton égo s'en passera vu que le niveau est tellement bas selon toi....

Pour mes réponses, elles étaient au niveau des tiennent, peut-être moins sournoises et plus franches sans doute....mais vaines puisqu'il a fallut que j'en explique le pourquoi afin que tu réagisses et ...comprennes (?).

M'enfin, on s'en fout, c'est du flood là et ça sert à rien, section débat ok mais je vois pas l'intérêt de se prendre la tête et de continuer cette conversation hors sujet.

Le sujet est en effet étrange puisqu'une femme semble se résigner à subir la conception masculine machiste de classification de la femme.

Réduisant par là toutes les aspirations auxquelles chaque femme a le droit (d'être aimée, admirée, respectée, traitée en personne égale, envisagée pour elle-même et non en une catégorie,...) et limitant aussi la vision de l'homme, et en quelque sorte l'approuvant(nous ne sommes pas tous de gros machos beaufs et cons, même s'il y en a.)

Transposé, encore une fois, le sujet donnerais ça " Je suis noir, je dois être esclave ou martyr ?? "

Un discours qui n'est pas tenable, et qui sans cynisme est odieux.

Bien sûr, le vrai débat se situe sur machisme et pouvoir. Le machisme encore bien ancré dans les mentalités de nos sociétés, jusque dans l'intimité mentale des femmes. Cette domination masculine qui fait se demander à certaines femmes si l'égalité sera jamais acquise.

Il n'y a pas, selon moi, à se poser des questions du genre "bonne à marier, bonne à baiser" -il faut même se l'interdire- puisqu'une relation sentimentale (ou même juste sexuelle) est interdépendante. Ce n'est pas une basique domination mâle.

Personne n'a à se soumettre. éa vaut tout aussi bien pour les relations homosexuelles.

Pour ce qui est des réactions face à cet intitulé, je comprends très bien qu'une femme puisse être outrée et affligée d'en voir une autre tenir ce genre de discours. Rien de plus machiste qu'un discours machiste porté par une femme !

Et bien justement Yop, connaissant un peu l'auteur du topic qui ne va pas tarder à poster dès que son pc sera fonctionnel ( info macho : un pc ne se met pas dans un lave vaisselle, même s'il est très sale ), je ne pense pas du tout qu'elle se positionne en être soumis et inférieur à l'homme mais plutôt à égalité( voir d'avantage mais cela reste de la mauvaise foi typiquement féminine )

Je partage d'ailleurs cette idée, et c'est d'ailleurs pourquoi ce thème n'est pas choquant pour moi puisque tenant sur une expression et non une réalité.

Et des expressions inappropriées, obsolètes, il y en a un paquet.

Peut-être qu'il y en avait plus à voir entre les lignes que sur les mots bruts....

Lorsque je vois des topics où l'on parle de l'homme comme d'un être foncièrement ou généralement infidèle, macho, puérile, obésédé par le sexe, je ne vais pas m'en offusquer et le faire savoir à chaque fois, je préfère le prendre avec le sourire comme un cliché banal et courant ou aller voir ailleurs tout simplement. C'est tellment facile de "jouer" les macho en quelques mots.

Après si le thème peut-être creusé alors ça vaut le coup d'en débattre plutôt que de s'arrêter aux mots de départ.

Mais si il s'agit juste de faire de la démagogie en disant que nous sommes, Femmes et Hommes, tous super, égaux, équilibrés, géniaux, etc...je n'en vois pas vraiment l'intérêt...à moins peut-être de faire du vent avec ses touches de clavier et de se faire bien voir auprès d'un tel ou d'une telle.

Pour ma part, je voyais plutôt le débat dériver vers l'idéal (pas physique) de chacun, ce que l'on recherche chez l'autre dans l'absolu et finalement, ce qu'on veut/a vraiment et qui nous râvi....

Enfin ça reste ma vision de la dérive du sujet...

mieux vaut etre "bonne a baiser" ou "bonne a mariée" ? grossomodo est ce la caroline ingalls qui gagne ou la coquine delurée?

Caroline Ingalls est bonne à marier et à baiser

... la coquine délurée aussi d'ailleurs

vu le nombre en constant augmentation de divorcé je me demande en premiere impression mieux vaut etre entre gillemets "bonne a baiser" pour attiser le desir chez l'autre et par la suite etre gardé ou etre "bonne a mariée" et au final etre jettée? grossomodo est ce la caroline ingalls qui gagne ou la coquine delurée?

c'est les deux réunis

vu le nombre en constant augmentation de divorcé je me demande en premiere impression mieux vaut etre entre gillemets "bonne a baiser" pour attiser le desir chez l'autre et par la suite etre gardé ou etre "bonne a mariée" et au final etre jettée? grossomodo est ce la caroline ingalls qui gagne ou la coquine delurée?

Tout simplement un mixte des deux.... :smile2:

oh on déterre les vieux sujets a haut risque :smile2: