> Qui est né avant, l'oeuf ou la poule ?

crystal29
posté lundi 18 août 2008 à 14h43
Message #1


Forumeur balbutiant
*

Messages : 45
Inscrit : 18/08/2008
femme
15
fr




Bonjour,
Voici une question que je me suis toujours posée.
Qui est né avant l'oeuf ou la poule ?




--------------------
" L'amitié finit parfois en amour, mais rarement l'amour en amitié. "
C. C. Colton



Go to the top of the page
+Quote Post
Tags Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors
À l'instant



Retour en haut de page
SN3 The last.
posté lundi 18 août 2008 à 21h49
Message #2


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 3 660
Inscrit : 27/11/2007
30
fr






--------------------
"La vie, je lui dois tout ! "
Go to the top of the page
+Quote Post
carnifex
posté mardi 19 août 2008 à 18h47
Message #3


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 2 770
Inscrit : 14/09/2007
Lieu : 48°52N, 2°25E
homme
28
fr




Citation (crystal29 @ lundi 18 août 2008 à 15:43) *
Bonjour,
Voici une question que je me suis toujours posée.
Qui est né avant l'oeuf ou la poule ?


Je dirais qu'il n'y a pas de réponse au sens restreint des termes "poule" et "oeuf", parce que la reproduction sexuée (l'existence d'oeuf au cas particulier) précède l'apparition de l'espèce "poule".

Maintenant, si l'on remonte dans dans l'arbre de la vie de quelques centaines de millions d'années et de générations, il y a bien une réponse (situé à l'apparition de la reproduction sexuée). Il me semble que les gamètes supposent nécessairement une cellule préexistante (elles sont le fruit d'une méiose). A l'inverse, une cellule ne procède pas nécessairement de la rencontre de deux gamètes, elle peut être issue d'une autre cellule par mitose. C'est donc la "poule" (un ancetre lointain, mais tout aussi diploïde) qui précède l'"oeuf".


--------------------
Il n'est pas de sauveur suprême
Ni dieu, ni César, ni tribun
Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes
Décrétons le salut commun
Go to the top of the page
+Quote Post
*Gaël*
posté mardi 19 août 2008 à 23h10
Message #4


Forumeur inspiré
***

Messages : 175
Inscrit : 14/05/2008
Lieu : Oniritopie
homme
22
fr




Citation
La question hante l'humanité depuis la nuit des temps. Un généticien pense aujourd'hui avoir démontré que l'oeuf est arrivé avant la poule, et non l'inverse.
[...]
« [...] on peut affirmer que l'oeuf de poule est né d'un animal qui n'était pas tout à fait une poule à la suite d'une partie de jambes en l'air avec une bête qui n'était pas tout à fait un coq. Ainsi, apparut le Premier Oeuf de Poule d'où sortit la Première Poule. L'oeuf vient donc avant la poule. »


Source : Radio-canada. Sur le même sujet : Le Figaro

Mais l'opinion contraire est encore défendue, avec brio d'ailleurs :
Citation ("Hervé Daniel")
Les dinosaures ne sont pas devenus des poules. Ils sont devenus des oiseaux. Ensuite, une variété particulière d'oiseaux est devenue les poules. L'oeuf dont est issu la première poule a été pondu par un oiseau. Et non par un dinosaure. Cela rend le débat tendu. Si l'on utilise la définition stricte du dictionnaire, comme quoi les oeufs sont pondus par les femelles des oiseaux, alors l'oeuf était là avant la poule. L'oeuf d'oiseau contenait la première poule... Par pure mauvaise foi, essayons de garder notre approche de départ. Si on dit "un oeuf de grenouille", à quoi reconnaît-on le fait que c'est un oeuf "de grenouille". Au fait qu'il a été pondu par une grenouille, ou au fait qu'il donne naissance à un tétard qui deviendra une grenouille ? Il y a déjà là un embryon de réponse : l'oeuf donne naissance à un tétard, pas à une grenouille. De même l'oeuf d'oiseau (ou de poule) donne naissance à un poussin... Plus fort : imaginons que l'oeuf soit stérile, ou qu'on le modifie génétiquement pour qu'il donne naissance à un parcmètre. On continuera à l'appeler un oeuf de grenouille... Donc, l'oeuf d'oiseau qui contenait la première poule n'était pas un oeuf de poule... C'était un oeuf d'oiseau-non-poule. Donc la poule est la première.

Source : L'oeuf et la poule, variation sur l'Evolution



Mais la réponse la plus intelligente à mon avis est :
c'est la poule qui était là avant l'oeuf, parce qu'en un monde ostile comme celui de l'époque où l'espèce est apparu, un oeuf n'aurait jamais pu courir assez vite pour échapper à ses prédateurs...


--------------------
Folíonn grá gráin.
Go to the top of the page
+Quote Post
Mua
posté mardi 19 août 2008 à 23h17
Message #5


Tigresse Therese
**********

Messages : 9 660
Inscrit : 30/11/2007
Lieu : Ici
homme
18
lu




La poule...
























Un oeuf ne nait pas biggrin.gif


--------------------

Si vous lisez ceci c'est que vous n'avez vraiment rien de mieux à faire

Go to the top of the page
+Quote Post
yves-1902
posté mardi 19 août 2008 à 23h26
Message #6


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 5 683
Inscrit : 03/11/2005
Lieu : Ca y est ..... c'est parti pour la cinquantaine ...!
homme
49
fr




http://www.forumfr.com/sujet204280-lequel-...u-la-poule.html


--------------------
Ne le répétez pas, mais je crois que Ffr est contaminé par la pub.
Faites comme moi, boycotez tous les produits qui s'y affichent.


Go to the top of the page
+Quote Post
yop!
posté mercredi 20 août 2008 à 00h15
Message #7


Gonade Absolutrice
Icône de groupe

Messages : 10 879
Inscrit : 09/04/2007
Lieu : Fin de la terre
homme
27
fr




Citation (carnifex @ mardi 19 août 2008 à 19:47) *
Citation (crystal29 @ lundi 18 août 2008 à 15:43) *
Bonjour,
Voici une question que je me suis toujours posée.
Qui est né avant l'oeuf ou la poule ?


Je dirais qu'il n'y a pas de réponse au sens restreint des termes "poule" et "oeuf", parce que la reproduction sexuée (l'existence d'oeuf au cas particulier) précède l'apparition de l'espèce "poule".

Maintenant, si l'on remonte dans dans l'arbre de la vie de quelques centaines de millions d'années et de générations, il y a bien une réponse (situé à l'apparition de la reproduction sexuée). Il me semble que les gamètes supposent nécessairement une cellule préexistante (elles sont le fruit d'une méiose). A l'inverse, une cellule ne procède pas nécessairement de la rencontre de deux gamètes, elle peut être issue d'une autre cellule par mitose. C'est donc la "poule" (un ancetre lointain, mais tout aussi diploïde) qui précède l'"oeuf".

Paf !! smile.gif

Citation (Mua @ mercredi 20 août 2008 à 00:17) *
La poule...
























Un oeuf ne nait pas biggrin.gif

Et Paf !! thumbup.gif


--------------------

Go to the top of the page
+Quote Post


RSS Version bas débit Nous sommes le : dimanche 21 mars 2010 à 14h21