Le Karate et les Jeux Olympiques, Pourquoi pas ?

Bonjour à tous !


En cette belle période de Jeux, où esprit compétitif et connaissance de soi font rage entre les plus grands sportifs mondiaux, je me demande sans cesse pourquoi certains sports − et notamment ici le sujet du topic, le Karate − ne font toujours pas partie de cette belle compétition.
Messager du respect, des liaisons fraternelles ou encore de l'égalité, les Jeux Olympiques ont encore passé la main face à cet Art apparemment peu connu, mais néanmoins aussi représentatif que ce grand rassemblement ethnique. En 2012, à Londres, le Karate ne sera donc pas de la partie. Pourtant proche du but, il échoue aux portes du sacre de la reconnaissance après un vote du CIO assez sec (qui date de 2005, mais bref).

Pourquoi ce rebut ? Que reproche le CIO au Karate ?

Il faut savoir que ce « sport » est vu dans des compétitions très diverses, et bien entendu connait son Championnat du Monde. En Kata individuel ou par équipe, en Kumite (combat), en Bunkai (mises en application de Katas) l'Art peut être facilement identifiable.
Comment convaincre le CIO ? Comment convaincre le public ?

Si vous avez un avis sur le sujet, pratiquant ou non ; si vous trouvez qu'un autre sport fait défaut à cette compétition, merci de venir l'exprimer !


Site de la Fédération Française de Karate et disciplines associées
Vidéos de compétitions de Karate


---
En espérant ne pas créer une réplique d'un ancien topic.

Trop d'accord, il y a plusieurs sports qui méritent leur place dans les JO !
Pourquoi pas de Muay Thai ? Kung Fu ? etc...

si le karaté ne fait pas partie des j.o je pense que c'est parce-qu'il y a le taekwendo,(etant pratiquant de karaté je ne trouve pas que le taekwendo a une fort ressemblance,c'est juste les kimonos et les coups de pied qui ressemble) mais en fin bon je pense pas qu'on puisse faire integrer le karaté

C'est pas passé loin quand même pour 2012 ! Mais franchement tous ces votes pour au final rien. Je vois pas l'intérêt, et encore moins pourquoi ces sports n'ont pas été acceptés. Est-ce un choix sur étude de dossier ou par affinité ? Allez savoir.
Mais on peut toujours espérer pour 2016...

Franchement, je pratique le karaté depuis 10ans, et être aux jeux olympiques est ce qui peut lui arriver de pire... regardez le tae kwon do par exemple. Honnetement, vous trouvez ça joli à regarder ?? Les types n'ont pas de gardes, ça n'a rien de réaliste, et je trouve pas ça spectaculaire, surtout quand ils mettent 3 heures à brasser du vent avant de parvenir à se toucher !!

Sérieusement, le tae kwon do à l'origine avait une vraie valeur martiale, c'était joli, puissant, efficace. Maintenant, la partie sportive lui a bousillé tout ça. et je pense que le karaté subirait la même chose, et là, ce serait dommage.

De toute manière, il est jugé "trop violent" et pas assez spectaculaire, au même titre que le muay thai, le kung fu... lol bah tant mieux, croyez moi.

Le karaté ne peut pas être aux JO parce qu'il y a trop de style different tel que le Goju ryu, le Kyokushinkai, le Shotokan etc...

Sylvano > Le fait d'intégrer le Karate aux J.O. ne changera rien au style de combat en compétition, à savoir une seule touche et donc des combats dans un style loin du traditionnel (on voit déjà ça dans les compets nationales et internationales ; pour les locales, tout dépend des écoles). Cependant ça peut apporter une certaine reconnaissance de l'Art, même s'il n'en a pas vraiment besoin. Le nombre de pratiquants ne peut qu'augmenter avec une telle image.

jeremiah258 > Je me suis dit la même chose à un moment, et c'est vrai que le nombre d'écoles rend les choses difficiles, mais je ne pense pas que ce soit le réel problème. Enfin tu touches un point important quand même, s'il en est un. Comment « généraliser » le Karate sous sa forme olympique ?

D'accord sur le fait que ça ne fait pas de pub au Tae kwon do mais plutôt envie de rire quand on le compare à un art martial ou sport de combat la dérive olympique ne en à fait un concours de ...kangourous.
Pour ce qui est du karaté, pq ne pas proposer le karaté contact, qui autorise le ko mais conserve les paramètres du combat à la touche. Cela se pratique avec casques, donc en toute protection. C'est rapide et assez spectaculaire.

Par contre, je ne comprend pas non plus, pq le Tae kwon do est aux j-o alors que de nombreux autes arts martiaux et styles de boxe hors anglaise, ont bcp plus de licenciés dans le monde....?

Oui, mais la discipline est pratiqué majoritairement par les américains, dont le full contact. Malheureusement, il y a trop peu de pratiquants en france ou dans les autres pays



Bah... la lutte et la boxe à la base, ne sont pas des arts martiaux. C'est des sports, pas de la self défense, tu es bien d'accord ?

Il y a vraiment que le judo qui arrive à conserver son statut martial tout en étant sportif, encore faut-il aimer... Par contre, le karaté et le tae kwon do ne sont pas fait pour être des sports à part entière?

Qu'est-ce le karaté sans ses attaques avec le tranchant de la main ? Sans ses coups de paumes de main ? Sans coup de coude ni coup de genoux ? techniques malheureusement interdite en compétition.

Celles ci existaient belle et bien en tae kwon do, mais ce n'est presque plus enseigné. Désormais, on entraine plus facilement des champions que des vrais experts en arts martiaux. Le tae en a fait le triste exemple.

Oui mais je défie par exemple pascal gentil de faire face à une véritable agression



Malheureusement, je ne crois pas.

Si le karaté devient olympique, certes, il sera reconnu, mais en tant que sport, et non comme art martial. Et le karaté c'est la base des arts martiaux en général. Dans toutes les disciplines, on retrouvera des mawashi, des gyaku, des coups de pied retourné.

Mais des nombreuses techniques guerrières disparaitront, tel que les coups avec le tranchant de la main. Soit ses principales techniques, parce qu'on n'enseigne pas aussi bien ces techniques ailleurs qu'en karaté.

Or, c'est pour ça que je dis que ça tuera l'art martial.

Je ne suis pas vraiment d'accord, en quoi cela tuerait cet A-M ?
A la limite comme pour le Tae cela pourrait donner une fausse/mauvaise image au public n'y connaissant rien, mais pour ceux qui pratiquent ou s'y intéressent par la suite, cela ne changera rien...mis à part, plus de compét, sponsoring donc plus de sous pour les fédé, donc que du + pour les licenciés.

Je suis d'accord avec ta remarque sur P.Gentil, certes du haut de ses 2m et avec ses jambes à rallonge il envoie des high kick à 2m10-2m20.....et après, sans échauffement, sans garde, sans poings ?
Sans vouloir t'offenser, je pourrait également faire la m^me remarque au karatéka qui apprennent dans leur dojo sans contact, une fois arrivé à la noire 1ère dan et qu'ils veulent faire du contact en compét ou des stages avec d'autres sports de combat, ou de kickboxing (qui découle du karaté), c'est là qu'ils s'aperçoivent de l'énorme gouffre entre le combat à la touche et l'utilité des kata, face à un boxeur et ce, même en simple entrainement léger.


Idem pour la boxe, certes on ne parle que de l'anglaise et qui pour moi est vraiment spectaculaire à partir des poids moyens, mais les autres boxes peuvent aussi (si ce n'est plus par leur côté plus esthétique voir plus complexe) attirer d'avantage de spectateurs.
Je pense qu'en Europe par ex, il y a plus de licenciés de sports de combat et arts martiaux autres que ceux déjà présent aux j-o que de pratiquant de ping-pong et de beach volley....

Ce message a été modifié par Bling - mardi 16 septembre 2008 à 14:48.