George W. Bush, champion des droits de l'homme en Chine ? "J'ai parlé avec clarté, et franchise, et constance avec les dirigeants chinois de nos profondes inquiétudes quant à la liberté religieuse et aux droits de l'Homme", a dit le président américain dans un discours prononcé à Bangkok quelques heures avant de rallier Pékin pour les Jeux. "Les Etats-Unis estiment que le peuple de Chine a droit aux libertés fondamentales qui sont le droit naturel de tous les êtres humains. Ainsi l'Amérique est vivement opposée à la détention par la Chine de dissidents politiques, de défenseurs des droits de l'Homme et de militants religieux".

A l'issue de ce discours, Pékin a exprimé jeudi sa "ferme opposition" à toute intervention dans ses affaires intérieures. En effet, le chef d'Etat américain a rarement été aussi ferme sur le sujet. Il est attendu jeudi soir à Pékin pour assister vendredi à la cérémonie d'ouverture des Jeux. Il restera jusqu'à lundi, se partageant entre les compétitions sportives et les entretiens politiques. Après la Corée du Sud et la Thaïlande, c'est le point d'orgue de ce qui est probablement sa tournée d'adieux à l'Asie.



Avec agence
Suite de l'article...

Ca va faire plaisir aux prisonniers de Gantanamo... Il doute de rien quand même.

J'arrive pas trop à savoir si bush est incroyablement gonflé ou alors très très limité intellectuellement. Je penche quand même pour la 2.

c'est rare il a enfin fait quelque chose de pas trop mal avez vous vue à la télé le reportage sur les athlètes enfants en chine? des gamins qu'on entraine dès la tendre enfance a devenir des futures champions, un entrainement drastique les attend tous les jours jusqu'à même être fouetté pour continuer jusqu'à l'épuisement ou l'évanouissement, c'est vraiment affolant tous sa pour une vulgaire médaille d'or

juste au moment où Sarkoz s'écrase platement (non non le Dalai Lama m'a pas demandé d'entrevue), après avoir certifié le contraire (la chine ne me dicte pas mon emploi du temps et qui je rencontre)

Sarkozy, regarde ton modèle !

bonjour
le respect des droits de l'homme quelles belles paroles.. masi quel pays ..oserait prétendre qu'il applique cette résolution a la lettre, aucun
donc il faudra d'abord commencer par balayer devant sa.porte...l'herbe n'est pas forcémment plus verte ou meilleure de l'autre coté de la barriére
salut.

Si les droits de l'homme sont un idéal pour certains pays, il y en a qui en sont très loin. Sur le chemin de la vertu, il y a des pays qui sont plus avancés que d'autres et qui sont donc " autorisés" à donner des conseils ou des remontrances.
Le problème est que pour la Chine, droits de l'homme et intérets écomomiques sont en opposition. Mais ça, c'est valable pour d'autres pays : Russie, Arabie ...

patrice69, le lundi 14 décembre 2009 à 11h36, dit :

Non, il n'y en a aucun.

Yavin, le jeudi 07 août 2008 à 12h29, dit :

J'y crois pas !
Enzo37, alors tu es Bush ?!

(niveau HS, j'ai déjà fait plus discret )

Non, juste pour dire une chose : des paroles idéologiques peuvent être émises par tous et n'importe qui. Voilà pourquoi ils ne sont guère valable dans un débat sérieux.

C'était une opération de com'. Il était en difficulté sur le front iraqiens, il essayait de se faire bien voir sur le front chinois.

.

s'il ya un endroit ou les droits de l'homme sont bafoués, quasi inexistants c'est en palestine..

Ce message a été modifié par wella - 14 décembre 2009 - 17:00.

Ce qui est amusant, c'est qu'il parle au nom des etas-Unis comme si il avait le droit de paroles des americains.. ...(Georges..hey George..tu n'est plus president...Je t'assure..)