comment dieu a t'il été crée ?

les théories freudienne sont bassées sur ce que ressent la petite fille, hors Freud est, que je sache, un homme....il étire donc ses théories jusqu'à penser pour (à la place) d'une femme. Seule une femme en l'occurence je parle de Christiane OLIVIER est en mesure d'exprimer ce que peut ressentir une petite fille, pour l'avoir été dans son enfance. Je ne vois aucune contradiction dans mon discours.

Freud ne peut pas étirer ses propres théories. Il y a une contradiction dans votre discours.

La théorie de Freud, c'est ce qu'il a théorisé. Il ne peut donc pas s'agir d'un "étirement" de ces théories.

l'étirement consistait à transposer le psychisme du petit garçon sur celui de la petite fille. Je me suis peut être mal expliqué, ou bien nous ne sommes pas sur la même longeur d'onde ? car à partir du moment ou cette théorie devient un acquis pour la science, c'est un étirement.

Par définition on ne peut transposer ce qui n'est pas transposable, pour moi tout est simple rien n'est compliqué, seul l'homme s'évertue à compliquer ce dont il n'a pas envi de connaitre. Par là il entraîne ses congènéres à les plonger dans le flou le plus absolu et implore ensuite la lumière dont il s'est évertué à éteindre.

Disons que c'est en cela qu'il étire.

ps : je suis allée rechercher MILGRAM sur internet, en fait je connais cette expérience. N'est ce pas une forme d'aliénation à l'autorité ?

Qui a créer dieu?

si la question est posé c'est que l'on considère que dieu existe.admettons.

En tout cas c'est pas moi ,sinon je vous l'aurai dit. :smile2:

plus sérieusement je conçois dieu comme la force creatrice ainsi que l'ensemble de toutes les loi de l'univers

qui font évoluer ces même créations dans le temps.il est partout et nul part a la fois.omniprésent.

qui la créer? a mon sens cela nous dépasse,mais je dirai qu'il a toujours exister et existera toujours.

dieu n'est pas un homme ou un personnage,mais il est en chaque hommes chaque créatures,chaque cellules chaque atomes etc.. de l'univers...

A ce niveau on ne peux avoir que des avis...

Ce que je veux savoir , c'est comment dieu a t'il été crée , es ce qu'il est la ? présent ? si oui , ou est t'il ? comment a t'il été crée du néant ?

Pose lui la question !

Réponse ou pas tu en conclura ce que bon te semble !

Pour ma part si dieu existe il me dit de te dire ....

pour bla_bla , tu n'ai pas ici pour regler tes comptes avec les autres membres ,

Certes je te l'accorde !

il y'a un sujet bien précis , réspecte le ...

car tu parle de réspect des croyances et tu n'ai pas fichu de réspecté le sujet d'un topic , pour les reglements de compte ici , en l'ai fait par mp

Alléluyah !!! :smile2:

La réponse de la naissance du mot dieu est certainement dans un dico etymologique. Mais partant du fait que créer c'est produire et non pas tirer du néant car pour Dieu c'est le cas. Mais comme il a toujours existé ce qui fait que le néant n'a jamais réellement existé ce qui est logique puisque le néant est un principe de non existence alors on pourrait dire que dieu ne crée pas mais se produit sauf lorsqu'on parle de créer comme production alors dans ce cas oui Dieu a tout créé.

Ou sinon rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme.

La réponse de la naissance du mot dieu est certainement dans un dico etymologique.

J'en doute : les dictionnaires étymologiques ne sont pas omniscient. Dans la plupart des cas, on ne connait que très partiellement et de manière incertaine l'origine des mots.

A partir de là qu'est ce qu'il y a d'omniscient.

Rien, bien évidemment.

Le papa de dieu il fait un gros callin à la maman de dieu ... et ça fait un petit dieu ! Ou alors vous ramez dans le vide parce que personne saura jamais si il existe ou a existé ... au choix ....

Le passé une destinée

Le passé écrit un souvenir qui reste inchangé

Présent est une plume sa trace est un futur appliqué

mais futur devient écrit quand il est passé

Un souvenir écrit par le présent tracé est la destiné

Ou alors vous ramez dans le vide parce que personne saura jamais si il existe ou a existé ... au choix ....

Spinoza définit "Dieu" comme étant la Nature.

Penses-tu vraiment que "personne ne saura jamais si la Nature existe" ?

Même question si on définit Dieu comme étant le Soleil (il me semble que c'était le cas dans le culte d'Aton).

Penses-tu vraiment qu'on puisse prétendre que "personne ne saura jamais si le Soleil existe" ?

Même question si on définit Dieu comme étant le Barbu Dans le Ciel (comme au Moyen-ége).

Penses-tu vraiment qu'on puisse prétendre que "personne ne saura jamais si le Barbu Dans le Ciel existe" ?

On peut prouver que l'univers n'est pas chaotique mais organisé donc par déduction il existe une intelligence suffisemment puissante pour organiser un univers aussi grand. Cela prouve pour moi qu'il existe une existence suffisemment grande pour que je lui attribu l'appelation d'étre infiniment grand après qu'etymologiquement les gens l'appelle Dieu ou qu'il lui attribue voir lui concède le fait qu'il contient tout cela me suffit.

A tout ça je répond : OUIIIII !

C'est vrai qu'il y a un raport entre Dieu et le soleil ..La Nature non plus ... Qu'est ce que la nature ? Sinon un ramassis de conneries pour écolo boutoneux !

La nature à avoir avec la naissance donc les bébés donc une decendance,boutonneux c'est un peu précose.

"La Nature", non mais vous vous rendez compte de la chose dont vous parlez ? La nature n'est pas consciente ! C'est un ensemble de phénomènes physiques et en aucun cas spirituels ! Dieu n'est qu'un concept vouez a calmer les angoisses et les fantasmes humains sur ce qu'il y a "après la mort"...

On peut prouver que l'univers n'est pas chaotique mais organisé

C'est très discutable, on peut considérer que le fait que l'entropie augmente est une preuve que l'univers tend vers le chaos.

On peut prouver que l'univers n'est pas chaotique mais organisé donc par déduction il existe une intelligence suffisemment puissante pour organiser un univers aussi grand. Cela prouve pour moi qu'il existe une existence suffisemment grande pour que je lui attribu l'appelation d'étre infiniment grand après qu'etymologiquement les gens l'appelle Dieu ou qu'il lui attribue voir lui concède le fait qu'il contient tout cela me suffit.

L'ordre des choses, de l'univers, est un concept purement humain. Associer cet ordre à une volonté est tout aussi humain.

Dieu est apparu, dans son concept, pour combler un peu notre peur de l'inconnu, à mesure que nous commencions à prendre conscience du monde -et par réaction, à découvrir notre totale ignorance de ce qui le régit.

Les "lois de l'univers" répondent aussi à ce désir humain d'organiser les choses pour tenter de les conceptualiser et les comprendre. On n'arrive pas à penser autrement, il nous faudrait un autre cerveau.

Ces lois, même si nous croyons enfin les toucher, sont pourtant une illusion. Une petite façade face à l'angoisse d'en fait ne rien savoir, de ne rien avoir jamais su.

L'âme, la vie après la mort, sont des concepts qui vont dans le même sens.

Nous avons créé Dieu et nous nous sommes laissé dépasser par ce concept. It's alive, iiit's aliiiiiiive ! :smile2:

+x² yop !!!

Pour répondre à ta question Tigresse je dirai qu'à mon avis Dieu ne peut pas avoir été créé par quelqu'un ou quelquec chose parce qu'alors il ne serait plus dieu. Pour être Dieu il faut être le principe créateur de Tout (y compris de rien), celà signifie donc que Dieu a été créé par personne mais qu'il s'est créé lui même.

Mais ta question est tout à fait pertinente je pense et mérite d'être posée à l'inverse de ce que dit bla-bla:"Dieux nous enseigne que ce qu'Il veut nous enseigner." Elle est tout à fait justifiable ta question d'autant plus lorsqu'on se place sur un axe cause et effet. En effet on constate que dans le temps il y a une suite d'événements qui se succèdent et qui ont un lien les uns aux autres avec chacun un début et une fin: ce sont les causes qui entraînent des effets. Lorsque tu te demandes pourquoi un enfant naît tu peux chercher sa cause, c'est à dire ses parents. Puis de là tu peux remonter à la cause des parents qui est les grands parents et ainsi de suite jusqu'aux algues puis jusqu'au big bang et enfin jusqu'à Dieu. Mais là il existe un problème parcequ'on s'apperçoit qu'il n'y pas de cause à Dieu. Or si une chose n'a ni cause ni effet, ni début ni fin elle est donc éternelle> l'éternité n'existe pas en ce monde tout est amené à se détruire et se recréer y compris l'univers. Donc celà signifie que Dieu ne fait pas parti de ce monde puisqu'il est éternel et que l'éternel n'existe pas en ce monde! Dieu est en dehors du temps et de l'espace, mais alors comment aurait il pu créer le monde s'il n'en faisait pas parti? Au lieu de répondre à ta question je pose des questions... Le concept de Dieu est complexe et des problèmes se posent lorsqu'on l'étudie mais des problèmes se posent également si on nie son existence... J'espère avoir à peu près répondu à ta question, dîtes moi ce que vous en pensez.

Assomant ....