Note : Un célèbre astronaute confirme l'existence des Aliens

Gaolas, le samedi 02 août 2008 à 18:55, dit :

Il faut lire l'article en entier. Une petite phrase sur la fin, avec un lien très intéressant, disait : "Mitchell n'est pas le seul astronaute a prétendre cela. Une dizaine d'autres anciens astronautes et officiers de l'armée ont prétendu la même chose durant les dernières années."

athom, le samedi 02 août 2008 à 19:10, dit :

Les témoignages se retrouvent sur toute la planète. La France a ses cas étranges et ses propres témoignages de pilotes professionnels, civils et militaires.

seth rotten, le dimanche 03 août 2008 à 10:43, dit :

Ce témoignage et l'intervention de deux autres personnages, l'un de la NASA et l'autre du Ministère de la Défense britannique, sont tout aussi intéressants, sinon bien plus, que les "enquêtes" d'ufologues voulant s'arroger le monopole du sérieux. A noter que Pope est un enquêteur professionnel.

Même s'il faut rester critique dans son attitude, tout rejeter pour ne pas avoir à remettre en question ses idées serait une erreur. Avant de juger, il faut garder à l'esprit que cette information est corroborée par de nombreux témoignages, des anciens de l'armée, de la NASA et des pilotes professionnels. Je doute que la NASA engage des malades mentaux.

En même temps, je CROIS à l'existence des extraterrestres et à leur contact ici.

Je me méfie des histoires de reptiliens.

qu'entend tu par les histoires de reptiliens? c'est par rapport à la série V

Nan c'est les monstres verts qui se sont installés au centre de la terre

Pour Roswell j'ai quand même un gros doute ça pue la grosse intox/désinformation.

mdr okay faudra que j'aille leurs rendre une tite visite

en exclusivité, la réponse de traxator

kdm118, le samedi 02 août 2008 à 20:43, dit :

Humm... faudrait remettre les choses dans l'ordre chronologique. Les aliens de SG1 en question s'inspirent des descriptions des aliens de Roosvelt. Et lui, parle des aliens de Roosvelt aussi
Logique donc que ça se ressemble.

Gaolas, le dimanche 03 août 2008 à 10:50, dit :

Si vous voulez réellement un évènement troublant vous avez ce qui s'appelle la bataille de los angeles. Pendant la deuxième guerre mondiale, où l'armée américaine à tiré pendant une heure sur des ovnis (qu'ils prenaient pour des avions japonais) au dessus de la ville. (autant vous dire qu'il y avait beaucoup de témoins)
http://fr.wikipedia...._de_Los_Angeles

Une chose est sûr, si c'était des extra-terrestres, ils repointrons pas leur nez de sitot !
(ou "comment on rate un premier contact diplomatique pacifique" )

Citation

C'est certains que s'il y a des extra-terrestre, ils seront complètement différent de tout ce qu'on connait, et certainement pas humanoïde, ou composé de différent élément qu'on prend aux animaux de la planète. La nature à une capacité d'invention supérieur à nos pauvre esprits humain. (dès qu'on invente un monstre, vous remarquerez qu'on assemble seulement des parties d'animaux qui existent.)
Il y a une hypothèse cependant. Développé dans 2001 l'odyssée de l'espace.
Les humains et même la vie sur terre, pourrait être une expérience extra-terrestre.


Pour la colonisation par des extra-terrestre, ces craintes provienne de la culpabilité qu'on a eu lorsqu'on a envahis les Amériques.
Mais des extra-terrestre n'auront pas nécessairement une manière de raisonner humaine.
De surcroit, s'ils sont capable de se déplacer dans l'espace, leur avancée technologique est telle qu'ils n'ont tout simplement pas besoin d'exploiter une planète vivante.
On trouve bien plus de matière utile dans des astéroïdes stérils, dans des lunes innabités, et d'énergie proche des étoiles...
Tout simplement parce que les éléments intéressant qu'on trouve sur Terre, ou sur les autres planètes, se sont majoritairement infliltré dans le manteau, ou dans le noyau terrestre. Un petit astéroïde a nettement plus de chance de posséder des éléments intéressant (métaux, uranium etc...) que la croûte terrestre.

Enfin, une petite analyse avec un ¿uil objectif sur l'humanité nous montre les aventages certains dont elle dispose comparé à d'éventuels extra-terrestre.
On a la lune à proximité. C'est un élément extrèmement rare de posséder un satellite aussi gros, et aussi proche.
(c'est un des plus gros satellites du système solaire)
S'il n'y avait pas la lune, on n'aurai certainement pas progressé à ce point dans la compréhension de l'espace, de la gravité etc...
Sans compter l'exploration lunaire, le fait de s'en servir comme tremplin pour envoyer nos sondes en dehors du système planétaire pour explorer d'autres planètes. etc...
Donc il y a de très fortes chances que l'humanité soit une civilisation extrèmement développé dans la technologie spaciale, comparé à une civilisation extra-terrestre qui n'aurai pas disposé de lune.
Et malgré cette avance collossale dans la technologie spaciale, on se retrouve déjà confronté à des problèmes de surexploitation de la planète, qui commence à nous forcer à apprendre à vivre en harmonie avec notre éco-système.
Il y a donc de très fortes chances qu'une civilisation extra-terrestre ai d'abors eu à affronter ces problèmes d'apprentissage de vie en harmonie avec un éco-système avant d'avoir découvers les voyages interplanétaires.
Et donc aura appris à ne pas "surexploiter" comme on le fait aujourd'hui les planètes. (et c'est ce besoin qui fait qu'on a tendance à vouloir se répendre ailleur pour piller ailleur les ressources dont on a besoin)

Sans compter que pour des voyages inter-stellaires, il est nécessaire d'être capable de recréer des éco-systèmes complet (des vaisseaux monde, si vous voulez), auto-suffisant. Donc n'ayant pas besoin de "piller" les ressources d'une planète.


Si vous voulez continuez l'analyse plus loin. On a par contre moins de chance que d'autres en ce qui concerne les voyages interstellaires. On vit dans une zône très peu dense de notre galaxie, où les plus proches étoiles sont à des dizaines d'annés lumières.
D'autre zône de notre galaxie ont des étoiles à quelques mois lumières, des civilisations qui y vivrait, aurait eu plus de facilité pour développer des technologies inter-stellaires.

évidement, ces comparaisons se base sur des civilisations naissant sur des planètes telluriques (solide), pas trop différente de la terre.
Mais si leur forme de vie est très différente de la nôtre, ils ne trouveront rien d'intéressant dans l'idée de coloniser notre planètes.

Gaolas, le dimanche 03 août 2008 à 12:08, dit :

De prouver leur existence.

c'est fou comme on peu faire croire n'importe quoi a l'etre humain ...

ce mec est serieux et competent,moi je le crois.ça serait quoi son interet de balancer ça à son age,on nous a caché pendant des annees,la nocivité du nuage de tchernobil en france,alors les cellules grises americaines rois de la manipulation,sont tout a fait capable d'entretenir des mysteres sur des eventuels martiens .si ça se trouve on est deja dans mens in black
schaller