Au fait, c'est pour quand la révolution ?

cite moi en un qui a changer les choses?!

J'ai fait un enfant, je lui enseigne ce que je crois juste, la tolérance, l'altruisme, la défense de la paix... Je me plais à croire que ces idées lui resteront, que lui-même les transmettra à ses enfants.

Si chacun fait un pas dans ce sens, nous avançons.

Ou reculons car bien souvent les enfants sont le contraire de leurs parents !!! et TOC !!!

Tu as raison, je change de suite son éducation !

Au menu, Mein Kampf, croix gammée, propos homophobes et pollution à tout va!

Comme cela, d'après toi, le monde aura une chance ?

Fegov : Les tiens doivent être super intelligent !

hehe sa spourrer !!? qui c'est ?!

Ca dépend chez qui.

Un fils de président sera bien souvent le même que le père.

Et comme déjà dit, la révolution ne se fait pas seul dans son coin mais en groupe. L'histoire a retenu les leaders parce qu'ils menaient des révolution organisées. Mais on peut y aller à l'anarchique aussi. A ce moment là pas besoin de messie.

Un petit p.s. pour Guevara...Il est devenu aujourd'hui le symbole de la lutte et l'idole des jeunes en mal de rébellion mais en réalité, même s'il a été quelque peu abusé par Castro, on le considérerait aujourd'hui comme terroriste...

Et comme déjà dit, la révolution ne se fait pas seul dans son coin mais en groupe. L'histoire a retenu les leaders parce qu'ils menaient des révolution organisées. Mais on peut y aller à l'anarchique aussi. A ce moment là pas besoin de messie.

Qu'entends-tu par anarchique ?

bolchevik

Et bien prenons une révolution organisée. Elle doit prendre des points stratégiques pour vaincre le gouvernement en place, elle n'est pas sanglante, elle se fait la plupart du temps en douceur (les Cubains ont pris Moncada un an avant la prise de pouvoir, au Mexique c'est la même chose).

Une révolution anarchique, c'est chacun pour soit mais vers un but commun. Aucun chef, chacun mène son bordel MAIS ce bordel DOIT mener à l'objectif commun.

'tain ! un nid de Rouges !

passe-moi les grenades, Simone.

Une révolution anarchique, c'est chacun pour soit mais vers un but commun. Aucun chef, chacun mène son bordel MAIS ce bordel DOIT mener à l'objectif commun.

C'est hélas bien ce que je pensais. Tu utilise un mot dont tu ne connais pas le sens. L'anarchie n'est en rien un bordel puisque sa signification est : l'ordre sans le pouvoir. Tu confonds avec l'anomie qui, au passage, est la triste réalité.

Ca dépend chez qui.

Un fils de président sera bien souvent le même que le père.

Et comme déjà dit, la révolution ne se fait pas seul dans son coin mais en groupe. L'histoire a retenu les leaders parce qu'ils menaient des révolution organisées. Mais on peut y aller à l'anarchique aussi. A ce moment là pas besoin de messie.

Un petit p.s. pour Guevara...Il est devenu aujourd'hui le symbole de la lutte et l'idole des jeunes en mal de rébellion mais en réalité, même s'il a été quelque peu abusé par Castro, on le considérerait aujourd'hui comme terroriste...

C'est clair que Castro abusait de sa notoriété, d'ailleurs, castro et guevara s'entendaitent plus à la fin. C'est pour ça que le che est parti de Cuba pour faire sa révolution en Bolivie...

Bon il est clair que le che n'était pas un saint mais on peut dire que le mec a essayé de changer les choses, il a passé 15 années de sa vie à défendre les plus faibles contre le capitalisme qui bouffait tout le monde et nous bouffe encore aujourd'hui !!!

Exact, mais le terme "anarchie" est utilisé aujourd'hui pour caractériser ce genre de désordre. C'est plus...Vendeur sûrement.

Mais je veillerai à employer les bons mots à l'avenir.

Exact, mais le terme "anarchie" est utilisé aujourd'hui pour caractériser ce genre de désordre.

A tort.

Vous attendez un mélange de Jésus et du Che Gevara ?

J'ai peur que l'attente ne soit un peu longue.

Ce n'est pas une seule personne qui peut faire bouger une société, c'est une génération.

Il vaut mieux tirer un poids à plusieurs en faisant un petit effort que tout seul en tirant comme un malade.

Si vous voulez que ça change, commencez par vous bougez vous !

Ben si tu regardes l'histoire, ya toujours une personne qui a ressemblé les autres. Tu viens de citer 2 exemples qui ont marché (jésus/che guevara), yen a plein d'autres exemples. Mais ce sont des gars qui à leur époque en ont jeté et qui racontait

Tout seul, les gens ne bougerait pas, ils ont besoin d'un gars qui exprime tout haut ce que nous pensons tout bas. Bref, un gars qui a des c......

C'est vrai mais ca a mene a quoi? C'est pas le systeme qu'il faut changer. Le systeme est le mirroir de ce qu'est l'etre humains -genereux, capable de s'entraider, mais aussi egoiste et envieux- par consequent, ce qu'il faut changer c'est l'etre humain.

Comme tu t'en doute, c'est un peu plus difficile.

Un nouveau chef charismatique ne changerait rien. Les gens suivent un homme charismatique quand ils esperent obtenir personnelement un avantage particulier. Pour que le monde devienne meilleur, il faudrait que chacun renonce a son propre avantage. Donc c'est pas pres d'arriver.

Le probleme avec l'anarchie c'est qu'elle suppose que les humains soient desireux de renoncer a etre gouverner ou a gouverner. C'est un peu comme de demander a tous les mecs de la planete de faire abstinence...

sinon , y'a encore le père Noel qui semble pas trop mal

C'est pour quand la révolution?

Mai 2012

si tu le dit ...

SI vous parlez d'une révolution culturelle, d'une révolution d'idée,

- d'une modernisation de société,

- d'un vrai projet de vie adapté à la société d'aujourd'hui...

la révolution est déjà en route

(il n'y a qu'à lire l'ébullition qui règne sur TOUS les forums)

Quant à l'autre révolution... ça m'étonnerait que ça arrive...

rien qu'à voir les appréhensions qui règnent à l'idée que l'Afrique pourrait devenir indépendante...

TOUS Les français ont trop à perdre... ET pas assez faim.