Pensez-vous que l'ecole est faite pour eduquer ou instruire?

Instruire même si de ce point de vu là, il y aurais beaucoup d'amélioration à faire. Par exemple ne pas faire apprendre aux élèves une deuxième langue alors qu'ils ne maitrisent déjà pas l'anglais pourtant indispensable. Où encore s'abstenir d'enseigner des mathématiques qui ne servent à rien dans la vie de tout les jours alors que les élèves ne savent plus compter seul sans calculatrice. Et puis aller tiens supprimer la philosophie pour des cours d'orthographe en terminale...oui oui car les lacunes sont là.

Vous ne croyez pas que l'on néglige les bases du savoir à vouloir enseigner trop de choses?

instruire, ça me semble évident

pas formater , cela dit

ca me choque que tout le monde ici partage le meme avis sur le sondage!

o_O

mais du coup je me demande donc que faire au sujet des parents demissionnaires?

(parce qu'au risque de choquer pour moi ce sont des erreurs de la nature au même titre que les psychopathes - sérial killer) ca devrait pas exister quoi....

mais bon...

Pourtant, ça existe et ce n'est pas forcément de leur faute. Comment veux tu qu'une personne qui n'a pas été aimée par ses parents, puisse transmettre le sentiment d'amour à ses enfants.

Toutefois, ce n'est pas à l'école de se substituer au rôle éducatif.

"Education Nationale" est une formule totalitaire, au même titre que "télévision ou radio d'Etat".

L'école est là pour instruire et aucunement pour éduquer à mon avis. Ca, c'est le rôle des parents, et c'est lamentable qu'ils soient de plus en plus nombreux à l'oublier. Fallait pas faire des gosses si c'était pour croire qu'on aurait qu'à les nourrir.

BJR

lorsqu'on parle de l'instruction ça dissimule de l'éducation

les matières enseignées contiennent un savoir et aussi un savoir vivre, si on transmet un savoir pur tel qu'il est on transmet un système de vie

ça mène à créer un bon citoyen

de tte façon c ça ce que je pense en tant qu'enseignante

bjr,

bien entendu que par instruire on peut comprendre éduquer

simplement là ce qu'on veut souligner c'est qu'éduquer n'est pas , selon nous, la vocation de l'école, mais des parents

dites justement je pensais et pourquoi l'etat ne créerait pas une structure genre la DDASS mais en version plus "opérationnelle" dont le but serait de s'occuper ET de l'education ET de l'instruction des enfants dont les parents n'ont pas accomplis leur rôle pour une raison ou pour une autre?

fausse bonne idées ou pas?

à voir,

le problème est toujours, comment décider, sur quels critères

c'est plus facile d'observer en direct que de globaliser et faire des lois qui à presque tout les coups seront injustes pour certains

genre DDASS ça veut dire enlever des enfants à leurs parents?

pas simple, même pour leur bien

ca me choque que tout le monde ici partage le meme avis sur le sondage!

o_O

mais du coup je me demande donc que faire au sujet des parents demissionnaires?

(parce qu'au risque de choquer pour moi ce sont des erreurs de la nature au même titre que les psychopathes - sérial killer) ca devrait pas exister quoi....

mais bon...

un môme se construira toujours à partir de l'éducation donnée par ses parents.

Si y'en a pas , que les parents sont dépassés dés que leur môme a 5 ans , y'a de grands risques qu'ils dépriment à la longue .

L'état doit absolument cibler les adultes et laisser à l'école le soin d'instruire sans remplacer le rôle éducatif des parents car ça revient à pisser dans un violon.

Ceux qui en parlent le mieux sont les psychologues , ça fait des années qu'ils disent qu'au lieu de recevoir tous ces enfants rois ils voudraient plutôt voir en consultation les parents pour être efficaces et agir sur les mômes .

Bref , même si l'état donne de plus en plus le rôle de béquille éducative à des mômes sans repéres , le résultat reste le même parce que ce n'est pas le bon reméde et quand on soigne sans donner le bon reméde , on reste malade.

L'école est sans aucun doute un lieu d'instruction, et c'est les parents qui ont pour tâche d'éduquer leurs enfants.

Mais il faut dire aussi que les enfants passent un sacré bout de temps à l'école, et en cas de disgression de l'enfant une petite touche d'éducation de l'enseignant serait la bienvenue.

En aucun cas l'enseignant est un agent de sécurité.

Mais pour ce qui est des parents qui délèguent aux enseignants, c'est inacceptable.

L'école a ce problème de faire partie intégrante du début de la vie d'un individus. Forcement, il y sera éduqué, que ce soit directement par ses professeurs, ou indirectement au contacts des autres. Et je pense que l'école, par sa manière d'apprendre, ne laissant peu de place pour les cas sortant de l'ordinaire et en adoptant une méthode pédagogique type, éduque les enfants à une façons de penser et d'agir assez uniforme en définitif.

Il y a bien longtemp que nous ne parlons plus "d'instruction national" mais plutot "d'éducation".

Les parents préfèraient, de nos jours, laisser leurs mômes jouer à la console de jeux plutôt que de les éduquer. De façon à ce qu'ils puissent, se chatouiller tranquillement le soir devant le téléviseur LCD, c'est telement plus jouïssant aprés une dure journée de boulot.

C'est à croire que tout les parents sont tous des incapables...